Ethereum [ETH] bashkëthemelues Vitalik Buterin dhe Shërbimi i emrit Ethereum [ENS] zhvilluesit janë në mosmarrëveshje për shkak të marrëveshjeve të çmimeve të propozuara rishtazi. Më 9 shtator, Vitalik publikuar një postim përmes faqes së tij të internetit të ENS, duke pyetur nëse domenet duhet të ndjekin një strukturë çmimi të përsëritur.
Sipas tij, domenet ENS janë shumë të lira pasi kostoja e mbajtjes së një me pesë fjalë ishte maksimumi 5 dollarë. Duke theksuar të drejtat e pronësisë dhe sfidat efikase të tregut, Vitalik përmendi se një strukturë e rritur e çmimeve mund të ofrojë një zgjidhje. Gjithashtu, ai përmendi mundësinë e përdorimit të të ardhurave të krijuara për financimin e Organizatës Autonome të Decentralizuar të ENS (ENSDAO).
Është një jo-jo
Në përgjigje të propozimit të themeluesit të ETH, zhvilluesit e ENS dukej se ishin në një faqe të kundërt të faqes. Së pari, ishte Nick Johnson që tregoi disa të meta në propozim.
zhvilluesi vuri në dukje se pjesa e Vitalikut ishte e menduar. Megjithatë, ai argumentoi se kishte disa kufizime të projektimit, si dhe eksternalitetet e sistemit të emërtimit. Gjithashtu, ideja për të paguar më shumë për një emër mund të jetë joshëse. Johnson tha,
“Njerëzit e lënduar nga një ndryshim në pronësi mund të mos jenë të njëjtët njerëz që paguhen për emrin. Vlera e një emri për një palë të tretë nuk korrespondon domosdoshmërisht me fitimin e fituar nga pronari aktual që e zotëron atë.”
Është interesante se Johnson nuk ishte i vetmi që kundërshtoi idenë e Vitalik. Një tjetër zhvillues i ENS, Jeff Lau ndau gjithashtu mendimin e Johnson. Ajo përmendi se Vitalik u përqendrua shumë në financim sesa në aksesin e përdoruesit në propozimin e tij.
Në idenë e V për të përdorur ofertat si një hyrje, më duket * mjaft e ndërlikuar. Do të kërkonte një sistem oferta/kërkese në zinxhir të stilit kriptopunk. Dhe ndoshta do të nënkuptonte 10 mijëra oferta që do të postoheshin në zinxhir.
— jefflau.eth (@_jefflau) Shtator 9, 2022
Për ENS-in, ishte një rast i pashqetësimit nga ngjarjet. Në fakt, dukej si një rast më i keq për çmimin simbol, pasi zgjodhi prirjen rënëse në vend që të ndiqte rimëkëmbjen e tregut të kriptove në 24 orët e fundit.
Bazuar në raportin e CoinMarketCap, ENS kishte humbur 4.86% e vlerës së tij të ditës së mëparshme në kohën e shtypit. Përveç kësaj, vëllimi i tij 24-orësh ishte zvogëluar gjithashtu në të njëjtën periudhë sipas platformës në zinxhir, Santiment. Ndërsa ishte 132.85 milionë dollarë më 9 shtator, rekord në kohën e shtypit treguan vëllimi në 117.71 milionë dollarë.
Burimi: Santiment
Kjo rënie në vëllim zgjerohet edhe në regjistrimet e domenit. Pavarësisht goditur dy milionë regjistrime më pak se një muaj pasi arritën një milion, më shumë regjistrime nuk kanë arritur të arrijnë shifra të patëmetë.
Sipas Analiza e Dune, numri i përgjithshëm i regjistrimeve ishte tani 2,310,109. Regjistrimi i shtatorit ishte deri në 152,077, por gjasat për të arritur një milion duket e zymtë.
Burimi: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/