Ethereum po ha botën - 'Të duhet vetëm një internet' - Revista Cointelegraph

Ekziston një version i së ardhmes që është jashtëzakonisht i mundshëm në të cilin Ethereum bëhet shtresa bazë për pothuajse gjithçka.

Përparimet e fundit në një teknologji të quajtur Rollups me njohuri zero – nga StarkWare, Polygon dhe zkSync – mundësojnë që blockchain të lëvizë nga më pak se 20 transaksione në sekondë në… mirë, një numër i pafund TPS.

Në teori, do të lejonte që i gjithë sistemi financiar i botës të funksiononte në Ethereum.

"Unë mendoj se është teorikisht e mundur," shpjegon Declan Fox, menaxher i produkteve për grumbullime në Consensys, i cili ofron infrastrukturën Ethereum dhe aplikacione si MetaMask. "Ne kemi teknologjinë për të arritur atë lloj xhiroje të nevojshme."

"Me përmbledhje dhe prova rekursive, ne teorikisht mund të shkallëzojmë pafundësisht."

Ai shton se padyshim që nuk është provuar ende në prodhim, "kështu që ky do të ishte hapi tjetër".

Teknologjia është aq e re dhe kaq premtuese sa që menjëherë pasi u bë e zbatueshme, Ethereum riorganizoi të gjithë udhërrëfyesin e tij për të përfituar prej saj. Merge e kësaj jave është padyshim pjesa më pak interesante nga ndryshimet e ardhshme.

ONjë nga pionierët e provave të njohurive zero - ose provave të vlefshmërisë siç ai preferon t'i quajë - është bashkëthemeluesi i StarkWare, Eli Ben-Sasson. Ai punoi mbi problemin për dy dekada, duke ndihmuar në edukimin e tij nga një koncept teorik abstrakt - "diçka që është plotësisht galaktike dhe e pamundur, jo atome të mjaftueshme në sistemin diellor për të regjistruar qoftë edhe një provë të tillë" - deri në diçka që mund të gjenerohet në mënyrë efikase. në një laptop.

Në bazë të tij, procesi përdor matematikë të nivelit të lartë për të gjeneruar një provë të vogël vlefshmërie që verifikon që një grup i tërë transaksionesh të tjera janë kryer në mënyrë korrekte. Në vend që të vendosni të gjitha transaksionet në zinxhirin e ngadaltë dhe kërcitës, ju thjesht regjistroni një provë në një transaksion.

"Kjo teknologji ju lejon të dërgoni një provë shumë të përmbledhur që pohon se një llogaritje është bërë në mënyrë korrekte - edhe kur nuk jeni duke parë, që mendoj se është aspekti më magjik," shpjegon ai.

“Atë që japin provat e vlefshmërisë, ato japin integritet; ata më bënë të ditur se gjëja e duhur ishte bërë nga të tjerët - se dikush përpunoi 10,000 transaksione, edhe kur unë nuk po shikoja, dhe ata nuk më vodhën paratë. Kjo është ajo që ata japin.”

Dhjetëra mijëra transaksione të ngjeshura në një transaksion të vetëm në Ethereum është mjaft mbresëlënëse, por magjia nuk ndalet këtu.

Provat e vlefshmërisë funksionojnë paksa si fraktale - sa më afër të shikoni, aq më shumë në distancë shtrihen. Ju mund të merrni 10 prova vlefshmërie - secila përfaqëson 10,000 transaksione - dhe të krijoni një provë krejtësisht të re vlefshmërie që verifikon që ato 10 prova të tjera janë të sakta.

Papritur ju keni 100,000 transaksione të grumbulluara në një. Kjo quhet "provë rekursive", dhe ju thjesht mund të vazhdoni ta bëni atë pa pushim.

“Është një dëshmi e vërtetimit. Dhe kështu, ju mund të komplikoni më tej kursimet sepse sa herë që gjeneroni një provë, ju e keni ngjeshur procesin e verifikimit të llogaritjes. Pra, në thelb, ju mund të ngjeshni përsëri dhe përsëri."

 

 

Bashkëthemeluesi i StarWare, Eli Ben-Sasson dhe Andrew Fenton i Cointelegraph Magazine
Bashkëthemeluesi i StarkWare, Eli Ben-Sasson dhe Andrew Fenton i Magazine.

 

 

Intervista jonë mbahet në të njëjtën javë kur StarkWare nxjerr prova rekursive në prodhim. Projekti zkSync, i cili përdor zkSNARKS paksa të ndryshëm në vend të zkSTARKS starks, ka zbatuar versionin e tij të prova rekursive.

StarkWare ka grumbulluar tashmë deri në 600,000 NFT në një transaksion të vetëm në ImmutableX, dhe Ben-Sasson thotë se ata do të jenë në gjendje të grumbullojnë 6 milionë NFT në një transaksion të vetëm së shpejti dhe më pas "60 milionë me më shumë inxhinieri dhe modifikime".

Ndërsa ka ende disa probleme për të kapërcyer, kjo lloj aftësie shkallëzimi e rikthen kripto-n në lojë për pagesat e përditshme dhe mikrotransaksionet – të tilla si pagimi i disa centëve për të lexuar një artikull me mure pagese në vend që të detyrohet të marrësh një abonim mujor. E penguar prej kohësh nga tarifat e larta dhe koha e pritjes 10-minutëshe për kryerjen e pagesave, kripto-ja më në fund ka mundësinë të përmbushë vizionin origjinal të Satoshi Nakamoto për t'u bërë para të gatshme nga kolegët.

Bashkëthemeluesi i Ethereum, Vitalik Buterin u tha të pranishmëve në javën e Koresë së Blockchain të muajit të kaluar se shkallëzimi nënkuptonte se pagesat ishin kthyer në tryezë:

“Është një vizion që, mendoj, është harruar pak dhe mendoj se një nga arsyet pse është harruar është në thelb sepse ka marrë çmimin jashtë tregut.”

Të duhet edhe një blockchain tjetër, vëlla?

Shkallëzimi i pafund në Ethereum do të thotë që disa njerëz - kryesisht njerëz të Ethereum, për të qenë të drejtë - nuk mund të shohin më justifikimin për zinxhirët konkurrues të shtresës 1 si Solana ose Cardano. Delphi Digital e quan këtë "monolit” këndvështrimi i së ardhmes së kriptove në krahasim me një pikëpamje "shumë zinxhirësh".

Kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se nuk do të ketë konkurrentë, vetëm se ka të ngjarë që do të ketë shumë më pak prej tyre pasi hapësira bashkohet rreth një mjedisi të vetëm ekzekutimi për qëllime të përgjithshme. (Për rekord, Delphi Digital Labs po i hedh përpjekjet e tij kërkimore në ekosistemin Cosmos, jo në Ethereum.)

 

 

 

 

Duke biseduar në katin e poshtëm në ETH Seoul, unë pyes Ben-Sasson nëse ai mund të shohë ndonjë nevojë për ndonjë blockchain tjetër përveç Ethereum në të ardhmen.

Fytyra e tij me syze shpërthen në një buzëqeshje. 

“Mund të argumentoj të dyja palët sepse njëra palë thotë: 'A ka nevojë për më shumë se një internet?' Dhe ne e dimë se përgjigja është 'Ferri jo'. Do të ishte një ide krejtësisht budallaqe të kishim dy internete.”

“Njëra anë e imja thotë se është kështu. Tjetri thotë se ndoshta sepse kjo ka të gjitha llojet e konsideratave makroekonomike, ndoshta është pak më shumë si monedhat fiat, ku në këtë aspekt, ju ndoshta dëshironi më shumë eksperimente.”

 

 

Sergej Kunz, bashkëthemelues i 1Inch
Sergej Kunz, bashkëthemelues i 1inch.

 

 

Sergej Kunz, bashkëthemelues i DeFi aggregator 1inch Network është më pak i kujdesshëm. Ai sheh Ethereum duke dominuar të gjithë hapësirën, me zgjidhjet e shtresave-2 – dhe shtresa-3, të qëndrueshme rekursive – që funksionojnë mbi të dhe përfitojnë nga decentralizimi dhe siguria e tij.

"Unë nuk mendoj se asnjë shtresë 1 përveç Ethereum do të marrë një pjesë të madhe në treg," thotë ai.

"Po, unë shoh zgjidhje të shtresës 2 në krye të Ethereum (sepse) Ethereum është një lloj strehë e sigurt dhe super e decentralizuar pas vërtetimit të aksioneve." Ai shton:

“Më pëlqen gjithashtu që djemtë e Ethereum u përpoqën ta mbanin atë sa më të thjeshtë, zinxhirin kryesor. Shtresa tjetër 2 mbi të mund të jetë shumë komplekse, duke siguruar prova për zinxhirin 'të sigurt' se gjithçka është në rregull."

Kunz thotë se 1inch po pret me padurim lëshimin e rrjetit kryesor të zkSync deri në fund të vitit dhe madje po luan me funksionimin e shtresës së vet 3 për 1inch Pro. 

“Ajo që kam dëgjuar është e mundur; Plani në të ardhmen është që do të ishte e mundur të kishim një shtresë 3 mbi shtresën 2,” thotë ai.

“Ne po mendojmë të krijojmë rrjetin tonë për 1 inç për ta menaxhuar për shkak të entitetit tonë të centralizuar në Zvicër… sido që të lejojmë vetëm adresa specifike të ndërveprojnë në këtë mjedis të përputhshëm DeFi. Dhe ka kuptim të hapim rrjetin tonë dhe të gjithë ata që mund të kalojnë KYC/AML mund të marrin pjesë në këtë rrjet.”

"Dhe ne mund të përdorim teknologjinë zkSync për shtresën 2... Në shtresën tonë 3, do të kishim gjithashtu... xhiroja jonë do të ndikohej nga xhiroja e shtresës 2."

Polygon gjithashtu ka një shumëllojshmëri zgjidhjesh zk-Rollup në zhvillim, por, për fat të keq, nuk ishte në gjendje të paraqiste një të intervistuar në kohë për këtë pjesë.

 

 

 

 

Paraja origjinale P2P: Bitcoin

Natyrisht, Bitcoiners do të mërziten jashtëzakonisht duke lexuar rreth Ethereum duke ngrënë botën me zk-Rollups, por këtu është gjëja: Bitcoin gjithashtu mund të shkallëzohet masivisht duke përdorur zk-Rollups, dhe StarkWare dhe të tjerë të ndryshëm e kanë hulumtuar këtë mundësi.

Edhe pse mbetet prapa në aftësinë e kontratave inteligjente, Bitcoin mund të jetë në gjendje të mbështesë sistemin financiar të botës nëse përqafon plotësisht gjithashtu përmbledhjet.

Por ka një problem të madh: Ben-Sasson thotë se do të kërkonte një pirun për të lejuar një verifikues Stark. Luftërat e madhësisë së bllokut të vitit 2017 dhe ruajtja me xhelozi e kodit dhe parimeve origjinale nga Bitcoiners për të siguruar integritetin e tij sugjerojnë se komuniteti mund të mos jetë i gatshëm të përqafojë ndryshimin.

Ben-Sasson thotë se ai ishte i mbushur me portokalli në konferencën e San Jose Bitcoin në 2013 dhe se ish zhvilluesit kryesorë të Bitcoin, Greg Maxwell dhe Mike Hearn kishin shprehur interes të fortë për të eksploruar teknologjinë ZK. Ai shton:

“Nuk është problem teknologjik. Është vetëm një problem politik. Por është një problem i madh politik.”

Në fakt, zk-Rollups teorikisht mund të shkallëzojë çdo blockchain atje, por të mos ketë më kufizime kapaciteti minon tërheqjen kryesore të shtresave konkurruese 1, që është se ato janë ose më të shpejta ose më të lira se Ethereum.

Ka avantazhe të mëdha për të përdorur zinxhirin më të decentralizuar dhe më të sigurt të disponueshëm. Dhe nëse Bitcoin është jashtë tablosë, zhvillimi i ngadaltë dhe i kujdesshëm i Ethereum mund të jetë gati të shpërblehet.

 

 

Bashkëthemeluesi Vitalik Buterin përshkruan postimin e planeve të bashkimit për Ethereum në javën e Blockchain të Koresë
Bashkëthemeluesi Vitalik Buterin përshkruan planet pas bashkimit për Ethereum në Korenë Blockchain Week.

 

 

Siç duan ta vënë në dukje stanet e Ethereum, është mjaft e lehtë të përshkallëzosh zinxhirët e bllokimit nëse ulësh besueshmërinë (si Solana, e cila ka qenë trokitur jashtë linje gjysmë duzinë herë në muajt e fundit) ose thjesht kërkojnë që të gjitha nyjet të shpenzojnë miliona për të blerë kompjuterë super të mrekullueshëm për të drejtuar rrjetin (si Internet Computer).

Përqafimi i provës së aksioneve në Merge është projektuar me kujdes në mënyrë që një fermer i varfër në Ekuador që drejton një laptop të lashtë të dorës së dytë të mund të vërtetojë lehtësisht transaksionet në rrjet. (Askush nuk e di pse dhe si një fermer i varfër do të merrte 32 ETH të kërkuara për t'u bashkuar me rrjetin me një laptop të vjetër, por është e mundur.) Por çdokush mund të bashkohet me një pishinë të decentralizuar me një ETH thjesht 0.1.

Në teori, kjo duhet ta bëjë atë më të decentralizuar dhe më të sigurt se çdo zinxhir tjetër kontratash inteligjente (edhe pse jo të gjithë pajtohet). Ethereum ka tashmë 420,000 validues dhe efekte inkurajuese të rrjetit, për sa i përket përdoruesve, zhvilluesve dhe aplikacioneve, se çdo blockchain tjetër.

 

 

 

 

Pra, pse të vendoset në një shtresë konkurruese 1, kur në vend të kësaj është e mundur të përdoret një zgjidhje e shtresës 2 (ose e shtresës 3) me shkallëzim të pafund në Ethereum dhe ta rrotullosh atë aq shpejt sa të nevojitet, duke trashëguar ende decentralizimin dhe sigurinë themelore të Ethereum?

Ne nuk jemi ende në atë pikë, megjithatë, dhe ndërsa zk-Rollups janë një komponent kyç i shkallëzimit, ato nuk i zgjidhin vetë të gjitha problemet e Ethereum.

“Starknet zgjidh problemin e llogaritjes. Nuk e zgjidh problemin me disponueshmërinë e të dhënave,” shpjegon Ben-Sasson.

Për ta thjeshtuar këtë në penelata shumë të gjera: Në thelb, një zk-Rollup ende duhet të publikojë në mënyrë të verifikueshme të dhëna të mjaftueshme në zinxhir për transaksionet që ka kryer jashtë zinxhirit, në mënyrë që nëse grumbullimi ndalon së punuari ose bie në duart e super zuzarëve ose diçka tjetër, atëherë një grup tjetër mund të hyjë në boshllëk dhe të kuptojë se kush çfarë i detyrohet kujt - p.sh., të rikrijojë "shtetin". Kjo është një pjesë e rëndësishme e asaj që i bën blockchains të decentralizuar dhe të pabesueshëm.

Ndërsa ata publikojnë vetëm një sasi shumë të vogël të dhënash në zinxhir, zinxhirët e bllokuar si Ethereum janë jashtëzakonisht të kufizuara në sasinë e të dhënave që mund të përfshijnë në çdo bllok.

Paralajmërim: Technobabble

Ka disa plane të ndryshme për t'u marrë me pengesën e disponueshmërisë së të dhënave. Ekziston Propozimi i Përmirësimit të Ethereum 4488, i cili zvogëlon koston e postimit të të dhënave në zinxhirë me qëllim të rimbushjes së grumbullimeve. Ka para zbehjes, i cili prezanton blloqe të dhënash dhe e bën disponueshmërinë e të dhënave përsëri më të lirë, dhe më pas ka një zbehje aktuale (e emërtuar sipas Ethereum dev Dankrad Feist), e cila do të lejojë një grup zinxhirësh të punojnë paralelisht dhe të mundësojë marrjen e mostrave të disponueshmërisë së të dhënave (që lejon nyjet e zinxhirit të bllokimit të verifikojnë këtë të dhënat për një bllok të propozuar janë të disponueshme pa pasur nevojë të shkarkohet i gjithë blloku). 

 

 

Më e mira e blockchain, çdo të martë

Regjistrohuni për eksplorime të zhytura në mendime dhe lexoni me lehtësi nga Magazine.

Duke u abonuar ju pajtoheni me tonën Kushtet e Shërbimit dhe Privacy Policy

 

 

Nëse nuk jeni një zhvillues i fortë dhe kjo tingëllon si një mori technobabble, gjëja e rëndësishme që duhet të theksohet është se blloqet Ethereum aktualisht mbajnë 50–100 kB të dhëna, të cilat do të rriten në rreth 1MB kur të aktivizohet proto-danksharding (diku vitin e ardhshëm ), dhe 16 MB nën tharje të plotë (ndonjëherë në të ardhmen). Ose për ta thënë ndryshe, prisni një rritje 10 herë në aftësinë aktuale brenda një viti dhe 160 herë në disa vjet.

Përmirësimet janë krijuar për të zhvendosur Ethereum nga një blockchain monolit dhe i ngadaltë, ku çdo verifikues llogarit çdo transaksion dhe ruan historinë e zinxhirit, në diçka më shumë si një model torrenting i stilit peer-to-peer ku puna shpërndahet dhe jo dyfishohet.

(Vini re se sa më sipër nuk është një përmbledhje gjithëpërfshirëse e shumë përmirësimeve që vijnë në Ethereum, me shpresën për ta mbajtur këtë histori paksa koherente.)

 

 

Prisni, kur ndodhi e gjithë kjo?

Ndërsa Ethereanët e fortë janë në të gjitha planet, shumë tregtarë dhe entuziastësh të kriptove janë të vetëdijshëm vetëm paksa se shumë nga kjo po ndodh. Siç tha për Magazine profesori Jason Potts nga Instituti Mbretëror i Melburnit i Teknologjisë Blockchain Innovation Hub në artikullin tonë rreth kritikëve të kriptove:

“Kjo është një hapësirë ​​eksperimentale me lëvizje kaq të shpejtë ku hendeku i njohurive midis kufijve dhe asaj që dinim më parë është aq i madh sa nëse nuk jeni të përfshirë në të vërtetë në hapësirën dhe ndërtimin, është vërtet e lehtë thjesht të keqkuptoni rrënjësisht atë që po ndodh. ”

Është një punë me kohë të plotë për të vazhduar me gjithçka që ndodh, dhe Ethereum vazhdon të përshtatë dinamikisht udhërrëfyesin e tij, ndërsa teknologjia e re shpiket dhe njerëz të ndryshëm propozojnë ide të shkëlqyera. 

Një teknologji e mëparshme e shkallëzimit të shtresës 2 të Ethereum quhej Plasma, por u tregua shumë e vështirë për t'u punuar për aplikacione më të komplikuara. Më pas, udhërrëfyesi për një kohë të gjatë ishte kalimi në tokën mitike të premtuar të Eth2, i cili përfshiu Merge dhe shkallëzoi blockchain me versionin OG të sharding, i cili ishte si të rrotulloheshin 64 blockchain Ethereum të gjithë duke punuar në unison.

 

 

Krijuesi i Ethereum Vitalik Buterin
Krijuesi i Ethereum Vitalik Buterin kishte një mesazh të thjeshtë për zhvilluesit në ETH Seoul: "Ndërtoni aplikacione ZK!"

 

 

Buterin hoqi dorë nga ai plan kur Përmbledhjet Optimistic dhe Zk-Rollups filluan të dukeshin të zbatueshme dhe ai publikoi "udhërrëfyesin qendror të grumbullimit" në tetor 2020. Emri Eth2 është tërhequr në heshtje përpara Merge, ndoshta sepse përdoruesit e përditshëm nuk do të vëreni mjaft ndryshim pas shkrirjes për të justifikuar ta quani atë diçka të re. Si rezultat, nuk do të jetë shumë më i shpejtë apo më i lirë.

Gjatë një konference të çuditshme virtuale për shtyp në ETH Seul, ku ai iu përgjigj pyetjeve të para-eksploruara, Buterin vuri në dukje se ndërsa idetë e tij për atë që duhet bërë për shkallëzimin nuk kanë ndryshuar me kalimin e viteve, teknologjia ka:

“Sot, ata përfitojnë nga shumë zbulime teknologjike që ne i kemi tani që nuk i kemi pasur 10 vjet më parë. Pra, si, kampionimi i disponueshmërisë së të dhënave… nuk ekzistonte përpara vitit 2017 - 2017 ishte kur publikova punën time të parë mbi të. Optimiste dhe zk-Rollups nuk ekzistonin, si, me të vërtetë para rreth vitit 2019.

Ai përshkroi se vizioni i tij është të marrë Ethereum-in në formën e sipërme si blloku i shtresës bazë dhe më pas të ndalojë së përshkuari me të, me një pjesë të madhe të shkallëzimit dhe eksperimentimit që do të ndodhë duke përdorur zgjidhjet e shtresës 2.

“Ky koncept i një udhërrëfyesi të përqendruar në përmbledhje, është një ide e re që u bë e mundur vetëm falë teknologjisë. Thjesht zkSNARKS duke u bërë realitet dhe duke u bërë më e thjeshtë dhe më e thjeshtë, mendoj se kontribuoi shumë për këtë.”

Momenti i së vërtetës për kripto

Shkallëzimi i duhur, sigurisht, do të jetë momenti i së vërtetës për teknologjinë blockchain. Deri më tani, pjesa më e madhe e kriptove ka qenë për shpresat dhe ëndrrat dhe spekulimet se çfarë do të jetë në gjendje të bëjë teknologjia në të ardhmen e largët. Kjo është gati për të ndryshuar.

“Në 10 vitet e ardhshme, pothuajse kripto duhet të shndërrohet në diçka që nuk bazohet, si për shembull, në premtimet për të qenë të dobishme në të ardhmen, por është në të vërtetë e dobishme. Dhe unë pres që shkallëzimi të jetë shkas për këtë, "tha Buterin. 

“Nëse një aplikacion dështon, pasi kemi shkallëzim dhe pasi kemi prova të aksioneve dhe madje edhe pasi kemi prova me njohuri zero, atëherë shanset janë që aplikacioni ndoshta thjesht të mos ketë fare kuptim për një blockchain.”

 

 

 

 

Burimi: https://cointelegraph.com/magazine/2022/09/13/ethereum-eating-world-only-need-one-internet