Mbajtësit e Ethereum [ETH] që lidhen me L1 dhe L2 duhet ta lexojnë këtë

  • Firma e njohurive të Blockchain përmendi se urat L1 dhe L2 mund të jenë të rrezikshme për ETH.
  • Kuletat e ofruara nga Optimism dhe Arbitrum mund të mos jenë aq të sigurta sa synohet.

La Ethereum [ETH] blockchain, aq i madh sa është, vuan nga sfidat e shkallëzueshmërisë, efikasitetit dhe finalizimit të transaksioneve.

Megjithatë, ardhja e Layer-one (L1) dhe Layer-2 (LXNUMX) erdhi për të zgjidhur këto probleme. Por mbajtësit e ETH nuk e dinin se më shumë komplikime u shfaqën kur arritën "zgjidhjet", sipas buletini i fundit i Bankless


Lexoj Parashikimi i çmimit [ETH] i Ethereum 2023-2024


ETH mund të jetë më i sigurti në rrjetin kryesor

Etiketuar si "Crypto juaj nuk është i sigurt siç mendoni ju", Bankless u fokusua në mënyrën se si këto protokolle L1 dhe L2 kanë përdorur ETH të mbajtur nga investitorët në vend që të ruajnë alt në rrjetin kryesor Ethereum.

Meqenëse rrjeti kryesor është origjina e blockchain-it të decentralizuar, Bankless vuri në dukje se nuk ka askund një vend më të sigurt për të mbajtur kriptomonedhën. Por pse? Epo, rrjeti kryesor ka 514,000 vërtetues dhe 4655 nyje. Me këto struktura në vend, mbajtësit mund të jenë shumë rezistent ndaj sulmeve të rrjetit.

Pra, pse mbajtësit i lidhin asetet e tyre me protokollet L1? Epo, nuk është një zhvillim i ri që pëlqejnë zinxhirët L1 BNB Solana [SOL] ofrojnë rendimente tërheqëse. Pra, është "normale" që mbajtësit e ETH të transferojnë pasuritë e tyre në protokolle.

Sidoqoftë, mbajtja e ETH në urat e centralizuara me zinxhirë të kryqëzuar dhe me shumë zinxhirë e vë atë në rrezik. Kjo për shkak se siguria e aktivit nuk varet më nga rrjeti kryesor, por nga siguria e urës dhe zinxhiri i destinacionit. 

Por jo çdo projekt duket se pajtohet me mendimin. Kohët e fundit, VoltInu [VOLT], shenja deflacioniste në blockchain Ethereum, ra dakord të lidhej me BNB.

dhe disa dukuri kanë vërtetuar se zinxhirët BNB dhe Solana janë të prirur për shfrytëzime. Përveç kësaj, ETH bëhet gjithnjë e më pak i shëndoshë.

Një vështrim në Paratë ultra Sound të dhënat treguan se i gjithë blockchain Ethereum është prekur. Në kohën e shtypit, ndryshimi i ofertës ishte -25,774.75 ETH, me metrikën nën ekuilibrin.

Furnizimi me Ethereum [ETH] bazohet në para ultra të shëndosha

Burimi: Ultra Sound Money

Zinxhirët e grumbullimit ende në zhvillim mund të mos ofrojnë…

Më tej, Bankless pranoi se zgjidhjet e shkallëzimit Layer-two (L2) si Optimizëm [OP] arbitrazhi mund të ketë bërë mirë me mekanizmin e grumbullimit. 


Realiste apo jo, ja Kapaciteti i tregut të ETH në kushtet e BTC


Por sistemet kundër mashtrimit të këtyre protokolleve nuk ishin ende aktive. Prandaj, vendosja e mbajtësve të ETH në zinxhir në rrezik të sulmeve me vlerën maksimale të ekstraktueshme (MEV).

Ndikimi është shfaqur gjithashtu herë pas here, pasi mbajtësit u është dashur të paguajnë tarifa të tepruara të gazit në një moment që kur përdoruesit po përdorin aktualisht një bllok të centralizuar.

Megjithatë, këto zinxhirë të grumbullimit integrojnë kuletat multisig të cilat dukej se shkonin më mirë se çelësat privatë. Por disa hakime kanë vërtetuar se mbajtësit mund të mos jenë në gjendje të varen prej tyre. Gazeta theksonte, 

“Fatkeqësisht, rreziqet shumëfishe janë larg idealit. Rasti në fjalë: Hakimi i urës Ronin prej 625 milionë dollarësh dhe ai prej 100 milionë dollarësh i urës Harmony erdhën të dyja nga shfrytëzimet e shumëfishta.”

Burimi: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/