Ethereum i përcaktuar si mall nga CFTC, duke shkaktuar konflikt rregullator me SEC

Një zhvillim i fundit nxjerr në pah dramën e vazhdueshme ndërinstitucionale midis Komisionit të Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave të SHBA (CFTC) dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve (SEC): klasifikimi i kriptomonedhave kryesore është bërë një pikë qendrore mosmarrëveshjeje. 

Edhe një herë, CFTC ka pohuar qëndrimin e saj se Ethereum (ETH) dhe disa kriptovaluta të tjera duhet të klasifikohen si mallra, duke intensifikuar betejën për mbikëqyrja rregullatore në industrinë e gjerë të aseteve dixhitale.

Përçarje rregullatore me SEC mbi klasifikimin e Bitcoin, Ethereum dhe Litecoin

Episodi i fundit në këtë grindje rregullatore u shpalos me paraqitjen e CFTC a ankim kundër shkëmbimit të kriptove KuCoin, që përkon me çvulosjen e një padi nga Departamenti Amerikan i Drejtësisë (DOJ) kundër KuCoin dhe themeluesve të tij, Chun Gan dhe Ke Tang. 

Ankesa e CFTC-së pretendonte se KuCoin angazhohej në transaksione të paligjshme të të ardhmes së mallrave jashtë këmbimit dhe kishte marrë levë, të margjinuar ose financuar transaksione të mallrave me pakicë. 

Për më tepër, bursa u akuzua se funksiononte pa regjistrimet e nevojshme, nuk kishte mbikëqyrur me zell aktivitetet e saj dhe se kishte neglizhuar zbatimin e një programi efektiv të identifikimit të klientëve.

Megjithatë, më së shumti aspekt goditës i ankesës qëndron në pohimin e CFTC se KuCoin lehtësoi tregtimin që përfshinte asete dixhitale si Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) dhe Litecoin (LTC), duke i njohur ato si mallra. 

Kjo bie fare në kontrast me qëndrimin aktual të SEC, të mbështetur nga kryetari Gary Gensler, i cili sugjeron se vetëm Bitcoin mban klasifikimin e mallrave, duke lënë kriptovalutat e tjera jashtë këtij përcaktimi, duke përfshirë Ethereum.

Kjo luftë e vazhdueshme e terrenit mbi klasifikimin e kriptomonedhave ka një histori, siç dëshmohet nga raporti i mëparshëm i CFTC procedim kundër Binance vitin e kaluar, ku Ethereum dhe Litecoin konsideroheshin gjithashtu mallra. 

Ekspertët ligjorë sugjerojnë luftën e terrenit mbi juridiksionin e kriptove

Mospërputhjet midis dy organeve rregullatore kanë ndezur debat brenda industrisë, me ekspertë ligjorë si Jake Chervinsky, Drejtor Ligjor në firmën e kapitalit sipërmarrës Variant, duke interpretuar pozicionin e CFTC si një sfidë për autoritetin e SEC. 

Chervinsky sugjeron se mesazhi i CFTC për SEC është se shumë asete dixhitale duhet të konsiderohen si mallra, duke treguar se hapësira e kriptomonedhës është brenda juridiksionit të të dy agjencive, edhe nëse qasja e CFTC është më pak e zëshme. Më tej në deklaratën e Chervinsky thuhet:

Zakonisht, SEC dhe CFTC pretendojnë se nuk janë në një luftë terreni mbi kriptomat. Sot CFTC po sulmon hapur hetimin e supozuar të SEC për ETH. Kjo mund të duket e vogël, por në të vërtetë është një dramë mjaft e egër ndërinstitucionale sipas standardeve të DC... E lexova si CFTC duke i thënë SEC ~ një ton asetesh të tjera dixhitale janë gjithashtu mallra dhe nuk jeni i vetmi që mund t'i gjykoni ato; kjo hapësirë ​​na takon neve po aq sa ju, edhe nëse nuk jemi aq të zhurmshëm për të.

Ndërsa përplasja CFTC dhe SEC intensifikohet, industria pret zhvillime të mëtejshme dhe vendime zyrtare që do të formësojnë peizazhin rregullator për cryptocurrencies dhe klasifikimet e tyre përkatëse.

Në kohën e shkrimit, çmimi i ETH qëndron në 3,543 dollarë, duke pësuar një rënie të lehtë prej 0.6% në 24 orët e fundit. Kjo pason një rikthim të dukshëm prej 5% gjatë shtatë ditëve të fundit.

Imazhi i veçuar nga Shutterstock, grafiku nga TradingView.com