Komuniteti Ethereum ndahet mbi propozimin e transaksioneve të kthyeshme

Komuniteti Ethereum ka shprehur opinione shumë divergjente nëse zbatimi i transaksioneve të kthyeshme është një hap përpara.

Një aspekt i rëndësishëm i kriptomonedhës është pakthyeshmëria e transaksioneve. Ndërsa përkrahësit e transaksioneve të kthyeshme tregojnë për përmirësimin e sigurisë, kritikët argumentojnë se, sipas këtij propozimi, Ethereum pasqyron sistemin bankar që pretendon se kundërshton.

Studiuesit e Universitetit Stanford prezantojnë transaksione të kthyeshme Ethereum

Në shtator 24, @kalli_jenner, një studiues i Standford Blockchain, postoi në Twitter për përfitimet e transaksioneve të kthyeshme të Ethereum, duke thënë se koncepti mund të zbusë dëmin e shkaktuar nga vjedhjet.

Ajo foli për një "kuorum gjyqtarësh" për të mbikëqyrur dhe miratuar kërkesat për anulim, gjë që do ta bënte ekosistemin shumë më të sigurt, sipas mendimit të saj.

Sipas këtij sistemi, viktimat raportojnë fondet e vjedhura dhe kërkojnë ngrirjen e tyre. Ngrirja do të thotë që fondet nuk mund të transferohen nga adresa ku ata aktualisht banojnë.

Bazuar në provat paraprake, gjyqtarët vendosin nëse do të ngrijnë fondet apo jo. Për të parën, faza tjetër përfshin një gjykim ku të dyja palët paraqesin prova për të mbështetur çështjet e tyre përkatëse.

Në qendër të këtij propozimi janë standardet e reja të shenjave ERC-20R dhe ERC-721R, të cilat funksionojnë me një kontratë qeverisjeje për të përmbushur vullnetin e shumicës së gjyqtarëve.

@kalli_jenner përmendi se sa më sipër është një model pune fillestar dhe ajo fton komunitetin të paraqesë komente për të përmirësuar propozimin.

Komuniteti ETH është i ndarë

Në mbështetje të transaksioneve të kthyeshme, bashkëthemeluesi i Azra Games, @tjboudreaux, tha se koncepti ka kuptim në drejtim të nxitjes së sigurisë me përdoruesit e blockchain. Megjithatë, ai bëri thirrje për eksplorim të mëtejshëm të modelit të qeverisjes për të siguruar përdorimin më të përshtatshëm.

Zbehja e zhurmës rreth transaksioneve të kthyeshme.

Sa prej jush që kanë pasur një portofol të kulluar do të rrezikonin ndonjëherë që hipoteka juaj të jetë në zinxhir pas kësaj?

Duhet të hulumtohen më shumë modele qeverisjeje dhe sigurie nëse do të shohim ndonjëherë disa klasa asetesh në zinxhir.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) Shtator 25, 2022

Sidoqoftë, shumë njerëz kanë shprehur shqetësime, veçanërisht pasi çështjet e centralizimit dhe censurës së Ethereum-it janë shfaqur me lëvizjen e fundit te Prova e Aksionit dhe debakli i Tornado Cash.

@MonetSupply Transaksionet e kthyeshme të nënkuptuara do të turbullonin linjat midis kriptomonedhës dhe sistemit bankar, duke shtuar se procesi “thelbësisht thyen” përfitimet e DeFi, si shlyerja e shpejtë dhe veçori të tilla si shkëmbimet atomike.

Duke goditur me çekan pikën e centralizimit/kontrollit, @griffds e lidhi Ethereum-in me Forumin Ekonomik Botëror, duke nënkuptuar një lidhje klandestine midis të dyve.

Për çështje më të prekshme, @FatManTerra shprehu shqetësimin e tij për modelin e "sistemit të gjykatave të decentralizuara", duke pretenduar se ato janë të ndjeshme ndaj korrupsionit dhe manipulimit nga themeluesit dhe adoptuesit e hershëm.