Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Orteku dhe Polkadot Deathmatch. Kush fiton, kush vdes?

Kur klikoni në një projekt DeFi dhe ai ju thotë se i duhen 200 dollarë ethereum për të paguar për transaksionin, ëndrra e transaksioneve të shpejta të lira nga kriptomat duket të jetë një gënjeshtër, të paktën tani për tani.

Zhurmat e para të telasheve përpara Ethereum-it, të paktën për ata nën nivelet e teknokratëve të nivelit gjenial, ishin përçarja e shkaktuar nga CryptoKitties. Kur lindën CryptoKittes dhe edukuan Ethereum-in, u ndalën. Një lojë me gëzof të lezetshëm nuk duhet të prishë infrastrukturën globale të pagesave; sigurisht jo një që pretendon të prishë financat dhe të mposhtë bankierët portierë që e bëjnë transaksionin kaq të ngadaltë dhe të shtrenjtë.

CryptoKitties nuk janë më një problem për prishjen e infrastrukturës, por kostoja e transaksionit në Ethereum është në rrënoja, sepse edhe një transferim i thjeshtë që banka juaj do t'ju jepte falas kushton midis 3 dhe 10 dollarë në një ditë normale. Provoni të kryeni transaksione të kriptove në një platformë DeFi dhe mund të kërkoni 100 dollarë, 200 dollarë dhe më shumë për të paguar për ngjarjen. Kur lëshohen NFT-të, kostot mund të rriten edhe më shumë ndërsa blerësit luftojnë për të hedhur në këmbë meme-në më të fundit emocionuese të kafshëve.

Futni zinxhirët e konkurrentëve. Solana, Binance Chain, Polygon, Orteku, etj., janë pjesë e një grupi konkurrues që merr Ethereum në detyrë për koston dhe ngadalësinë e tij dhe ofron një alternativë. Unë përdor shumë Matic dhe të paguaj 0.01 $ në vend të 100 $ për përdorim është bindëse. Nuk është e vetmja që ofron një vend alternativ për t'i shpëtuar kostos gjymtuese dhe banorët e Ethereum do të thonë se këto zinxhirë përfaqësojnë një abstrakt të dobishëm të Ethereum, një strukturë e vogël "Niveli 1" për transaksionet me vlerë të ulët që shkon paralel me blockchain-in mëmë të Ethereum. Ky është një mendim i mirë, por në funksionalitet nuk ka asgjë që këtyre zinxhirëve u nevojitet nga Ethereum përveç audiencës për ta anashkaluar, nënshtruar ose zëvendësuar atë. E vetmja gjë që mban Ethereum në epërsi është marka e tij, vlera e tij si shenjë dhe premtimi për transaksione më të lira në të ardhmen. Këto janë pengesa të mëdha dhe pretenduesit e blockchain e kanë të vështirë t'i kapërcejnë ato. Megjithatë, ata nuk do të qëndrojnë përgjithmonë.

Ethereum po kalon nga prova e punës e drejtuar nga minatorët, në provë e aksioneve e drejtuar nga vërtetuesit. Kjo premton një rënie të madhe të tarifave. Premtimet. Një ndryshim i mëparshëm premtonte tarifa më të ulëta, por në vend të kësaj tarifat nuk u rritën. Megjithatë, prova e aksioneve duhet të ulë në mënyrë dramatike kostot e transaksionit.

Në pamje të parë, kjo duhet t'i presë kokën zinxhirëve pretendues, sepse ato nuk kanë vlerën kolosale të markës së Ethereum dhe nuk ofrojnë shumë në rrugën e përfitimeve të reja. Është mjaft logjike të thuhet, "nuk ka vend të dytë" në këtë hapësirë, dhe blockchains me funksionalitete specifike duhet të zhvillohen në monopole natyrore.

Si të tilla, "parazinxhirët" duhet të jenë të dënuar. Ky do të ishte një lajm i keq për mbajtësit e tokenave që mbajnë miliarda token në konkurrentët e Ethereum.

Pra, çfarë do të ndodhë?

Së pari, premtimi për lëshimin e softuerit nuk është kurrë i njëjtë me shpërndarjen e tij. Ka ende shumë kohë përpara se të dërgohet Ethereum V2. Ky është vetëm një sy i verdhë në mënyrën se si rrotullohet softueri i ri. V2 nuk është menduar të jetë larg. V2 mund të përmirësojë Ethereum më keq, gjë që padyshim do të nxiste zinxhirët e zëvendësimit të "Nivelit 1" dhe/ose Ethereum.

Këta zinxhirë sfidues mund të shndërrohen dhe të ofrojnë një mjedis rrokullisje inovacioni, duke gdhendur kamare për ta. Ata të gjithë mund të thahen dhe të zhduken.

Megjithatë, unë besoj te "Ligji i Moah", binjaku i errët llogaritës i Ligjit të Moore, i cili thotë se burimet shkojnë në mënyrë eksponenciale. Ligji i Moahut thotë se të gjitha burimet do të konsumohen në mënyrë eksponenciale duke mundësuar përdorime entropike. Çfarë është një përdorim entropik? CryptoKitties dhe kripto-spam për një fillim. Pra, me heqjen e transaksioneve me mesazhe të padëshiruara, kostoja dhe xhiroja e transaksionit do të konsumohen derisa çmimi të përjashtojë trafikun me vlerë më të ulët dhe ai trafik do të migrojë në zinxhirët e bllokut pretendues që ofrojnë një tejmbushje.

Pra, në vend që V2 të vrasë Polygon, Solana, Ortekë dhe të ngjashme, ai do të zgjerojë tregun ku vëllimet dhe të ardhurat rriten krah për krah për çdo lojtar që mund të vazhdojë me sfidën teknike të konkurrimit në "bujën e përgjakshme" të teknologjisë.

Burimi: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/