Më pak se 24 orë pas Ethereum (ETH) i përfunduar kalimi i tij në prova të aksioneve, komuniteti i kriptove është i përfshirë në argumente nëse aktivi tani mund të konsiderohet një siguri apo jo.
Deklarata e kryetarit të KSHZ-së
Wall Street Journal raportuar se kryetari i Komisionit të Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC) Gary Gensler tha se kriptovalutat që lejojnë vendosjen mund të kualifikohen si letra me vlerë sipas testit Howey.
Gensler e bëri këtë deklaratë pas një seance dëgjimore në Kongres ku ai përsëriti besimi i tij se shumica e aseteve kripto janë letra me vlerë. Ai tha:
“Nga këndvështrimi i monedhës… ky është një tjetër tregues që nën testin Howey, publiku investues po parashikon fitime bazuar në përpjekjet e të tjerëve.”
Gensler vazhdoi se ndërmjetësuesit si shkëmbimet e kriptove që ofrojnë shërbime të aksioneve ofrojnë shërbime të ngjashme me huadhënien edhe nëse ka ndryshime në etiketim.
Gensler nuk specifikoi një aktiv kripto.
Komuniteti debaton nëse Ethereum është siguri
Disa brenda komunitetit të kriptove argumentuan se deklarata e Gensler do të thoshte që Ethereum tani mund të klasifikohej si një siguri.
Me migrimin e Ethereum në PoS, aktivi bashkohet me disa blloqe të tjera inteligjente të aktivizuara nga kontrata që përdorin mekanizmat e vendosjes për të siguruar rrjetin e tyre.
Kryetari i SEC thotë se sistemi i përdorur nga Ethereum pas përditësimit të softuerit mund të shkaktojë ligjet e letrave me vlerë. Botuar fjalë për fjalë në ditën 1 të fork/bashkimit. Unë e kam thënë këtë për më shumë se 6 vjet që kalimi i POW në POS mund të tërheqë vëmendjen rregullatore.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Shtator 15, 2022
Një këshilltar strategjie në VanECK, Gabor Gurbacs, shkroi se migrimi i Ethereum nga PoW në PoS "mund të tërheqë vëmendjen rregullatore". Gurbac ka thënë:
“Për të qenë i qartë, nuk po them se ETH është domosdoshmërisht një vlerë për shkak të modelit të tij të provës, por rregullatorët flasin për aksione në kontekstin e dividentëve, të cilat janë një veçori e asaj që ligjet e letrave me vlerë e quajnë një “ndërmarrje të përbashkët”. Ka edhe faktorë të tjerë në testin Howey.”
Adam Cochran argumentoi se deklarata e kryetarit të komisionit është një "FUD e pabazë nga entitete që nuk e kuptojnë teknologjinë, ose nuk fshehin elementët ligjorë".
Me komentet e Gensler-it sot, pyetja "A është vendosja e Etherit në lojë një siguri?" është ngritur përsëri.
Unë mendoj se është një FUD e pabazë nga subjektet që nuk e kuptojnë teknologjinë, ose nuk i fshehin elementet ligjore.
Unë shkrova një përgënjeshtrim duke përmendur raste për këtë në korrik: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Shtator 15, 2022
Organizata e avokimit të kriptove Qendra e Monedhave në një blog të 15 shtatorit post, argumentoi se kalimi i Ethereum në PoS nuk duhet të ndikojë në klasifikimin e tij.
Organizata jofitimprurëse tha se ndryshimet teknologjike midis PoW dhe PoS nuk kërkojnë trajtime të ndryshme, duke thënë se "realitetet ekonomike të vërtetimit të një zinxhiri përmes minierave dhe të vërtetimit të një zinxhiri përmes aksioneve janë të ngjashme".
Ndërkohë, Bitcoin (BTC) Maksimalistët, përfshirë Michael Saylor, postuan vetëm në Twitter raportin e Wall Street Journal. Saylor kishte më parë i deklaruar Siguria ETH.
Një menaxher investimesh Timothy Peterson tha;
“(Një) aNjeriu i zakonshëm ndoshta nuk e kupton pse, por Ethereum tani është një vlerë e paregjistruar.”
Burimi: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/