Titanët e industrisë së kriptove përplasen me SEC për miratimin dhe mbikëqyrjen rregullatore të Ethereum ETF

Debati i vazhdueshëm rreth statusit rregullator të Ethereum (ETH) dhe miratimit të fondeve të tregtuara me shkëmbim Ethereum (ETF) në Shtetet e Bashkuara ka ndezur një konfrontim të nxehtë midis figurave të shquara në industrinë e kriptomonedhave dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve (SEC).

TLDR

• Miles Jennings, Këshilltar i Përgjithshëm në a16z Crypto, kritikon divizionin e zbatimit të kriptove të SEC, duke i akuzuar ata për paaftësi dhe abuzim me pushtetin.
• Jennings citon rastin Debt Box si një shembull të keqsjelljes së supozuar të KSHZ-së, ku gjykata mbajti anën e firmës blockchain kundër rregullatorit.
• a16z Crypto njofton se nuk do të punojë më me firmat ligjore që punësojnë ish avokatë të zbatimit të kriptove të SEC për të luftuar çështjet e supozuara brenda SEC.
• Pasiguria rrethon miratimin e ETF-ve të Ethereum në SHBA për shkak të debatit të vazhdueshëm midis SEC dhe CFTC mbi mënyrën e klasifikimit të kriptomonedhës.
• CEO i Coinbase, Brian Armstrong, shtyn për miratim të shpejtë të ETF-ve të Ethereum, duke argumentuar se ato duhet të trajtohen në mënyrë të ngjashme me ETF-të e Bitcoin të miratuara së fundmi dhe sugjeron që veprimet ligjore mund të jenë të nevojshme për të ecur përpara.

Miles Jennings, Këshilltar i Përgjithshëm në a16z Crypto, një nga firmat më të mëdha në botë të kapitalit sipërmarrës, së fundmi nisi një sulm të ashpër ndaj divizionit të zbatimit të kriptove të SEC.

Në një postim në X, Jennings akuzoi avokatët e divizionit për paaftësi dhe se ishin "bashkëpunëtorë në abuzimet e vazhdueshme të pushtetit". Ai përmendi në mënyrë specifike rastin Debt Box, ku gjykata u anua me firmën blockchain, duke akuzuar SEC për paraqitjen e "deklaratave mashtruese dhe abuzimit të pushtetit".

Në përgjigje të sjelljes së pahijshme të supozuar, Jennings njoftoi se a16z Crypto nuk do të punonte më me firmat ligjore që punësojnë ish avokatë të zbatimit të kriptove të SEC. Kjo lëvizje e diskutueshme ka tërhequr reagime të përziera nga komuniteti i kriptove, me disa që mbështesin qëndrimin ndërsa të tjerë argumentojnë se futja në listën e zezë të firmave ligjore mund të jetë "ndëshkuese".

Ndërkohë, themeluesi dhe CEO i Coinbase, Brian Armstrong ka bërë presion për miratimin e shpejtë të ETF-ve të Ethereum, duke argumentuar se ato duhet të trajtohen në mënyrë të ngjashme me ETF-të e miratuara së fundmi të Bitcoin. Pasiguria rreth klasifikimit të Ethereum buron nga mosmarrëveshja midis SEC dhe Komisionit të Tregtisë së të Ardhmeve të Mallrave (CFTC) se si të klasifikohet aktivi dixhital.

Armstrong shprehu shqetësimin për "politizimin" e mundshëm brenda agjencive federale dhe një "luftë terreni" midis SEC dhe CFTC në lidhje me klasifikimin e ETH. Ai parashikon mundësinë e ndërhyrjes së gjykatës, e ngjashme me betejën ligjore mbi ETF-të e Bitcoin, e cila përfundimisht çoi në miratimin e tyre.

CEO i Coinbase theksoi rëndësinë e trajtimit të drejtë, duke sugjeruar që ETH ETF-të meritojnë miratim bazuar në precedentin e vendosur nga ETF-të e Bitcoin. Megjithatë, me çështjen e klasifikimit të pazgjidhur, rruga drejt ETH ETF-ve në SHBA mbetet e paqartë.

Ndërsa debati vazhdon, rregullatorët mund të jenë të kujdesshëm për të shmangur vendosjen e një precedenti për miratimin më të lehtë të ETF-ve të tjera të kriptomonedhave.

Ndërsa ndërhyrja e gjykatës potencialisht mund të përshpejtojë procesin e miratimit, ajo gjithashtu mund të krijojë pasiguri në planin afatgjatë, ndërsa peizazhi ligjor i kriptomonedhës vazhdon të zhvillohet.