Firma Crypto Consensys padit SEC mbi rregulloren e Ethereum

Consensys, një kompani e shquar e zhvillimit të Ethereum, ka lëshuar sulmin më të fundit në betejën e vazhdueshme midis industrisë së kriptove dhe Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA (SEC). Kompania ngriti një padi më 25 prill, duke akuzuar SEC për një "konfiskim të paligjshëm të autoritetit" mbi Ethereum, kriptomonedha e dytë më e madhe në botë sipas kapitalizimit të tregut.

Padia përqendrohet rreth veprimeve të fundit të SEC ndaj Consensys, veçanërisht produktit të tij të njohur të portofolit MetaMask. MetaMask i lejon përdoruesit të ruajnë, menaxhojnë dhe tregtojnë kriptovaluta, duke përfshirë Ethereum (ETH). Sidoqoftë, SEC duket se po synon veçori specifike brenda MetaMask, si funksionet e tij të vendosjes dhe shkëmbimit.

Consensys shtyn përsëri klasifikimin e sigurisë

Kompania po kërkon një vendim përfundimtar gjyqësor që deklaron se ETH nuk është një garanci. Ky klasifikim është thelbësor, pasi rregulloret e letrave me vlerë mund të ndikojnë ndjeshëm në mënyrën se si tregtohen dhe ofrohen kriptovalutat. Consensys argumenton se Ethereum, me rrjetin e tij të decentralizuar dhe mungesën e një emetuesi qendror, nuk plotëson përkufizimin tradicional të një letre me vlerë.

Rasti gjithashtu eksploron funksionalitetin e MetaMask. Sipas firmës, portofoli është vetëm një ndërfaqe dhe jo një ndërmjetës. Duke pohuar se MetaMask kurrë nuk i ruan asetet e përdoruesve dhe as nuk e trajton drejtpërdrejt ekzekutimin e transaksionit, ata në mënyrë efektive distancohen nga çdo shkelje e mundshme e rregulloreve të letrave me vlerë.

Sipas Joe Lubin, bashkëthemelues i Ethereum dhe themelues/CEO i Consensys:

Ne nuk e bëjmë këtë hap lehtë, por ndihemi të detyruar të veprojmë. Ethereum është për të gjithë.

Consensys citon peizazhin rregullator jokonsistent

Duke e komplikuar më tej situatën është qëndrimi në dukje kontradiktor i SEC për Ethereum. Padia i referohet një fjalimi të vitit 2018 nga ish-drejtori i SEC, Bill Hinman, ku ai e klasifikoi Ethereum si një mall, jo një vlerë.

Për më tepër, firma argumenton se agjencia motër e SEC, Komisioni i Tregtisë së Mallrave të së Ardhmes (CFTC), tashmë mbikëqyr produktet derivative të lidhura me Ethereum. Kjo mbivendosje e perceptuar në juridiksionin rregullator forcon argumentin e Consensys kundër veprimeve të fundit të SEC.

Kapaciteti i tregut të eterit aktualisht është 384 miliardë dollarë. Grafiku: TradingView.com

Duke u mbështetur në precedentët ligjorë

Padia thërret gjithashtu "doktrinën e pyetjeve kryesore", një parim ligjor që kufizon fuqinë e agjencive federale kur veprimet e tyre kanë implikime të gjera ekonomike ose politike. Consensys argumenton se përpjekja e SEC për të rregulluar Ethereum bie nën këtë doktrinë dhe kërkon autorizim të qartë të Kongresit. Megjithatë, efektiviteti i këtij argumenti mbetet i pasigurt, pasi dy gjyqtarë tashmë kanë hedhur poshtë pretendime të ngjashme nga kompani të tjera kripto.

Implikime më të gjera për industrinë e kriptove

Padia e Consensys është një zhvillim i rëndësishëm me pasoja të mundshme për të gjithë industrinë e kriptove. Një vendim gjykate në favor të Consensys mund të krijojë një kuadër rregullator më të qartë për Ethereum dhe kriptomonedha të ngjashme. Anasjelltas, një fitore për SEC mund të fuqizojë agjencinë për të ushtruar kontroll më të madh mbi hapësirën e kriptove, duke çuar potencialisht në rregulla më të rrepta dhe rritje të kontrollit për kompani si Consensys.

Imazhi i veçuar nga Zachary Fruhling, grafik nga TradingView