ConsenSys padit SEC dhe kërkon që ETH të klasifikohet si josiguri

ConsenSys ka hedhur zyrtarisht dorën e dorës, duke ngritur një padi kundër Komisionit Amerikan të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit (SEC). Mishi i tyre? Ata po kritikojnë SEC për atë që ata pretendojnë se është një "konfiskim i paligjshëm i autoritetit" mbi Ethereum. Kjo nuk është vetëm një përleshje mbi teknikat - është një betejë e plotë për të mbajtur Ethereum të lirë nga kthetrat e etiketimit si një siguri.

Nga qendrat e zhurmshme të teknologjisë në Fort Worth, Teksas, ConsenSys po qëndron jo vetëm për vete, por për të gjithë komunitetin Ethereum. Ata kanë kërkuar nga një gjykatë federale që të pastrojë ajrin një herë e përgjithmonë. "ETH nuk është një siguri, dhe trajtimi i tij si i tillë do të shkelte të drejtat e tyre të Amendamentit të Pestë dhe do të prishte Aktin e Procedurave Administrative."

Ata gjithashtu duan të jetë e qartë se portofoli i tyre MetaMask nuk është një ndërmjetës dhe shërbimet e tyre të aksioneve nuk shkelin asnjë ligj për letrat me vlerë. Plus, ata po bëjnë presion për ndalimin e KSHZ-së rreth funksioneve të shkëmbimeve ose vendosjes së MetaMask.

Kur kaloni më tej në paraqitjen e padisë, ConsenSys nuk është thjesht duke hedhur grushte për ta argëtuar atë. Ata po shikojnë disa implikime serioze nëse KSHZ-ja e merr rrugën e saj. Ankesa paraqet një tablo të zymtë: nëse SEC kapërcen dhe fillon të rregullojë Etherin si një siguri, mund të shtypë inovacionin dhe përdorimin e Ethereum në SHBA - duke vënë në mënyrë efektive një pengesë gjigante në rrugën drejt evolucionit teknologjik. Qindra miliona mbajtës të Ether-it mund të shikojnë rënien e aktiveve të tyre dhe peizazhi më i gjerë i blockchain në SHBA mund të përballet me një dimër të ftohtë.

Joe Lubin, një nga truri pas Ethereum dhe kapiteni i anijes ConsenSys, nuk po i thërret fjalët. Ai është atje duke thënë se kjo padi ka të bëjë me mbajtjen e dyerve të hapura për mijëra zhvillues dhe lojtarë të tregut të investuar në Ethereum, i cili qëndron me krenari si blloku i dytë më i madh në botë. Lubin po hedh poshtë një kontroll realiteti - duke i kujtuar SEC se edhe me pranimin e tij, Ether është konsideruar një mall, jo një vlerë.

Aksionet? Ata janë deri në qiell. ConsenSys po kërkon nga gjykatat të konfirmojnë se SEC nuk mund të prekë Etherin, ndërfaqet e përdoruesve të bazuara në Ethereum ose vetë blockchain sepse, sinqerisht, ato nuk janë letra me vlerë. Ata argumentojnë se Eteri tregtohet si një mall dhe është thelbësor për një mori aplikacionesh jofinanciare kritike për sektorë si kujdesi shëndetësor, energjia dhe më shumë. Nëse KSHZ-ja kënaqet shumë, mund të frenojë zhvilluesit amerikanë të etur për të inovuar në platformën Ethereum.

Këtu është çaji. ConsenSys nuk po lufton vetëm për shpirtin e Ethereum në gjykatë; ata po mbrojnë të ardhmen e blockchain në SHBA Thirrja grumbulluese e Lubin thekson se shtrëngimi i Ethereum-it me ligjet e vjetëruara të letrave me vlerë jo vetëm që do të mbyste inovacionin e SHBA-së, por gjithashtu do ta linte fushën e hapur për vendet e tjera për të ecur përpara në garën e blockchain.

Është më shumë sesa thjesht mbajtja e Ethereum jashtë kutisë së sigurisë. ConsenSys po bën gjithashtu të qartë se portofoli i tyre MetaMask ka të bëjë me fuqizimin e përdoruesve për të hyrë në industritë e web3, nga menaxhimi i identiteteve dixhitale deri te kryerja e transaksioneve kripto. Etiketimi i zhvilluesve që ndërtojnë këto mjete si ndërmjetës të letrave me vlerë? Kjo do të ishte një ditë e ftohtë në ferr për përparimin në web3.

Burimi: https://www.cryptopolitan.com/consensys-sues-sec-demands-eth-non-security/