Censura duhet të tolerohet në raste të caktuara, thotë bashkëthemeluesi i Ethereum

Industria e kriptove u krijua për të arritur demokratizimin e vërtetë kur bëhet fjalë për qeverisjen, si dhe transparencën e vërtetë kur bëhet fjalë për paratë. Asgjë nuk është në dorën e një personi apo subjekti për të vendosur, dhe komunitetet drejtojnë gjithçka. Sidoqoftë, Vitalik Buterin i Ethereum beson se ka ende raste kur censura duhet të tolerohet.

Ai tha të njëjtën gjë kur foli për vërtetuesit solo të Ethereum, dhe ai iu referua aftësisë së tyre për të zgjedhur të mos përfshinin transaksione të caktuara.

Një skenar hipotetik kërcënon ta kthejë komunitetin ETH në "polici të moralit"

Komenti erdhi në përgjigje të një Sondazhi në Twitter në lidhje me një skenar ku vërtetuesit mund të zgjedhin të censurojnë transaksione që nuk përputhen me bindjet e tyre personale. Në thelb, diskutimi ishte se çfarë duhet të ndodhte me vërtetues të tillë. Përdoruesi që postoi sondazhin, latetot.eth (@latetot), dha një shembull - nëse një vërtetues i vetëm nga vendi A, i cili është në luftë me shtetin B, vendos të mos përpunojë një transaksion që dërgon një donacion për ushtrinë e vendit B, a duhet të jetë kjo sjellje e pranueshme në emër të vlerësuesit?

Siç pritej, skenari hipotetik solli shumë mendime të ndryshme dhe për të mos eskaluar gjërat, Buterin tha se duhet të tolerohen disa forma të censurës.

Unë do të thosha "të tolerohen". Prerja ose rrjedhja ose e koordinuar shoqërisht diçka duhet të merret parasysh vetëm për riorganizimin masiv të blloqeve të njerëzve të tjerë, duke mos bërë zgjedhje të gabuara se çfarë të vendosni në tuajën.

Çdo përgjigje tjetër rrezikon ta kthejë komunitetin ETH në polici të moralit

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Tetor 17, 2022

He sqaruar se masa e censurës duhet të jetë e përshtatshme me nivelin e shkeljes.

Ethereum sheh një ndryshim të madh pas Merge

Buterin nuk ishte i vetmi emër kryesor që iu bashkua diskutimit. Martin Koppelmann, i cili bashkëthemeloi Gnosis dhe ka qenë një nga zhvilluesit e Ethereum për një kohë të gjatë tani, ndau gjithashtu pikëpamjet e tij për situatën, duke thënë në thelb se ai ishte dakord me Buterin. Megjithatë, ai shtoi se kjo është vetëm në këtë shembull specifik. Megjithatë, ai paralajmëroi se hapja e shpejtë e MEV-boost, në pamje të pasme, ishte një gabim dhe se duhej bërë me më shumë zell për të parandaluar situatat ku kurimi i përmbajtjes së një entiteti prek 52% të të gjitha blloqeve.

Natyrisht, kjo është një çështje komplekse që është gjithçka tjetër veç bardh e zi. Dhe, ndërsa diskutimi rrotullohej rreth një skenari të thjeshtë hipotetik, ai ka sjellë shqetësime rreth censurës në rrjetin e Ethereum. Shqetësime të tilla kanë ekzistuar tashmë prej vitesh dhe ato u rritën gjithashtu javën e kaluar pasi 51% e blloqeve ishin në përputhje me standardet e SHBA OFAC (Zyra e Kontrollit të Pasurive të Huaja), duke filluar nga 14 tetori.

Ndërkohë, reletë MEV-Boost kanë arritur të marrin përsipër këtë pjesë masive të tregut në vetëm një muaj pas bashkimit. Reletë Mev-Boost janë në thelb entitete të centralizuara që punojnë si ndërmjetës midis ndërtuesve dhe prodhuesve të bllokut. Të gjithë vlerësuesit janë në gjendje të transferojnë prodhimin e bllokut te ndërtuesit e tjerë dhe me Merge që po ndodh, MEV-Boost nuk është më i kufizuar në një grup të vogël minatorësh, por në vend të kësaj, ai tani është i mundësuar për një shpërndarje më përfaqësuese të propozuesve të bllokut.

i lidhur

• Parashitja e Fazës së Hershme Live Tani
• Ekipi Profesional i Doxxed
• Rastet e përdorimit në industri - Kompensimi i gjurmës së karbonit