ApeCoin DAO zyrtarisht favorizon qëndrimin brenda ekosistemit Ethereum

ApeCoin DAO, një sistem qeverisjeje që shërben për të drejtat demokratike të mbajtësve të ApeCoin (APE) - një aset dixhital i lidhur me ekosistemin Bored Ape Yacht Club - publikuar një propozim zyrtar më 2 maj për të debatuar nëse aktivi duhet të mbetet në Ethereum, kalimi në një alternativë të shtresës 2, ose ndoshta të eksplorojë mundësinë e migrimit të zinxhirit. 

Propozimi për Përmirësimin e ApeCoin, i titulluar "AIP-41: Mbani ApeCoin brenda ekosistemit Ethereum", u krijua nga BAYC 2491, i njohur si ASEC, dhe u frymëzua nga një numër incidentesh, duke përfshirë reagimin e trazuar të Otherdeed dhe reagimin pasues të Yuga Labs. 

Pasojat katastrofike të shitjes së tokës metaverse të Yuga Labs-it Otherdeeds shqyrtoi intensivisht kufizimet financiare të mekanikës së tarifave të gazit të Ethereum dhe nxiti anëtarët kryesorë të komunitetit ApeCoin të shprehnin shqetësimet e tyre rreth kontratës së furnizimit fiks dhe potencialit të shkallëzimit të ApeCoin. 

Deflacioni dërrmues i luftërave të gazit dhe mungesa e përfshirjes ose integritetit financiar, u përkeqësuan më tej nga cicërima e llogaritur keq nga Yuga Labs. këmbëngulur se "Duket shumë e qartë se ApeCoin do të duhet të migrojë në zinxhirin e vet në mënyrë që të shkallëzohet siç duhet" dhe se "Ne do të dëshironim të inkurajonim DAO që të fillojë të mendojë në këtë drejtim." 

Pavarësisht sugjerimit lutës nga Yuga Labs, AIP-41 mbrojti me pasion kundër migrimit nga Ethereum, duke deklaruar se "një vendim i tillë është aktualisht shumë kompleks dhe i kushtueshëm për t'u marrë" dhe potencialisht mund të dëmtojë praninë e tyre të rrënjosur thellë në rrjetin me vëllimin më të madh. dhe adoptimi kulturor i argumenteve jo të këmbyeshëm (NFT). 

"Ne ApeCoin DAO besojmë se, të paktën për momentin, ApeCoin duhet të mbetet brenda ekosistemit Ethereum dhe të mos migrojë diku tjetër në një zinxhir L1 ose zinxhir anësor që nuk sigurohet nga Ethereum." 

Totali i votave për propozimin barazohet në 3.8 milionë pro dhe 3.3 milionë kundër - një ndarje prej 53.62%. Ky rezultat nuk është plotësisht përfundimtar dhe mund të diskutohet më tej me dorëzimin e propozimeve të reja brenda një periudhe mospagimi prej tre muajsh.