A do të duhet Crypto të shkojë në Gjykatën Supreme për qartësi?

• Zyrtarja kryesore ligjore Amanda Tuminelli tha se kripto mund të ketë nevojë për ndërhyrjen e Gjykatës së Lartë.
• Pikëpamja vjen mes dy gjykatësve të qarkut që lëshojnë vendime kontradiktore për klasifikimin e aseteve kripto.
• Ekspertët sugjerojnë se një gjykatë më e lartë mund të ndryshojë vendimin e fitores së XRP.

Pjesëmarrësit në tregun e kriptove vazhdojnë të kërkojnë rregulla të qarta të kriptove nga rregullatorët amerikanë, veçanërisht nga SEC, famëkeq për ngarkimin e firmave të kriptove për shkelje të ligjeve federale të sigurisë.

Një përparim i rëndësishëm doli kur gjyqtarja e qarkut amerikan Analisa Torres vendosi kundër SEC në korrik 2023 se XRP nuk është një siguri. Sidoqoftë, SEC së fundmi siguroi një fitore mbi shkëmbimin e kriptove Coinbase në lidhje me mënyrën se si asetet e kriptove mund të klasifikohen si siguri.

Në veçanti, gjykatësja e qarkut të SHBA Katherine Failla qëndroi në anën e SEC duke vendosur që argumentet e shitura në shkëmbime si Coinbase kualifikohen si kontrata investimi. Ndërkohë, gjyqtari Torres e hodhi poshtë këtë pikëpamje në çështjen XRP. Ajo vendosi që transaksione të tilla ndodhin përmes tregtimeve të blinduara të ofertës/kërkimit dhe, për rrjedhojë, nuk klasifikohen si kontrata investimi.

Këto vendime kundërshtuese nga dy gjykata federale në Shtetet e Bashkuara kanë ndezur spekulime se një gjykatë më e lartë mund të ndryshojë vendimin e fitores së XRP. Charles Gasparino, një korrespondent i lartë në FOX Business Network, e ngriti së fundmi këtë mundësi, duke përmendur avokatët e letrave me vlerë. Megjithatë, figura të tjera të njohura juridike në komunitet e kundërshtuan ashpër pikëpamjen.

Prandaj, këto pasiguri kanë çuar në spekulime se industria e kriptove mund të duhet të shkojë deri në Gjykatën e Lartë të SHBA për të marrë qartësi se si të kategorizohen asetet e kriptove. Amanda Tuminelli, Zyrtare Shefe Ligjore në Fondin e Arsimit DeFi, peshoi mbi diskutimin në një podcast me Tony Edward.

Sipas Tuminellit, çështja ka të ngjarë të shkojë në Gjykatën e Lartë. Ajo vuri në dukje se nëse Gjykata e Apelit të Qarkut të Pestë ndryshon nga vendimi i Qarkut të Dytë, kjo do të krijonte një ndarje qarku. Në një skenar të tillë, Gjykata e Lartë zakonisht zgjidh ndarjen. 

Për më tepër, eksperti ligjor shpjegoi se rruga më e shpejtë për të arritur çështjet në Gjykatën e Lartë do të ishte nëse ankesat do të ndodhin në rajone të ndryshme dhe do të jepnin rezultate kontradiktore. Një zhvillim i tillë e bën të domosdoshme që Gjykata e Lartë të ndërhyjë dhe të japë një vendim përfundimtar.