Pse Kryetari i SEC i SHBA kërkon që kompanitë kripto të regjistrohen

Kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA (SEC) Gary Gensler dorëzuar një fjalim mbi kripto dhe rregulloret. Gensler përsëriti besimin e tij se shumica e aseteve dixhitale klasifikohen si letra me vlerë sipas ligjit amerikan dhe bëri thirrje që kompanitë të regjistrohen nën mbikëqyrjen e SEC.

Gensler tha se rregullat aktuale të letrave me vlerë të SHBA-së kanë evoluar që nga zbatimi i tyre në 1934. Këto rregullore, sipas tij, janë në përputhje me gjendjen aktuale të tregut të kriptove "pavarësisht nga teknologjia e tij themelore".

Më sipër duket se synon ata kritikë që i kanë kërkuar Komisionit ose rregulla të reja ose udhëzime të qarta. Kryesuesi i KSHZ-së pretendon se këto udhëzime janë "siguruar" nga organi qeveritar në disa raste. Gensler theksoi se gjëja më e rëndësishme duhet të jetë “mbrojtja e investitorëve”, ai tha:

Të mos e pëlqesh mesazhin nuk është e njëjta gjë me të mos e marrësh atë. Investitorët po ndjekin projektet e kriptove në mediat sociale dhe po pastrojnë postimet në internet rreth tyre. Këto argumente kanë faqe interneti promovuese, që paraqesin profile të sipërmarrësve që punojnë në projekte.

Shumica e kriptove dhe argumenteve janë letra me vlerë?

Ngjashëm me vërejtjet e deklaruara nga zyrtarë të tjerë të qeverisë amerikane, Gensler pretendon se investitorët duhet të mbrohen nga sjellje të caktuara në hapësirën e kriptove, të tilla si mashtrimi, pastrimi i parave, manipulimi i çmimeve dhe të tjera.

Kryetari i SEC pretendon se ka mbi 10,000 kripto tokena në industrinë e sapolindur me një "shumicë dërrmuese" që funksionojnë si letra me vlerë të paregjistruara pasi gjoja përputhen me kriteret e Testit Howey. Ky mekanizëm i lejon rregullatorit të përcaktojë nëse një aktiv është një vlerë ose një mall.

Në këtë pikë, Kryetari i KSHZ-së bëri që shumica e projekteve të aseteve dixhitale, sipas tij, të funksionojnë si kompani tradicionale, përveç një grushti argumentesh. Kryetari i SEC bëri një dallim që duket i gatshëm të fitojë më shumë rëndësi gjatë muajve të ardhshëm: argumentet e sigurisë kripto dhe argumentet kripto jo-sigurie.

Nga aktivet më të mëdha dixhitale që tregtohen aktualisht në sektorin e sapolindur, Bitcoin mund të jetë i vetmi i klasifikuar nën këtë të fundit. Të paktën, kryetari i SEC foli vetëm për Bitcoin si një ekuivalent i arit, gjatë fjalimit të tij. SEC Gensler tha si më poshtë, duke dërguar një mesazh për kompanitë në sektorin e sapolindur:

investitorët meritojnë zbulim për t'i ndihmuar ata të klasifikojnë midis investimeve që ata mendojnë se do të lulëzojnë dhe atyre që ata mendojnë se do të ngecin. Investitorët meritojnë të mbrohen nga mashtrimet dhe manipulimet. Ligji i kërkon këto mbrojtje. Kështu, i kam kërkuar stafit të KSHZ-së që të punojë drejtpërdrejt me sipërmarrësit për të regjistruar dhe rregulluar argumentet e tyre, sipas rastit, si letra me vlerë.

SEC i SHBA dëshiron që kompanitë kripto "të hyjnë, të flasin me ne"

Në lidhje me stablecoin, Gensler pretendoi se disa mund të funksionojnë gjithashtu si letra me vlerë në varësi të "mekanizmit" të tyre. Në këtë kuptim, Kryetarja e SEC-ut i thirri kompanitë, shkëmbimet, huadhënësit dhe aktorët e tjerë në klasën e aseteve të sapolindura që të "hyjnë, bisedojnë me ne dhe regjistrohen".

Kishte një aluzion për të qenë "fleksibël" me këta aktorë nëse do të zgjidhnin atë rrugë. Megjithatë, disa në hapësirë ​​nuk u besojnë fjalëve të Gensler duke pretenduar se të gjitha kompanitë e kriptove që e kanë ndjekur atë përfundojnë në një betejë ligjore me rregullatorin.

Në këtë kuptim, eksperti ligjor dhe Këshilltari i Përgjithshëm në Delphi Digital Labs, Gabriel Shapiro e quajti fjalimin e Gensler "thellësisht të pasinqertë" bazuar në sjelljen e rregullatorit në të kaluarën. Shapiro shtuar:

është një fantazi që ekipet e vogla të softuerit pa biznes që gjeneron të ardhura mund të përballojnë të bëhen reporterë të plotë të shkëmbimit – një regjim që kushton miliona në vit (…). ideja që "mijëra tokena" dhe për rrjedhojë "mijëra 'lëshues'" mund të "hyjnë dhe regjistrohen" është thjesht e gabuar…vetëm korporatat më blu të gjenerimit të të ardhurave me çipa blu mund ta përballojnë këtë...kjo nuk do të jetë pajtueshmërisë, do të jetë shuarje (…).