Çfarë është më pas për donacionet politike të kriptove

Më 25 janar, Komiteti i Zgjedhjeve paraqiti një projekt-ligj në Dhomën e Përfaqësuesve të Kansasit që synonte të kufizonte donacionet politike nëpërmjet kriptove në 100 dollarë. Pavarësisht nga suksesi i kësaj nisme legjislative, shteti i Kanzas nuk do të jetë juridiksioni i parë që synon donacione anonime. Nga kombet autoritare si Rusia apo Kina te demokracitë elektorale si Irlanda apo Kanadaja, mund të gjenden përpjekjet e fundit për të ndaluar donacionet e kriptove për politikanë anembanë globit. 

Kundërshtarët e kriptos mund të kenë një pikë të fortë – është e vështirë të imagjinohet një demokraci e shëndetshme ku shuma të mëdha parash të pagjurmueshme rrjedhin midis kandidatëve. Por problemi i "parave të errëta" dhe mjeteve për t'i shpërndarë ato në sistemin politik ekzistonte shumë përpara se të vinin asetet pseudonime të kriptove. Industria nuk po kalon momentet më të mira të saj tani, por tema e donacioneve të fushatës në kripto mbetet një hapësirë ​​relativisht e sigurt për inovacion. A mund të ndryshojë deri në ciklin e ardhshëm zgjedhor?

Rregulli i vitit 2014 dhe një kapak prej 6,600 dollarësh

Hera e parë që Komisioni Federal i Zgjedhjeve i Shteteve të Bashkuara (FEC), autoriteti i pavarur përgjegjës për zbatimin e ligjit zgjedhor, iu afrua temës së dhurimeve të kriptove ishte në vitin 2014. Në atë kohë, asetet dixhitale nuk ishin pothuajse aq problematike dhe çmimi e një Bitcoin (BTC) shtrihej rreth 300 dollarëve. Ndoshta kjo është arsyeja pse FEC e mori problemin e ri me mendjelehtësi. Ai pranoi opsionin për të dhuruar në Bitcoin (dhe vetëm Bitcoin), por e kualifikoi atë nën kategorinë e "kontributeve në natyrë" së bashku me aktivitete të tilla jomonetare të fushatës si dhënia e një konsultimi falas ose një shfaqje koncerti.

Pavarësisht përfshirjes së dukshme, donacionet e Bitcoin janë konsideruar të mbeten jo anonime dhe të kufizuara në të njëjtën pikë si donacionet direkte në para. Ekziston një kufi bazë i donacioneve të tilla që rritet së bashku me inflacionin nga një cikël zgjedhor në tjetrin - deri në vitin 2024, ai do të jetë 3,300 dollarë për zgjedhjet primare dhe e njëjta shumë për zgjedhjet e përgjithshme. Statusi i "kontributit në natyrë" gjithashtu i pengoi aktivistët të shpenzonin Bitcoin të marrë drejtpërdrejt - ata duhet ta "likuidojnë" atë dhe më pas t'i depozitojnë paratë në llogaritë e tyre.

Por ka një paralajmërim brenda sistemit politik amerikan. Ndërsa shuma e donacioneve personale mund të jetë e kufizuar, mund të mbështeteni gjithmonë Komitetet e Veprimit Politik (PAC) duke dhuruar deri në 41,300 dollarë në vit. Ka edhe Super PAC, të cilat nuk kanë asnjë kufi. Teknikisht, Super PACS nuk mund të japë asnjë kontribut të drejtpërdrejtë, por ata mund të shpenzojnë shuma të pakufizuara fondesh për mbështetjen e marketingut të kandidatëve të tyre, pavarësisht nga fushatat e tyre.

e fundit: Zgjidhjet e Ethereum layer-2 mund të fokusohen më pak në stimujt simbolikë në të ardhmen

Ekziston të paktën një shembull i suksesshëm - BitPAC - i dedikuar posaçërisht për promovimin e teknologjisë së kriptomonedhës dhe blockchain. Ajo ka pranuar donacione të Bitcoin, Ether (ETH) dhe Litecoin (LTC) dhe i përdori ato donacione për të mbështetur kandidatët presidencialë të SHBA, kandidatët për kongres, Super PAC dhe organizatat bazë.

FEC nuk ka lëshuar ndonjë deklaratë të madhe për dhurimet e kriptove që nga viti 2014, megjithëse kapitalizimi total i Bitcoin është rritur në qiell që atëherë, për të mos përmendur emetimin dhe adoptimin e qindra monedhave të tjera dixhitale.

Ekziston gjithashtu një përjashtim i madh për argumentet e pandryshueshme (NFT). Në vitin 2022, FEC e konsideroi "të lejuar". dërgoni NFT-të tek kontribuesit e fushatës politike pa shkelur rregullat për kontributet e korporatave. Më herët në vitin 2019, FEC miratoi një shenjë ERC-20 të lëshuar nga Omar Reyes për t'u përdorur në një program stimujsh për fushatën e tij në Kongres. Agjencia vendosi që argumentet të ishin suvenire pa vlerë monetare.

Kansas apo Kaliforni?

Gjatë dekadës së fundit, shtetet e veçanta janë pajtuar kryesisht me rekomandimet e paqarta të FEC për dhurimet e kriptove. Ishte vetëm Karolina e Jugut, Karolina e Veriut dhe Kansas ku ligjvënësit vendosi me vendosmëri kundër çdo donacioni në kripto. Në fillim, dhurimet e kriptove filluan të përhapeshin ngadalë me ndihmën e politikanëve entuziastë si Rand Paul, Austin Petersen apo Jared Polis.

Megjithatë, në vitet 2020, kur çdo i pesti amerikan është marrë në një farë mase me kripto, dhe vetë industria u bë një lloj problemi për rregullatorët globalë, gjendja shpirtërore u zhvendos në një drejtim tjetër. Në prill 2022, Irlanda u bë vendi i parë evropian që ndaloi zyrtarisht donacionet politike në kripto. Siç u shpjegoi gazetarëve në atë kohë Darragh O'Brien, ministri irlandez për Strehimin, Qeverisjen Lokale dhe Trashëgiminë, ligji synonte të mbronte sistemin demokratik të Irlandës, "duke pasur parasysh kërcënimin në rritje të luftës kibernetike që synon vendet e lira".

Këtë vit, Kansas filloi të diskutojë për donacionet politike në legjislaturën e shtetit. Projektligji i Shtëpisë lokale nr. 2167 grupe një kapak prej 100 dollarësh për çdo kandidat politik në zgjedhjet paraprake ose të përgjithshme të shtetit. Për më tepër, edhe për donacione nën 100 dollarë, marrësi do të duhet të "konvertojë menjëherë" kripto-n në dollarë amerikanë, të mos e përdorë kripto-n për shpenzime dhe të mos mbajë fondet.

Megjithatë, ekziston një rast për optimizëm. Pas katër vitesh ndalim, kandidatët për zyrat shtetërore dhe lokale në Kaliforni janë sërish lejohet të pranojë donacione në kriptomonedhë. Ndalimi u hoq nga Komisioni i Praktikave Politike të Drejta të Shtetit (FPPC) vitin e kaluar, pasi shqyrtoi tre strategji kryesore në lidhje me dhurimet e kriptove.

Opsioni me një kapak prej 100 dollarësh, si në Kansas, ishte gjithashtu në tryezë, por FPPC vendosi të shkonte me recetën origjinale të FEC dhe t'i trajtonte donacionet në kripto si kontribute në natyrë. Golden State iu bashkua 12 shteteve të tjera ku donacionet politike të aseteve dixhitale lejohen në mënyrë eksplicite.

Donacionet e kriptove në 2024

Pse, në gjithë ato vite, kur peizazhi i industrisë së kriptove ka ndryshuar vazhdimisht, FEC nuk ka dalë me ndonjë përditësim domethënës? Para së gjithash, vendimi i vitit 2014 u finalizua vetëm në vitin 2019, kështu që, me të gjitha rezervat, nuk është aq i lashtë, siç tha për Cointelegraph Martin Dobelle, bashkëthemelues dhe CEO i Engage Labs. Ai tha se "ka qenë një rregull i mirë dhe ka lejuar që donacionet politike kripto të bëhen me sukses".

Anthony Georgiades, bashkëthemelues i Pastel Network, konsideron se ritmi i FEC është plotësisht në përputhje me rregulloren e përgjithshme të kriptove në Shtetet e Bashkuara. Duke qenë se kripto është ende një industri shumë e re në krahasim me financat tradicionale, FEC ka shumë të ngjarë të pasigurt se si të monitorojë donacionet e kriptove, duke e bërë të vështirë zbatimin e ndonjë rregulloreje. Më tej ai deklaroi se ka ardhur koha për disa përditësime për donacionet e kriptove, duke thënë për Cointelegraph:

“Me gjithë turbulencat e fundit në kripto, rregullatorët tani duan të sigurojnë që të ketë më shumë qartësi dhe transparencë brenda industrisë dhe ne do të shohim më shumë rregulla të futura deri në fillimin e ciklit të ardhshëm zgjedhor.”

Terrence Yang, drejtori menaxhues i Swan Bitcoin, nuk është aq optimist për shanset për të marrë përditësimet nga FEC deri në ciklin e ardhshëm zgjedhor. Duke folur për Cointelegraph, ai vë në dukje natyrën e polarizuar të konfigurimit aktual politik.

“Për shkak të ndarjes së Kongresit, mund të jetë më e vështirë nga sa mendoni të miratohet legjislacioni. Nuk ka gjasa që ndonjë ligj zgjedhor i kriptove t'i shtohet një projektligji për të kaluar të dy dhomat e Kongresit dhe për t'u nënshkruar nga presidenti, "tha ai.

Duke pasur parasysh trazirat në tregje të shkaktuara nga dimri i kriptove të vitit 2022, ekziston gjithmonë një shans që rregulloret e reja të dhurimit të kriptove të mos jenë miqësore për tregun. Por, nga ana tjetër, zona e donacioneve të fushatës mbetet ende krejtësisht e lirë nga çdo skandal publik që përfshin kriptomat.

Natyrisht, ishte rasti i Sam Bankman-Fried dhe 40 milionë dollarët që ai dhuroi për të dyja partitë politike në SHBA dhe u përpoq t'i kthente më vonë. Por, si me përpjekjet lobuese të industrisë së kriptove në përgjithësi, kjo teknikisht nuk ka të bëjë fare me temën e donacioneve të fushatës në kripto. “Në fakt, ekziston një rast shumë bindës që financat politike ofrojnë një rast të vërtetë përdorimi për teknologjinë blockchain, e cila mund të përdoret për të rritur ndjeshëm transparencën dhe gjurmueshmërinë,” tha Dobelle.

e fundit: Ndalesa tjetër Shanghai - Afrimet më të fundit të Ethereum-it

"Ka shumë arsye për të qenë optimist për rregullimin e ardhshëm të dhurimeve të kriptove," beson Georgiades. Duhet kohë që njohuritë të zhvillohen dhe të përhapen te rregullatorët; Shembulli i rregullimit të internetit, praktikisht i munguar në vitet 1990, është ende i freskët.

Është e vështirë të imagjinohet një zbatim i përsosur i rregulloreve, por me kalimin e kohës, kuptimi i teknologjisë do të rritet; rregullatorët do të bëhen më të aftë dhe do të kuptojnë se ku kripto ka potencialin të ndikojë në mbledhjen e fondeve të fushatës dhe ku duhet të zbuten rreziqet.

"Do të duhet vetëm durim dhe shumë edukim për të arritur atje," përfundoi Georgiades.