Çfarë do të thotë 'fatura kundër minierave' për industrinë e kriptove në Teksas

Në fund të prillit, mbi njëqind njerëz u mblodhën pranë ndërtesës së Kapitolit të Teksasit për të protestuar. 

Protestat paqësore në Shtetet e Bashkuara nuk janë të rralla, por ajo që e bëri këtë unik ishte se pjesëmarrësit e saj u mblodhën për të mbrojtur të drejtën për të zotëruar dhe përdorur kriptomonedha.

Vendndodhja është gjithashtu e çuditshme, pasi Lone Star State është paraqitur si një qendër e mundshme për industrinë e kriptove në Shtetet e Bashkuara, me ligje të ndryshme shtetërore dhe federale që krijojnë një peizazh rregullator të pabarabartë.

'Tubimi i Lirisë Dixhitale' për të kundërshtuar projektligjin e Senatit 1751 në Kapitolin e Shtetit të Teksasit # Bitcoin $ BTC pic.twitter.com/lwAzAbSnY0

- Kointelegrafi (@Cointelegraph) Prill 25, 2023

Dhe kështu, entuziastët e kriptomonedhave u mblodhën së bashku në Austin për të protestuar ndaj Ligjit të Senatit 1751, i cili do t'i heqë operatorëve të minierave të kriptomonedhave disa stimuj ekzistues tatimor. Projektligji tashmë ka kaluar në Senatin e Shtetit dhe ka kaluar në Dhomën e Përfaqësuesve të Teksasit.

Teksasi nuk i përshtatet narrativës binare të zvarritjes në një mënyrë "kripto-armiqësore". Ndërsa ligjvënësit e saj duan të heqin stimujt tatimorë nga minatorët e kriptove, ata pothuajse njëkohësisht votojnë që e drejta e individëve për të zotëruar kriptoma të përfshihet në Ligjin e të Drejtave të shtetit.

Si erdhën lëvizje të tilla të veçanta legjislative dhe çfarë do të thotë kjo për industrinë?

Rruga e pionierit drejt rregullimit

Pothuajse 10 vjet më parë, Teksasi u bë shteti i parë që trajtoi rregulloren e Bitcoin (BTC) kur Komisioneri Bankar i Teksasit lëshoi ​​një memo duke shpallur se kriptomonedha origjinale "shihet më së miri si një investim spekulativ", jo si para.

Ishte një lajm i mirë për adoptuesit e hershëm, pasi ata u kursyen nga interesi i rregullatorëve. Që atëherë e tutje, Teksasi filloi të tërheqë bizneset lokale dhe globale të kriptove.

Në vitin 2021, Departamenti i Bankës së Teksasit deklaroi se bankat lokale lejohen të ruajnë kriptovaluta për klientët e tyre. Një muaj më vonë, legjislatura e shtetit amendoi Kodin Uniform Tregtar lokal për të njohur kriptovalutat sipas ligjit tregtar. Një projekt-ligj tjetër krijoi një grup pune blockchain në shtet.

Sidoqoftë, kur Teksasi hyri në listën e Cointelegraph të pesë shteteve më të mira për kripto, kjo ishte më shumë për shkak të kushteve unike të minierave të kriptove sesa përpjekjeve të tij rregullatore.

Çmimet e energjisë për klientët industrialë ishin ndër më të ulëtat në vend – ose sipas mendimit të kompanisë minerare Layer1 Technologies atëherë CEO Alex Liegl – në botë.

Pas goditjes së Kinës ndaj minierave të kriptove në vitin 2021, shteti amerikan po gëzonte interesin e minatorëve të mëdhenj në mbarë botën. Guvernatori Greg Abbot shprehu entuziazmin e tij që Teksasi do të bëhet "lideri i kriptove" i ardhshëm, me komunitetet lokale që mirëpresin bizneset e reja, rihapin hapësirat industriale dhe punësojnë njerëz në qytete të vogla. 

Trendi vazhdoi në vitin 2022, me gjigantët e minierave si Riot Blockchain që zhvendosën platformat në Teksas. Edhe valët e të nxehtit rekord të verës dhe stuhitë vdekjeprurëse të dimrit nuk i fikën operatorët e minierave, të cilët pranuan disa periudha ndalimesh të paplanifikuara.

Zyra e Kontrollorit të Teksasit madje u përpoq të sqaronte se objektet e minierave të kriptomonedhave "nuk vendosin kërkesa të mëdha elektrike në rrjet". Të njëjtat fjalë janë përsëritur nga senatori Ted Cruz, i cili shprehu shpresën e tij për ta bërë Teksasin një "oaz për Bitcoin".

Sezoni i nxehtë i nismave ligjbërëse

Megjithatë, megjithë nxitjet miqësore ndaj industrisë së kriptove, autoritetet Teksas nuk janë shmangur kurrë nga masat e zbatimit.

Rregullatori kryesor financiar i shtetit, Bordi i Letrave me Vlerë të Shtetit të Teksasit (TSSB), ka një histori të gjatë ndërveprimi me tregun.

Ai akuzoi Bitconnect për tregti të paligjshme të letrave me vlerë, së bashku me 31 kompani të tjera për t'u ndjekur, dhe e shtyu Arise Bank - një vetë-përshkruar "platformë bankare e parë e decentralizuar ndonjëherë" - jashtë shtetit për përdorimin e fjalës "bankë".

Në vitin 2022, TSSB mori pjesë aktive në veprimet e zbatimit kundër shkëmbimit të kriptove të shembur FTX, duke ngritur akuza kundër bashkëthemeluesit Sam Bankman-Fried, duke shqyrtuar "finfluencers" që reklamuan platformën dhe duke kundërshtuar shitjen e mundshme të Voyager Digital në FTX edhe para falimentimi i këtij të fundit.

Teksasi gjithashtu pati pjesën e tij të drejtë të polemikave në përpjekjet për të rregulluar kriptomat. Në vitin 2019, ligjvënësit vendas prezantuan një projekt-ligj që u kërkon përdoruesve të identifikojnë veten kur përdorin monedha dixhitale. Megjithatë, projektligji nuk e kaloi kurrë leximin e parë.

Por vetëm në vitin 2023 u shfaq oreksi i vërtetë, madje edhe anormal, për rregullim midis ligjvënësve teksas.

Projektligji 1666 i Dhomës së Përfaqësuesve, i cili u prezantua në janar nga një grup ligjvënësish të udhëhequr nga Përfaqësuesi Giovanni Capriglione, propozoi ndryshimin e seksionit 160 të Kodit Financiar të Teksasit, duke kufizuar ofruesit e mëdhenj të aseteve dixhitale – me 500+ klientë dhe të paktën 10 milionë dollarë fonde – nga ardhjen e fondeve të klientit me çdo lloj kapitali tjetër operacional. Projektligji arriti miratimin e Senatit në tre muaj e gjysmë dhe u dërgua në zyrën e Guvernatorit në maj.

Në fillim të marsit, Përfaqësuesi Cody Harris prezantoi një rezolutë duke u kërkuar ligjvënësve të tjerë të "shprehin mbështetjen për mbrojtjen e individëve që kodojnë ose zhvillohen në rrjetin Bitcoin".

Ndërsa rezoluta nuk ka ndonjë efekt konkret apo fuqi ligjore, ajo ofron një pamje të ndjenjës mes ligjvënësve të caktuar.

Ligjvënësit e Teksasit prezantuan gjithashtu një projekt-ligj për të krijuar një monedhë dixhitale me bazë shtetërore të mbështetur nga ari, me idenë që sapo një person të blejë një sasi të caktuar të monedhës dixhitale, kontrollori do të përdorte paratë e marra për të blerë një sasi ekuivalente ari. 

Fatura e minierave

Projektligji i Senatit 1751 filloi udhëtimin e tij legjislativ në fillim të marsit. Në një mënyrë nga lart-poshtë, ai kaloi në Senat dhe tani do të shqyrtohet nga Komiteti i Çështjeve Shtetërore të Dhomës së Përfaqësuesve përpara se të shkojë në votimin e parë në dhomën e ulët.

Paraqitur në mënyrë dramatike nga disa në komunitetin e kriptove si një "faturë anti-Bitcoin" ose një "çekiç" në duart e ligjvënësve, iniciativa, në fakt, vetëm anulon disa stimuj artificialë, të cilat kompanitë e minierave i kanë shijuar së bashku me disa prej tyre. çmimet më të ulëta të energjisë në vend.

Sipas projektligjit, nga shtatori 2023, pjesa e objekteve të minierave të kriptove në kërkesën totale për energji duhet të kufizohet në 10%. Megjithatë, ai zbatohet vetëm brenda kuadrit të një programi shtetëror që kompenson reduktimet e ngarkesës mes ngjarjeve ekstreme si valët e të nxehtit ose stuhitë e dimrit.

Çfarë do të thotë kjo në mënyrë efektive është se minatorët, të cilët aktualisht shesin energjinë përsëri në rrjet me çmimin premium kur i nevojitet, nuk do të jenë në gjendje ta bëjnë këtë mes kërkesës në rritje për energji nga industria.

Gjithashtu, disa kompani minerare do të ndalonin uljen e taksave shtetërore për pjesëmarrjen në këtë program. Një nga sponsorët e projektligjit, senatori Lois Kolkhorst, ishte mjaft i qartë për arsyet e nismës: 

“Ne po përpiqemi të prodhojmë gjithë këtë fuqi të re. Ne do të kemi shumë nga kjo fuqi e re e marrë nga miniera e monedhës virtuale. Dhe më pas ne do t'i paguajmë ata që të dalin jashtë rrjetit në periudha të ndryshme, gjë që besoj se është pjesë e modelit të tyre të biznesit.”

Ç'pritet më tej?

Bashkëthemeluesi i projektit Web3 Ecosapiens, Nihar Neelakanti, nuk është aq i sigurt se ligji i minierave "në dukje anti-Bitcoin" do të ishte "aq i dëmshëm" për shumicën e minatorëve në shtet "duke pasur parasysh se ata ka të ngjarë të binin nën pragu i energjisë i përcaktuar në faturë”, tha ai për Cointelegraph.

Megjithatë, vëzhgimi i Neelakanti mund të bëhet i vjetëruar relativisht shpejt. Për të besuar burimin e paidentifikuar nga Këshilli i Besueshmërisë Elektrike të Teksasit të cituar në një artikull nga The Verge, minierat e kriptove do të shtojnë 27 gigavat kërkesë në rrjet deri në vitin 2026.

Aktualisht, rrjeti i energjisë Teksan mund të sigurojë maksimum 92 gigavat. Nëse nuk rrit kapacitetet e saj në tre vitet e ardhshme, minierat e kriptove mund të marrin pjesën e luanit të prodhimit të energjisë elektrike teksas, në të cilin rast kufiri prej 10% do t'i largonte minatorët nga programi i stimujve.

Duke folur për Cointelegraph, Fred Thiel, CEO i kompanisë së minierave të kriptove Marathon Digital Holdings, tha se pronarët e fabrikave më të larta të gazit mbështetën shumë projektligjin e Senatit 1751. Ata kanë nevojë për energji elektrike gjatë kërkesës së pikut dhe i konsiderojnë minatorët e Bitcoin që shesin energjinë në rrjet si konkurrencë . Megjithatë, ai është mjaft optimist që projektligji të mos bëhet ligj:

“Do të kishte qenë e dëmshme për industrinë tonë, por duket e qartë se ky projektligj ka të ngjarë të mos kalojë në shtëpinë e shtetit.”

Thiel theksoi gjithashtu presionin në nivel federal që e bën më të vështirë për shtetet të miratojnë politika pro-Bitcoin.

Ndërkohë, Zachary Townsend, CEO i ofruesit të sigurimeve miqësore ndaj Bitcoin, dukej se ishte dakord, duke i thënë Cointelegraph se autoritetet federale po marrin një qasje të ashpër ndaj industrisë në nivel rajonal. Megjithatë, ai theksoi se ka ende progres në nivel shtetëror:

“Ka Wyoming dhe Tennessee, si dhe shtete me prirje blu si Kolorado. Kjo mund të jetë diçka e ngjashme me mënyrën se si ka luajtur debati i marihuanës në nivel shtetëror – në thelb ju keni pasur shtete që hartonin rregullat dhe rregulloret e tyre që, nganjëherë, ishin në kundërshtim me rregullat dhe rregulloret federale.

Në distancën e mesme, procesi reciprok i presionit federal dhe autonomisë lokale mund të konvergojnë të dy polet në një lloj terreni të mesëm. Deri atëherë, grindjet ka të ngjarë të intensifikohen në nivel shtetëror. Dhe Teksasi, sipas mendimit të Townsend, duket se është pika zero për këtë debat.