Daniel Schonberger, Shefi Ligjor i Fondacionit Web3 ka i dënuar zgjerimi i propozuar i Direktivës së Përgjegjësisë së Produkteve (PLD) nga Komisioni Evropian (KE) për të përfshirë softuerin, duke i bërë zhvilluesit rreptësisht përgjegjës për gabimet e shfrytëzuara në kodin e tyre. Schonberger ka argumentuar se direktiva paraqet një kërcënim të nivelit të zhdukjes për Web3 dhe si e tillë, duhet të hiqet në fillim.
PLD e re e Evropës për të mbytur rritjen e Web3
Në shtator 2022, Komisioni Europian publikoi një paketë legjislative të dizajnuar për të përditësuar rregullat dekada të vjetra të përgjegjësisë së Bashkimit Evropian për të përballuar sfidat në zhvillim në epokën dixhitale. Autoritetet presin që rregullat e rishikuara të PLD "Të japim bizneseve siguri ligjore për të investuar në produkte të reja dhe inovative dhe "do të sigurojmë që viktimat të mund të marrin kompensim të drejtë kur produktet me defekt, duke përfshirë produktet dixhitale dhe të rinovuara, shkaktojnë dëm".
PLD i modernizuar synon gjithashtu të bëjë të mundur që njerëzit të kompensohen për dëmet “kur produktet si robotët, dronët ose sistemet e shtëpisë inteligjente bëhen të pasigurta nga përditësimet e softuerit, AI ose shërbimet dixhitale që nevojiten për të operuar produktin, si dhe kur prodhuesit nuk arrijnë të adresojnë dobësitë e sigurisë kibernetike.”
Ndërsa Komisioni Evropian e ka bërë të qartë se objektivi kryesor i propozimit të rishikuar të PLD, i cili është i hapur për komente dhe reagime publike deri më 11 dhjetor 2022, është mbrojtja e konsumatorëve dhe nxitja e inovacionit, Daniel ka argumentuar se masa do të ketë pasoja të tmerrshme për industrinë në zhvillim të Web3.
Schonberger tha:
“Duke zgjeruar Direktivën e Përgjegjësisë së Produkteve në softuer dhe duke i bërë zhvilluesit rreptësisht përgjegjës për defektet e shfrytëzuara, Komisioni Evropian mund të përbëjë një kërcënim të nivelit të zhdukjes për hapësirën e sapolindur Web3. Industria nuk ishte në tryezë dhe rregullatori duket se po ecën në gjumë mbi mundësinë për të krijuar një Ueb më të mirë.”
PLD do të bëjë më shumë dëm sesa mirë
Sipas Schonberger, Komisioni Evropian filloi të punojë për modernizimin e politikës së tij PLD më shumë se pesë vjet më parë si rezultat i rritjes së mbulimit të përparimeve në inteligjencën artificiale (AI) nga mediat kryesore.
Ndërsa PLD fillimisht u krijua për të mbrojtur konsumatorët dhe për t'i kompensuar ata kur ata pësojnë dëme ose lëndohen kur përdorin produkte me defekt jashtë linje dhe harduerike si 'frenat e dështuara në një makinë', rishikimi i propozuar, të cilin Schonberger e ka përshkruar si një tronditje për shumë palë të interesuara. në hapësirën Web3, do të vendosin edhe programuesit dhe Blockchain zhvilluesit në sediljen e nxehtë.
“Rishikimi i propozuar i Komisionit do të dëmtojë në mënyrë dramatike një kornizë të njohur, mirëfunksionuese dhe të balancuar dhe për herë të parë do të përcaktojë softuerin e pavarur si një produkt të mbuluar sipas standardit. Për më tepër, gama e dëmeve të kompensueshme do të zgjerohej përtej dëmtimit personal dhe dëmtimit të pronës për të përfshirë "humbjet materiale që vijnë nga humbja ose korrupsioni i të dhënave". vuri në dukje ai
Në këtë sfond, nëse rishikimi i propozuar i PLD miratohet në ligj, zhvilluesit e softuerit tani do të jenë përgjegjës për të kompensuar ose rimbursuar plotësisht konsumatorët kur ata humbasin para gjatë përdorimit të produkteve të tyre si rezultat i hakimeve ose shfrytëzimeve të cenueshmërisë.
Schonberger thotë se ky trajtim i softuerit bie plotësisht në kundërshtim me standardet dhe praktikat e pranuara botërisht në industri.
“Para së gjithash, ekziston një marrëveshje e gjerë midis palëve të interesuara të teknologjisë dhe qeverisë që softueri i ngjan një shërbimi dhe jo produktit. Dekada të zhvillimit të softuerit kanë nxitur një pranim dhe njohje universale se kodi nuk mund të lëshohet plotësisht 'pa gabime' dhe shihet si një proces përsëritës. Prodhuesit dhe konsumatorët punojnë në bashkëpunim për të identifikuar 'defektet' e performancës së softuerit dhe për të zhvilluar dhe zbatuar arna për të adresuar këto çështje. Një rikualifikim i përgjithshëm i softuerit si produkte nuk duket i justifikuar ose në përputhje me precedentin e krijuar të biznesit dhe ligjor.”
Ndërsa zgjerimi i politikës PLD në softuer mund të duket mjaft i ashpër për zhvilluesit, një avantazh kryesor i këtij legjislacioni është se ai mund të frenojë ndjeshëm incidentin e hakimeve dhe vjedhjeve në sektorin DeFi, pasi zhvilluesit do të fillojnë t'i kushtojnë më shumë vëmendje sigurisë së kodin e tyre, duke e ditur mirë se konsumatorët e tyre evropianë do të kompensohen siç duhet kur gjërat të shkojnë keq.
Qasja e duhur
Schonberger thotë se në vend të rrugës aktuale që Komisioni Evropian ka vendosur të ndjekë, një qasje më efektive do të ishte klasifikimi i softuerit në kategori të ndryshme dhe shtrirja e PLD në ato që “Tashmë kualifikohen si kuazi-produkte për shkak të potencialit të tyre të qenësishëm për të shkaktuar dëme të krahasueshme. Shembujt përfshijnë softuerin e pajisjeve mjekësore dhe të tjera.
Schonberger argumenton se PLD duhet të fokusohet vetëm në kompensimin e konsumatorëve për dëmet që rezultojnë nga raste anormalisht të rrezikshme ku shëndeti dhe siguria e tyre janë në rrezik të madh, në vend të një “rasti të dëmtimit që rezulton nga humbja ose korrupsioni i të dhënave që thjesht përbën një humbje ekonomike. ”
Schonberger deklaroi më tej se sistemet ligjore nëpër juridiksione të ndryshme aktualisht nuk aplikojnë asnjë formë të standardit të rreptë të përgjegjësisë për humbjen e të dhënave të shkaktuar nga një gabim softuerësh dhe si i tillë, propozimi i rishikuar i PLD për sa i përket softuerit nuk është rruga e duhur.
“Zhvilluesit tradicionalë të softuerit dhe teknologjia e madhe nuk pajtohen me rishikimin e Komisionit. Me të drejtë, ata argumentojnë se një kornizë e tillë përgjegjësie do të pengonte inovacionin dhe do të jepte shpenzime të papranueshme, duke parandaluar dhe vonuar zhvillimin e produkteve dhe shërbimeve të dobishme për tregun e konsumit, " vuri në dukje ai, duke shtuar:
“Zbatimi i këtyre standardeve të propozuara për humbjen e të dhënave ka një rëndësi edhe më të madhe kur humbja e perceptuar lidhet me asetet kripto. Konsumatorët mund të marrin një vlerësim të qartë të humbjes së tyre bazuar në një vlerësim të tregut spot. Meqenëse të gjitha transaksionet regjistrohen në mënyrë të pandryshueshme në blockchain, provat për një humbje specifike, për shembull përmes shfrytëzimit me qëllim të keq të cenueshmërisë së sigurisë kibernetike nga një haker, vërtetohen lehtësisht.
Burimi: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/