Shefi Ligjor i Fondacionit Web3 kritikon Direktivën e Komisionit Evropian për Kripto

Përmbajtje

• Direktiva e përgjegjësisë së produktit është shumë e rrezikshme për blockchain, thotë Daniel Schönberger
• Ja kush mund të përfitojë nga rregullimi i dobët

Z. Schönberger shpjegon pse një përpjekje tjetër për të rregulluar sistemet dixhitale Web2 dhe Web3 në mënyra të ngjashme mund të përbëjë një kërcënim të madh për përparimin teknologjik të protokolleve të kriptomonedhave.

Direktiva e përgjegjësisë së produktit është shumë e rrezikshme për blockchain, thotë Daniel Schönberger

Në tij Postimi i LinkedIn i ndarë më 25 tetor, z. Schönberger gjeti kohë për të diskutuar perspektivat e zbatimit të Direktivës së Përgjegjësisë ndaj Produkteve, ose PLD. Ky dokument është një element i ri i kuadrit rregullator për produktet teknologjike në BE.

E thënë thjesht, kjo direktivë i bën zhvilluesit përgjegjës për çdo gabim që gjendet në kodin e tyre. Si të tilla, viktimat e hakimeve, sulmeve të huasë flash dhe mashtrimeve të phishing mund të jenë në gjendje të padisin ekipet që kontribuan në kodin me të cilin ndërvepruan.

Përfaqësuesit e segmentit Web3 në zhvillim nuk kanë mundësi të marrin pjesë në diskutim, theksoi z. Schönberger. Përsëri, protokollet e kriptove mund të bien viktimë e injorancës së autoriteteve dhe ligjvënësve.

Shpallje

Përveç gjobave shumë milionëshe, zhvilluesit mund të jenë në shënjestër nga personat kontestues dhe avokatët e tyre të interesuar për kompensime absurde të larta:

Së dyti, përgjegjësia strikte e zhvendos gjithmonë avantazhin procedural tek paditësi që kërkon kompensim. Ky standard i përgjegjësisë rezervohet përgjithësisht për raste anormalisht të rrezikshme, si sjellja e një automjeti, mirëmbajtja e një ndërtese ose strukturash të tjera me defekt, ose funksionimi i një termocentrali.

Ja kush mund të përfitojë nga rregullimi i dobët

Gjithashtu, për shkak të draftit të paqartë të PLD, të gjitha llojet e argumenteve të kriptomonedhave mund të tatohen ose rregullohen si "të dhëna" që mund të çojnë në "vite" procese gjyqësore në rast "mashtrimi të të dhënave".

Si rezultat, zhvillimi teknik në Web3 – eksperimental dhe i rrezikshëm nga natyra – mund të jetë në rrezik. Ironikisht, peshat e rënda të "Big Tech" do të ishin përfituesit e një rregulloreje tjetër "anti-tech".

Z. Schönberger është i sigurt se protokollet bazë me burim të hapur si Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT) – të cilat funksionojnë si TCP/IP për Web3 – nuk duhet të rregullohen në këtë mënyrë.