Në një intervistë të korrikut 2021, senatori i Massachusetts, Elizabeth Warren e krahasoi rregullimin e kriptove me iniciativat për rregullimin e drogës të një shekulli më parë. të cilën ajo pretendonte i dha fund shitjes së "vajit të gjarprit" dhe hodhi bazat për krijimin e industrisë moderne të drogës. Kjo reflektoi deklaratat e saj të mëparshme në lidhje me tregun e monedhave dixhitale që i ngjan "Perëndimit të egër", gjë që e bën atë një investim të dobët si dhe një "katastrofë mjedisore". Me projektligjin e saj të fundit në tubacion të Senatit duke synuar përdorimin e mundshëm të kriptove nga aktorët rusë për të anashkaluar sanksionet e Shteteve të Bashkuara, është e drejtë të pyesim: A është konflikti ushtarak në Ukrainë thjesht një justifikim që Warren të veprojë mbi neverinë e saj të gjatë për asetet dixhitale?
Nga kulla e fildishtë në Kodrën e Kapitolit
Senatorja Warren nuk është një demokrate tipike, pasi ka qenë një konservatore për pjesën më të madhe të jetës së saj. Ideja e përgjithshme që qëndron pas shumë ideve që ajo paraqet vjen në epokën progresive, kur klasa e mesme tradicionale e Amerikës u gjend përballë interesave të lobuara mirë të bizneseve të mëdha dhe iu kthye rregullave për të zyrtarizuar ekonominë kombëtare.
Si profesoreshë e falimentimit në Fakultetin Juridik të Harvardit, ajo shkroi disa libra që e shpallën atë si një kampione të klasës së mesme dhe rregulloreve të reja financiare, dhe idetë e saj fituan rezonancë gjatë krizës së hipotekave subprime që do të kalonte në krizën financiare të 2008-ës.
Atë vit, Senati i SHBA iu drejtua Warrenit për të kryesuar Panelin Mbikëqyrës të Kongresit, i cili mbikëqyri zbatimin e Aktit të Stabilizimit Ekonomik Emergjent, paketën famëkeqe të ndihmës prej 700 milionë dollarësh. Kjo krijoi skenën për hyrjen e saj në politikë disa vite më vonë, kur u bë senator i Massachusetts në moshën 63-vjeçare.
"Si anëtar i Komitetit të Senatit për Çështjet Bankare, Strehimit dhe Urbanistikës, Senatori Warren punon në legjislacionin që lidhet me shërbimet financiare dhe ekonominë, strehimin, zhvillimin urban dhe çështje të tjera, dhe merr pjesë në mbikëqyrjen e agjencive rregullatore federale." sipas në faqen e saj të Senatit.
Vetëm rregullim biznesi, asgjë personale
Një pikë e rëndësishme nga një rishikim i rezymesë së senatorit Warren është se kampioni i rregullimit financiar dhe mbrojtësi i palodhur i klasës së mesme amerikane nuk ka qenë kurrë në të vërtetë një skifter anti-rus. Megjithatë, kjo me sa duket ndryshoi kur presidenti rus Vladimir Putin filloi "operacionin e tij special ushtarak" në Ukrainë më 24 shkurt dhe SHBA dhe partnerët e saj morën hapa ndëshkues që synonin ekonominë ruse.
Fakti që Warren ishte në gjendje të jepte një sërë rregulloresh gjithëpërfshirëse që synonin industrinë e kriptove brenda disa javësh nga fillimi i konfliktit të Ukrainës, nënvizon se ajo ka të ngjarë t'i kishte hartuar ato shumë kohë përpara dhe kishte pritur për kohën e duhur për të arritur në korridor. për miratimin e republikanëve.
Para ardhjes së ish-presidentit amerikan Donald Trump në skenën politike republikane, antipatia ndaj Rusisë nuk konsiderohej partiake apo e kufizuar në Partinë Demokratike. Një rishikim i retorikës anti-ruse të Senatit dhe kush nënshkroi çfarë dokumentesh, zbulon se ajo merr tre forma.
E para janë dënimet unanime të Rusisë, të cilat zakonisht ndodhin menjëherë pasi Rusia bën një lëvizje të madhe politike kundër një fuqie të huaj si Ukraina ose Gjeorgjia.
Lloji i dytë lidhet me akuzat se Putini u ndërhy në zgjedhjet presidenciale të SHBA-së të vitit 2016, për të siguruar fitoren e Trump. Ndërsa shumica e republikanëve e hedhin poshtë akuzën, ajo ka vazhduar të jetë një thirrje për shumë demokratë. Në hetimin e tij për këtë çështje, ish-drejtori i Byrosë Federale të Hetimeve Robert Mueller zbuloi se Rusia kreu një përpjekje sistematike për të ndikuar në zgjedhje në favor të Trump, por ai ndaloi së përcaktuari nëse përpjekjet ishin vërtet të suksesshme.
Nga ana tjetër, disa skifter republikanë janë padyshim anti-Rusi dhe këta senatorë mund të jenë të dobishëm në miratimin e legjislacionit të Warren. Ndërsa John McCain, ndoshta skifteri më i famshëm anti-rus, ndërroi jetë në vitin 2018, ka të tjerë, më pak të njohur.
Në dhjetor 2016, pas zgjedhjes së Trump, senatorët Rob Portman nga Ohio dhe Dick Durbin nga Illinois, bashkëkryetarë të grupit parlamentar të Senatit të Ukrainës, drejtuan një grup dypartiak prej 12 republikanë dhe 15 demokratë në thirri Presidenti i atëhershëm i zgjedhur Trump për të vazhduar "traditën e mbështetjes së Amerikës për popullin e Ukrainës përballë agresionit rus". Ndërsa shumica e atyre senatorëve janë ende në detyrë, Warren nuk ishte në mesin e nënshkruesve.
Në mars 2022, Senati dënoi Rusinë në dy raste. Të dyja herët, sponsori i rezolutës ishte senatori Lindsey Graham, skifteri më i flaktë republikan anti-rus. Ndërsa Warren votoi për rezolutat, ajo nuk ishte në mesin e shumë mbështetësve të tyre.
Konfiskimi civil: Një precedent i shëmtuar
Ekziston një precedent për atë që Warren kërkon të bëjë për të frenuar kripto-n. Për më shumë se dy dekada, zyrtarët federalë të SHBA-së kanë konfiskuar valutë të padeklaruar nga njerëzit në aeroporte që udhëtojnë për në ose nga vende të tjera. Arsyetimi zyrtar për këtë praktikë është se ajo kufizon shitjen e lëndëve narkotike të paligjshme. Nëse zyrtarët gjejnë më shumë se 10,000 dollarë në para të padeklaruara tek dikush, ata janë të autorizuar thjesht t'i marrin ato dhe kthimi i tyre mund të jetë një makth ligjor.
Sipas një 2020 korriku raportojnë nga firma ligjore e lirive civile Instituti për Drejtësi, "Agjencitë e zbatimit të ligjit konfiskojnë në mënyrë rutinore valutë nga udhëtarët në aeroportet në mbarë vendin duke përdorur konfiskimin civil - një proces ligjor që lejon agjencitë të marrin dhe mbajnë pronën pa i akuzuar kurrë pronarët me një krim, e lëre më duke siguruar një dënim .”
Vëllimi i madh i parave të gatshme që merren në aeroportet e SHBA-së është befasues: më shumë se 2 miliardë dollarë midis 2000 dhe 2016. Megjithatë, raporti vë në dukje se 69% të rasteve nuk ka pasur asnjë arrestim.
"Teoria prapa konfiskimit civil është se duke shkuar pas parave të tregtarëve të drogës, ju i goditni ata aty ku i dhemb më shumë, duke u hequr të ardhurat," Jennifer McDonald, një analiste e lartë kërkimore në Institutin për Drejtësi, e cila ishte autore e raportit. tha NPR në një intervistë të korrikut 2020. “Nuk është efektive. Ka një studim që tregon se konfiskimi civil nuk ka fare lidhje me reduktimin e krimit, apo drogën për këtë çështje.”
Legjislacioni i Warrenit i ngjan gjithashtu Aktit të PATRIOTIT të SHBA-ve të vitit 2001, i cili përmirësoi mbikëqyrjen dhe rregullimin e bankave ndërkombëtare, gjoja për të penguar financimin e veprimtarisë terroriste. Titulli III parandalon entitetet amerikane që të punojnë me bankat në det të hapur që nuk janë të lidhura me një bankë në tokën amerikane, gjoja për të kontrolluar aktivitetin e dyshimtë jashtë vendit. Ligji urdhëronte që bankat të hetonin llogaritë në pronësi të figurave politike të dyshuara për korrupsion në të kaluarën.
Është e dukshme që ndërsa shumë vazhduan të dënojnë më vonë Aktin PATRIOT, pritja e tij fillestare ishte pozitive si nga republikanët ashtu edhe nga demokratët për shkak të ndjenjës së urgjencës që mbizotëroi pas sulmeve terroriste të 11 shtatorit 2001.
Arsyetim për të synuar kriptomat?
Duke pasur parasysh historinë e saj, është e mundur – ndoshta edhe e mundshme – që propozimi i senatorit Warren të jetë thjesht një justifikim për të synuar kriptomat, duke përdorur Rusinë si një mënyrë për të fituar mbështetjen dypartiake. Për më tepër, përpjekjet e Warren-it mund të mos jenë më efektive në qëllimet e tij sesa konfiskimi civil në shënjestrimin e trafikut të drogës. Sipas Jake Chervinsky, kreu i politikave në Shoqatën Blockchain, legjislacioni ekzistues që synon entitetet ruse është mjaftueshëm sepse tregjet e kriptove janë shumë të vogla dhe transparente për të shpëtuar ekonominë ruse të bllokuar efektivisht.
Transaksionet që përfshijnë Bitcoin (BTC) Dhe Rubla ruse mungon likuiditeti. Chervinsky gjithashtu vuri në dukje se "Për të bërë një ndryshim kuptimplotë, SDN-të ruse [Shtetas të emëruar posaçërisht] do të duhet të konvertojnë miliarda dollarë rubla në kripto" dhe vuri në dukje se Rusia tashmë është e shkëputur nga pjesa më e madhe e industrisë së kriptove. Kombi mund të mos ketë nevojë as t'i drejtohet kriptove, duke pasur parasysh gatishmërinë e Kinës dhe Indisë për të ndjekur de-dollarizimin në tregti, një proces që ka qenë në punë prej vitesh.
Prandaj, shtytja e senatorit Warren për rregullore të reja të kriptove duket se mund të jetë thjesht një sulm i fshehtë në industri. Në një Senat të ndarë në mënyrë të barabartë, përdorimi i saj i Rusisë së sanksionuar rëndë duket si një justifikim i mundshëm për të grumbulluar mbështetjen dypartiake për masa më kufizuese.
Burimi: https://cointelegraph.com/news/warren-s-battle-to-curtail-crypto-gets-boost-from-ukraine-conflict