Rregullimi i kriptove në SHBA është në rrugën e duhur, pavarësisht veprimeve të fundit të zbatimit të SEC

Pavarësisht veprimeve të fundit të zbatimit të SEC kundër Kraken dhe Paxos, Jeff Zelkowitz, Zëvendës President Ekzekutiv në APCO Worldwide, tha se ka oreks dhe vullnet midis ligjvënësve amerikanë për të "bërë diçka".

Zelkowitz ndau perspektivën e tij rregullatore të SHBA-së Libri kripto i CoinMarketCap 2023. Playbook mbuloi atë që mund të presë për sektorë të ndryshëm, duke përfshirë DeFi dhe adoptimin e përdoruesve, sipas figurave kryesore në hapësirë.

Rregullorja e kriptove ishte një çështje e ngutshme vitin e kaluar, duke shfaqur pika të shumta ndezëse si sanksionet e Tornado Cash dhe legjislacioni i BE-së për Tregjet e Aseteve Kripto (MiCA) që veçon monedhat e qëndrueshme.

Për vitin 2023, Zelkowitz pranon se ka një rrugë të gjatë përpara, por ai sheh ligjvënësit duke bërë përpjekje të përbashkëta në drejtimin e duhur.

Rregullimi i kriptove në SHBA është një rrëmujë

Veprimet e fundit të zbatimit kanë nxitur narrativën se SEC është e gatshme të pengojë industrinë e kriptove në SHBA, duke e çuar përfundimisht inovacionin drejt juridiksioneve më miqësore.

Megjithatë, Zelkowitz ka një qëndrim të ndryshëm për këtë çështje. Ai foli për një dëshirë nga të dyja partitë politike për të çimentuar dominimin financiar të SHBA-së, duke përdorur teknologjinë për ta bërë këtë. Në të njëjtën kohë, Zelkowitz pranoi se ligjvënësit duhet ta balancojnë këtë me trajtimin e aktorëve të këqij.

“Ajo që është e qartë është se politikëbërësit amerikanë nga të dyja partitë kryesore duan të përforcojnë udhëheqjen amerikane në sistemin financiar global dhe në kufiri teknologjik – duke mbrojtur këtë kufi kundër aktorëve të këqij.”

Një kritikë kryesore e qasjes rregullatore të SHBA-së ndaj aseteve dixhitale është mungesa e një kuadri të unifikuar. Rezultati i kësaj do të thotë se mbikëqyrja bëhet përmes një grumbulli rregullatorësh financiarë shtetërorë dhe federalë që zbatojnë legjislacionin ekzistues. Disa argumentojnë se kjo metodë nuk mund të kapë si duhet nuancat e kriptomonedhave.

Miratimi i kësaj qasjeje krijon gjithashtu një mbivendosje, madje edhe fërkime, midis rregullatorëve të ndryshëm, duke i turbulluar më tej ujërat për pajtueshmërinë.

Perspektiva rregullatore e SHBA

Përpjekjet e fundit për të korrigjuar këtë çështje përfshijnë Urdhri Ekzekutiv i Shtëpisë së Bardhë Propozimi i Senatorëve Gillibrand dhe Lummis për Financiar përgjegjës Akti i Inovacionit, i cili Zelkowitz citohet si dëshmi e "ton kolegjial" midis ligjvënësve amerikanë në nxitjen për rregullimin e duhur të kriptove.

Megjithatë, ky moment nuk u mbërthye për shkak të Zgjedhjet afatmesme në SHBA dhe kolapsi i FTX, Zelkowitz tha.

Duke iu referuar disa veprimeve të profilit të lartë për zbatimin e SEC, duke përfshirë çështjen në vazhdim kundër Ripple, Zelkowitz pranoi se publiku i gjerë është “turbulluar” nga padrejtësia e dukshme e rastit. Por ai shpjegoi qëndrimin e agjencisë si të bazuar në legjislacionin e letrave me vlerë prej dekadash.

Nga ana tjetër, kjo po hap thirrje që CFTC të ndërhyjë dhe të lërë shenjën e saj – një lëvizje e përkrahur nga disa që e shohin CFTC-në si një “prekje më e butë” krahasuar me KSHZ-në.

Pavarësisht nëse është kështu apo jo, mbetet një hendek për t'u mbyllur në vendosjen se si të ecim përpara, duke filluar me klasifikimin e kriptomonedhave si letra me vlerë ose si mallra.

Zelkowitz pranoi se ka shumë më tepër punë për të bërë në formimin e një kornize të përshtatshme. Por fatmirësisht ai sheh një gatishmëri nga të dyja partitë politike për ta realizuar.