SHBA dhe kripto: lidhja midis SEC dhe FTX

Pas dështimit të shkëmbimit FTX në nëntor 2022, SEC ka rritur numrin e aplikacioneve antikripto në SHBA.

Me siguri duket se komisioni federal po përpiqet të pastrojë reputacionin e tij pas sikletit që la një mashtrim prej 8 miliardë dollarësh t'i kalojë nëpër gishta.

Detajet e plota më poshtë

SEC ka rritur numrin e aktiviteteve të zbatimit të kriptove në SHBA pas rastit FTX

Pas rënies së FTX në nëntor 2022, SEC mori një qasje më të ashpër për kompanitë e kriptove në SHBA.

Në vazhdën e asaj që është shfaqur si një nga përplasjet financiare më të papritura në histori, agjencia federale po kërkon të shpengojë veten duke rritur kontrollet në sektorin e kriptove.

Paditë e ngritura kundër Coinbase dhe Binance janë vetëm të fundit në një seri veprimesh që synojnë rivendosjen e rendit në treg.

Veçanërisht, numri i aplikimeve kundër kompanive kripto-miqësore të paraqitura në rrethet federale të SHBA-së është rritur që nga rasti FTX.

Në fakt, në gjashtë muajt para rënies së bursës prej 8 miliardë dollarësh, Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim i SHBA-së paraqiti vetëm gjashtë raste në këtë kontekst, krahasuar me 19 në fillim të vitit 2023.

Megjithatë, në vend që të ketë nevojë reale për kontrolle për keqbërje, duket se KSHZ-ja thjesht dëshiron të pastrojë reputacionin e saj nga ai i dukshëm. pamundësia për të mbrojtur investitorët amerikanë nga mashtrimi miliarda dollarësh.

Pastaj përsëri, paditë e fundit të agjencisë federale ndaj Binance dhe Coinbase nuk kanë zbuluar të dhëna që tregojnë paqëndrueshmërinë ose rrezikun e bizneseve të tilla.

Në vend të kësaj, ajo që është nxjerrë në dritë është kompleksiteti i strukturës së korporatës pas Binance dhe filialeve të saj të ndryshme, të cilat, sipas nevojës, duhej të mbrojnë veten nga rreziqet e imponimit nga qeveritë dhe rregullatorët individualë.

Në të vërtetë, duke qenë se Binance është një kompani që operon në mbarë botën, në një industri që ende nuk është plotësisht e rregulluar, është e vështirë të drejtosh shfaqjen përmes një kompanie të vetme, por më e rëndësishmja, potencialisht e dëmshme.

Në çdo rast, është e qartë se KSHZ-ja po vepron me keqbesim dhe vetëm në një përpjekje për të shpëtuar reputacionin e saj.

Në këtë drejtim French Hill, anëtar i Dhomës së Përfaqësuesve për shtetin e Arkansas tha kohët e fundit në një ngjarje në Uashington se goditjet kundër kriptove të komisionit federal në SHBA janë në mënyrë të parëndësishme një lëvizje për të "mbulon bythen e vet".

SEC mund të kishte anuar kundër FTX në kohën e duhur dhe të shpëtonte sektorin e kriptove në SHBA

Shumë njerëz ende pyesin pse KSHZ po zbret kaq fort në sektorin e kriptove në SHBA dhe nuk e ka hetuar kurrë FTX në të kaluarën. 

Nëse strategjia operacionale e Komisionit të Letrave me Vlerë është që të ketë aplikime formale, pse nuk paraqiti një të vetme kundër asaj që doli të ishte një mashtrim 8 miliardë dollarësh?

Duke shmangur rrëzimin e FTX, komisioni federal mund të kishte shmangur jo vetëm humbjet katastrofike për një mori investitorësh amerikanë, por edhe shpëtoi sektorin e kriptove në SHBA nga emri i keq që ka krijuar për vete.

Në këtë drejtim, CEO i Ripple, Brad Garlinghouse, beson se të gjitha veprimet anti-kripto të ndërmarra nga Gensler që nga fillimi i vitit i shërbejnë vetëm maskoni neglizhencën e agjencisë në debaklin e FTX.

Në vend që të përqendrojë përpjekjet e saj në hetimet në lidhje me promovimin nga Kim Kardashian të mashtrimit të kriptos EthereumMax në reklamat e Super Bowl, SEC mund të ketë fokusuar në çështje shumë më serioze.

Edhe Changpeng Zhao, CEO i Binance, shprehu zhgënjimin në Twitter për mungesën e kontrollit të FTX nga agjencia federale.

Po qarkullojnë spekulime për figurën e fshehtë të Gary Gensler, Kryetarit Ekzekutiv të KSHZ-së, në lidhje me përfshirja në mashtrimin FTX, pasi kishte disa lidhje me Sam Bankman Fried dhe babain e Caroline Ellison, ish-CEO i Alameda Research.

Në veçanti, SBF u diplomua nga MIT, pikërisht aty ku Gensler ishte "Ish Profesor", nën mbikëqyrjen e Glenn Ellison, babait të Caroline.

Natyrisht, kjo nuk mjafton për të fajësuar treshen për marrëveshje mashtruese. Megjithatë, ajo ende lë disa dyshime.

Për më tepër, ditët e fundit doli se Gensler kishte aplikuar si kreu i pajtueshmërisë së Binance në vitin 2019, pasi më pas ishte refuzuar nga CZ.

Çështja bëhet edhe më e ndërlikuar dhe komplekse, në a kuadri i marrëdhënieve të punës dhe miqësive që nuk mund të bashkëjetojnë me një aktivitet kaq delikat si ai i kryer nga KSHZ.

Shpresojmë që Gensler së shpejti do të shkarkohet nga detyra e tij për t'u zëvendësuar me dikë që nuk ka histori me kompanitë dhe individët e sapopërmendur.

Gensler krahason Binance me FTX

Qershia mbi tortë e kësaj historie që tani është gati të bjerë në fantashkencë është fakti që Gary Gensler, kryetar i SEC, ka krahasuar Binance, një shkëmbim kryesor i kriptove, për FTX.

Në detaje, krahasimi është bërë për sa i përket menaxhimit të aseteve të klientëve, të cilat duhet t'u besohen kujdestarëve të kualifikuar dhe jo kompanive të kontrolluara nga CEO i Binance.

Ka edhe pretendime se Binance.US ka shkelur ligjet e letrave me vlerë duke manipuluar tregun dhe duke ofruar shërbime të tregtimit të paligjshëm për klientët amerikanë nga platforma ndërkombëtare.

Flitet edhe për përzierjen e fondeve të klientëve me asetet personale të menaxhmentit të Binance, disi ajo që ndodhi muaj më parë me Alameda Research dhe FTX.

Në lidhje me akuzat, Gary Gensler citoi sa vijon:

“Themeluesit e platformave po përpiqen të grumbullojnë pasuri për veten dhe investitorët e tyre përmes organizatave të lidhura, fondeve mbrojtëse apo edhe… duke tradhtuar klientët e tyre.”

Këto janë fjalë të rënda që ka të ngjarë të gjenerojnë mosbesim në tregje nga investitorët e kriptove.

Nëse një gjykatës vendos në favor të shkëmbimit të CZ, duke rrëzuar pretendimet e Gensler, këto fjalë mund të konsiderohen shpifje nga agjencia federale.

Nuk është aspak e drejtë që një komision, qëllimi përfundimtar i të cilit është të mbrojë investitorët, të përdorë terma si "tradhti", përpara se një gjyqtar të nxjerrë një vendim.

Deklarata të tilla padyshim kanë pasoja në tregje dhe nuk duhet anashkaluar.

Sado i paqartë të jetë kreu i KSHZ-së, mund të ketë gjithashtu përpjekje për tregtim të brendshëm ose manipulim pas veprimeve të tij.

Pas të gjitha zbulimeve për të kaluarën e Gensler, atij nuk mund t'i besohet më.