Senatori amerikan Pat Toomey fajëson SEC për pasojat e produkteve të huadhënies kripto

Senatori amerikan Pat Toomey së fundmi i shkroi një letër Gary Gensler, kryetarit të Komisionit të Letrave me Vlerë (SEC), në lidhje me qasjen e Komisionit ndaj rregulloreve që rregullojnë kompanitë që ofrojnë produkte kreditimi në kriptomonedha për klientët.

Toomey fajësoi SEC për humbjet e shkaktuara nga klientët e huadhënësve të kriptove nën kompetencën e SEC. Ai deklaroi se fondet e humbura nga njerëzit që investuan në produktet e ofruara të kreditimit të kriptove mund të ishin parandaluar nëse rregullatori do të ndërmerrte veprimet e nevojshme.

Mungesa e qartësisë rregullatore të KSHZ-së Arsyet për Humbjet

Në letër, Toomey vuri në dukje se miratimi i metodës "rregullim pas zbatimi" nga SEC është një qasje e pafrytshme.

Rregullimi me anë të zbatimit është një metodë qeverisëse që lejon KSHZ-në të krijojë rregulla të reja që nuk janë shpallur publikisht dhe më pas të penalizojë kompanitë që nuk i respektojnë ato.

Senatori vuri në dukje se vendosja selektive e KSHZ-së se kur do të zbatojë pozicionin e saj se kur aktivet dhe shërbimet dixhitale janë letra me vlerë, po e bën të vështirë për kompanitë që të respektojnë ligjet e organit rregullues dhe ka kontribuar në humbjet financiare nga konsumatorët.

Sipas Toomey, nëse mbikëqyrësi financiar do të kishte sqaruar hapur se si do të zbatonin ligjet ekzistuese të letrave me vlerë për produktet dhe shërbimet e reja të kreditimit të kriptove, "gjërat do të kishin qenë ndryshe".

“Kompanitë mund të kishin rregulluar ofertat e produkteve në përputhje me rrethanat, duke parandaluar humbjet e investitorëve sot, dhe SEC do të kishte qenë i lirë të përqendronte përpjekjet e zbatimit te aktorët më të këqij,” shtoi ai.

Toomey citon tarifat e fundit të SEC

Në letër, Toomey iu referua më tej akuzave të fundit të SEC kundër një ish-punonjësi të Coinbase dhe dy prej të njohurve të tij. Treshja dyshohet se është angazhuar në një skemë tregtare të brendshme që përfshin rreth 25 kriptovaluta. SEC pretendon se nëntë nga argumentet ishin letra me vlerë të paregjistruara.

Duke komentuar rastin, Toomey tha:

“Në këtë rrethanë dhe gjetkë, KSHZ-ja me sa duket kishte një opinion të qartë se pse mendon se këto asete dixhitale janë letra me vlerë, megjithatë nuk e zbuloi atë pikëpamje publikisht përpara se të fillonte një veprim përmbarimor.”

Senatori përmendi gjithashtu rastin e fundit të Celsius, një platformë e kreditimit të kriptove që kohët e fundit falimentoi. Toomey vuri në dukje se dështimi i SEC për të vepruar përpara ngjarjes u ka kushtuar përdoruesve të Celsius miliarda dollarë investim.

Toomey më tej i kërkoi Gensler-it të shqyrtonte propozimin e tij të qartësisë rregullatore, duke e përfunduar letrën me tetë pyetje që ai duhej t'i përgjigjej kryetarit në lidhje me këtë çështje.