Ripple ka luftuar me pretendimet e SEC se ka mbajtur një shitje të paregjistruar letrash me vlerë prej 1.3 miliardë dollarësh që nga SEC paraqitur çështja e saj gjyqësore në dhjetor 2020. Tani SEC dhe Ripple kanë paraqitur një gjykim përmbledhës nga gjyqtarja e qarkut e SHBA-së, Analisa Torres, nëse XRP kualifikohet si garanci, bazuar në provat që të dyja palët kanë paraqitur deri më tani.
Për t'u kualifikuar si një siguri, XRP duhet të plotësojë kushtet në Howey Provë, i cili thotë se një aktiv llogaritet si garanci nëse kontrata e investimit përfshin:
- Një investim parash,
- Në një ndërmarrje të përbashkët,
- Me pritjen e fitimit,
- Të nxirret nga përpjekjet e të tjerëve.
Ripple mohon që XRP të ketë kaluar testin Howey
Ripple mohon që XRP kualifikohet si letër me vlerë, duke pretenduar se shitjet e tokenit nuk përfshinin kurrë një kontratë investimi.
“Pozicioni i palidhur i KSHZ-së do ta kthente shitjen e të gjitha llojeve të aseteve të zakonshme – diamante, ari, sojë, makina dhe madje edhe vepra arti – në shitje letrash me vlerë”, thotë ajo. paraqitjen për një gjykim të përmbledhur.
Investitorët zakonisht i konsiderojnë diamantet, arin dhe sojën si mallra - diçka CFTC normalisht do të rregullonte.
Lexo më shumë: Bashkëthemeluesi i Ripple më në fund zbraz portofolin XRP pas një zbavitjeje 8-vjeçare
Ripple pretendon konflikt interesi të SEC
Në prill 2022, grupi mbikëqyrës Empower Oversight marra emailet ndërmjet zyrës së etikës së SEC dhe ish-drejtorit të SEC William Hinman përmes një kërkese për FOIA. Zyra e etikës e SEC shprehu shqetësimin për një konflikt të mundshëm interesi pasi Hinman kishte një aksion financiar në një firmë ligjore të quajtur Simpson Thacher & Bartlett.
Simpson Thacher & Bartlett iu bashkuan Aleancës Enterprise Ethereum dhe këshilluan ekipin e zhvillimit të Ethereum për çështjet ligjore. Zyra e etikës së KSHZ-së shtyu Hinman që ose të largohej nga firma ose të tërhiqet nga çdo çështje që mund të prekë Simpson Thacher & Bartlett.
Hinman nuk devet dhe u bashkua përsëri firma si këshilltar i lartë pas largimit nga KSHZ. Ai thuhet se ka fituar miliona nga shoqërimi i tij me Simpson Thacher gjatë mandatit të tij në SEC.
Gjatë punës në KSHZ, ai mbajti një fjalim të famshëm në të cilin ai thuhej se Ethereum nuk ishte një siguri. Tani që Ethereum ka kaloi në një algoritëm Proof-of-Stake (PoS). me aktivizimin e suksesshëm të Merge, duket si SEC nuk pajtohet.
Në mënyrë të parashikueshme, ekipi i mbrojtjes i Ripple u lidh me dosjet e marra nga kërkesa e FOIA e Empower Oversight. Ai pretendoi se dosjet tregonin një konflikt interesi kur kishin të bënin me Ethereum të ngjashëm.
Edhe përpara se Empower Oversight të merrte dokumentet, duke përfshirë dëshminë e një konflikti të mundshëm interesi, një gjykatës federal bëri pengesa në çështjen e SEC kundër Ripple by vendim se SEC nuk mund të pretendojë konfidencialitet në dokumentet që përfshijnë një draft të fjalimit të Hinman. Që nga prilli 2022, Ripple ka përdorur dokumentet e marra nga Empower Oversight si një pjesë e rëndësishme e mbrojtjes së saj ligjore.
SEC kundërshton pretendimet e Ripple
SEC kundërshton pohimin e Ripple se nuk e dinte që Ripple të cilësohej si siguri: “Të pandehurit morën një vendim të llogaritur për të rrezikuar një SEC ose padi private në mënyrë që të përfitonin mbi 2 miliardë dollarë dhe tani nuk mund të shtiren habinë që dita e tyre në gjykatë ka ardhur. .”
Ajo tregon për postimin në Twitter të 2018 të bashkë-themeluesit të Ripple, Brad Garlinghouse, duke mohuar këtë pasiguria rregullatore ekzistonte në tregjet e kriptove. Ai e quajti "pasigurinë rregullatore" një eufemizëm për "ne do të dëshironim të injoronim rregulloret e SEC".
Lexo më shumë: Si kaloi XRP i Ripple nga sfiduesi kryesor i Ethereum në altcoin gjithashtu
Ku qëndrojnë airdrops të lidhura me Ripple?
Mbajtësit e XRP mund të kujtojnë se ka pasur disa pika ajrore. Megjithatë, jo të gjitha shkuan pa probleme. Duhet të ketë "Spark token" (FLR) airdrop ndodhur në dhjetor 2020 dhe një fotografi e mbajtësve të tokenit XRP ndodhi më 12 dhjetor 2020. Megjithatë, rënia në ajër u përball me një sërë vonesash, të cilat më në fund ndodhën në mars 2022.
Edhe përpara se fluksi FLR të kishte ndodhur fillimisht, filloi IRS duke shqyrtuar me kujdes airdrops. IRS i rishikuar Sundojnë 2019-24 i klasifikon asetet dixhitale si monedhë virtuale që i nënshtrohet tatimit mbi të ardhurat.
Airdrop SOLO Token i Sologenics i themeluar se airdrops mund të ndikojë ende në vlerën e një aseti dixhital. XRP u hodh me 10% përpara se të ndodhte rënia. Mbajtësit e mëdhenj të tokenit XRP gjithashtu zhvendosën miliona XRP përpara rënies në ajër.
Anëtarët e "Crypto Twitter" më parë paralajmëroi Që 99% e airdrops të lidhura me XRP janë mashtrime ndërsa rritjet e aktivitetit në lidhje me airdrops shkaktuan ngadalësimin ose rinisjen e nyjeve XRP.
Çështja ndikoi në nyjet S1 dhe S2 të Ripple. Edhe një inxhinier i XRPL Labs pranoi se libri "ka nevojë për rregullim" nëse rritjet e aktivitetit mund të shkaktojnë rrëzimin e nyjeve.
Lexo më shumë: SEC i tha të godiste Ripple, jo njerëzve që nuk e dinë se kush është Brad Garlinghouse
Nëse gjyqtari Torres vendos që XRP nuk është një siguri, investitorët e Ripple dhe XRP mund të pretendojnë fitoren.
Që nga depozitimi për gjykimin përmbledhës, disa investitorë të aseteve dixhitale kanë marrë XRP në një bast që Ripple do të dalë në krye. Çmimi i XRP kërceu me të drejtë mbi 12% gjatë shtatë ditëve të fundit, duke e shtyrë atë në numrin 6 nga kapaku i tregut në CoinMarketCap.
Për më shumë lajme të informuara, na ndiqni në Twitter Google News ose dëgjoni podcast-in tonë investigativ Inovuar: Qyteti Blockchain.
Burimi: https://protos.com/sec-vs-ripple-two-year-crypto-beef-could-soon-be-settled/