Besimi është çelësi për qëndrueshmërinë e shkëmbimit të kriptove - CEO i CoinDCX

Ndjenja e investitorëve ka qenë gjithmonë një shtytës kritik në hapësirën e kriptove. Si ndjenjat pozitive ashtu edhe ato negative ndikojnë në tendencat e vazhdueshme – qofshin ato lëvizjet e çmimeve, lansimet e produkteve apo rregulloret. Në vitin 2022, ndjenja në mbarë botën vuajti pasi firmat dhe ekosistemet e mëdha të kriptos u shembën, duke i tendosur më tej investitorët në mes të një tregu të pafalshëm të ariut.

Ndërsa shumë treguan elasticitet ndërsa Terraform Labs, Celsius dhe Voyager, ndër të tjera, u mbyllën, Sam Bankman-Fried's keqpërdorimi i supozuar i fondeve të klientëve të FTX bëri që edhe investitorët më të guximshëm të kriptove të vënë në dyshim integritetin e atyre që drejtonin shfaqjen.

Një seri mashtrimesh, përplasjesh, dosje falimentimi dhe çështje gjyqësore i kanë detyruar investitorët të rimendojnë se si ruajnë kriptomat dhe të kërkojnë llogari nga shkëmbimet e kriptove. Dëshmia e rezervave (PoR) u bë standardi de fakto i miratuar gjerësisht në mesin e shkëmbimeve të kriptove për të shfaqur publikisht dhe siguruar investitorët që fondet ekzistojnë.

Sumit Gupta, bashkëthemelues dhe CEO i CoinDCX – një shkëmbim kriptosh me bazë në Mumbai – ka zgjedhur të njëjtën qasje për të qenë transparent me investitorët. Duke folur për Cointelegraph, Gupta diskutoi procesin e mendimit pas standardeve të provës së rezervave, shërimin e ndjenjave të investitorëve, një epokë të re të ndërtimit të besimit dhe më shumë.

Kointelegrafi: Ndërkohë që shumë bursa kanë zgjedhur të zbulojnë provat e tyre të rezervave, dalja e aktiveve nga bursat mbetet një tendencë në rritje. A mendoni se ky standard i ri do të ndihmojë në rifitimin e besimit të investitorëve?

Sumit Gupta: Rënia e FTX, e cila në fakt është një rast keqpërdorimi dhe manipulimi i tregut, ka tronditur industrinë. Fatkeqësisht, fiasko ka qenë e lidhur me integritetin e tregut të kriptove, duke vënë në pikëpyetje sigurinë dhe sigurinë e aseteve të kriptove.

Është e domosdoshme që përdoruesit të shqetësohen për sigurimin e fondeve të tyre në shkëmbime, dhe është detyrë e industrisë së kriptove që t'u japë përdoruesve besim për sigurinë e fondeve të tyre në një mënyrë transparente. PoR është një nga shumë hapa për të siguruar përdoruesit që fondet e tyre janë të sigurta. Prandaj, CoinDCX, në ndjekje të një transparence të plotë, publikoi një provë të plotë të rezervave me një raport të audituar që siguron të dyja anët e tepricës së rezervës së saj – pra, aktivet dhe detyrimet.

Ndërtimi i besimit në çdo ekosistem është një proces i vazhdueshëm që kërkon vëmendje dhe përpjekje të vazhdueshme. Ndërsa PoR është një hap në këtë drejtim, hapat e tjerë për të rifituar besimin e përdoruesve përfshijnë asetet e tregtimit dixhital, të tilla si faqet e internetit, aplikacionet dhe platformat tregtare. Bashkojeni këtë me një kornizë të fortë sigurie për të parandaluar hakimet, duke krijuar standarde të klasit të lartë, standarde dhe politika parandaluese që sigurojnë sigurinë e fondeve të përdoruesve në nivelin më të lartë. Kontrollet dhe balancat e rregullta në formën e procedurave standarde të funksionimit dhe auditimeve japin më shumë besueshmëri dhe besim. Hapi tjetër i madh për të rifituar besimin e përdoruesve është rregullimi i tregut, pasi kjo do të rezultojë në daljen e lojtarëve të këqij dhe vetëm shkëmbimet serioze dhe të besueshme do të mbijetojnë.

CT: Pse disa shkëmbime kanë zgjedhur rrugën PoR ndërsa të tjerët ende po mendojnë për lëvizjen? Si ndikon kjo zgjedhje në besueshmërinë e organizatës?

SG: Publikimi i rezervave do të bëhet aksione tavoline dhe shumë shpejt, përdoruesit do të kërkojnë ose do të kalojnë në ato bursa që janë më transparente dhe do të publikojnë rezervat e tyre. Është e drejta e përdoruesit të kërkojë prova të rezervave, gjë që i jep atij besim se fondet e tyre janë të sigurta në një shkëmbim.

e fundit: Kongresi mund të jetë 'i paqeverisshëm', por SHBA mund të shohë legjislacionin e kriptove në 2023

Në CoinDCX, ne besojmë në transparencën e plotë dhe kuptojmë rëndësinë e maksimizimit të komunikimit kur industria po kalon një fazë të deficitit të besimit. Megjithatë, ndarja e provave të rezervave është një nga hapat; por për të ndërtuar kredibilitet midis investitorëve, industria duhet të vazhdojë të ruajë standardin më të lartë të transparencës, të zhvillojë praktika të forta biznesi dhe të qëndrojë në përputhje me veten. Transparenca dhe mbrojtja e konsumatorit duhet të kenë përparësi mbi gjithçka.

CT: Cilët faktorë kanë konsideruar historikisht investitorët kur u besojnë shkëmbimeve të kriptove për ruajtjen e aktiveve?

SG: Gjatë viteve të fundit, shkëmbimet në Indi panë një gjeneratë të re investitorësh të cilët nuk ishin të ekspozuar ndaj tregjeve tradicionale të aktiveve, por ishin të prirur të eksploronin mundësitë në asetet dixhitale virtuale. Prandaj edukimi i kësaj klase të re investitore u bë kritik. Ndërsa debati pas FTX, ka më shumë biseda rreth transparencës, pajtueshmërisë dhe sigurisë. Këto kanë formuar thelbin e strategjisë së edukimit të investitorëve tanë për tre vitet e fundit.

Gupta prezanton çmimin për aktoren më të mirë të Kritikëve për Kiara Advani në Festivalin Ndërkombëtar të Filmit Dadasaheb Phalke 2022. Burimi: Twitter

Së dyti, ne kurrë nuk i ekspozojmë fondet e përdoruesve ndaj rrezikut të çmimit dhe kredisë. Ne kurrë nuk japim hua ose marrim ndonjë veprim me asetet e përdoruesve pa pëlqimin paraprak. Të gjitha asetet e klientit mbahen 1:1, duke i lejuar klientët të kenë akses në fondet e tyre në çdo kohë. Ne nuk kemi një shenjë origjinale, pasi kjo i ekspozon përdoruesit ndaj përqendrimit të aktiveve dhe rreziqeve të likuiditetit. Në CoinDCX, ne kemi marrë një vendim të ndërgjegjshëm për të mos pasur një shenjë amtare. Kjo ndihmon në mbrojtjen e përdoruesve tanë nga rreziqet e mësipërme që lidhen me lëshimin e një tokeni vendas.

Duke pasur parasysh këta faktorë, ne ndërtuam disa produkte inovative në investimin dhe tregtimin e kriptove, përkatësisht Bli, Shit, CIP, Fito, Fito, Staking, etj. Ne prezantuam gjithashtu modelin 7M, i cili kryen një kontroll rigoroz për çdo shenjë të re përpara se të listohet atë në platformë.

CT: A keni vënë re personalisht ndonjë ndryshim pozitiv midis investitorëve indianë pasi CoinDCX publikoi PoR-në e tij?

SG: CoinDCX ka ndërmarrë gjithmonë hapa shtesë për të ndërtuar një lidhje të fortë me investitorët e saj, dhe zakonisht në kohë krize – qoftë përplasja e Terra-Luna apo FTX – ne ishim të shpejtë për të adresuar çdo shqetësim që kishin përdoruesit tanë. Në nivel kompanie, ne kemi qenë shumë të kujdesshëm dhe të bindur dhe, kështu, kemi mundur të shmangim çdo ekspozim ndaj incidenteve negative në hapësirën e kriptove në 2022.

Megjithatë, iniciativat si dëshmia e rezervës dhe raportet e auditimit me siguri kanë ndihmuar në forcimin e besimit të investitorëve tanë dhe përgjigja e komunitetit ka qenë jashtëzakonisht pozitive. Ne kemi parë një ndjenjë "dip-blerje" gjatë fazës, por nuk mund t'ia atribuojmë atë vetëm FTX - është një kombinim i kushteve të ndryshme të tregut.

CT: A ka ndonjë mënyrë tjetër, përveç PoR, që shkëmbimet e kriptove të mund të zgjedhin të provojnë besueshmërinë e tyre tek investitorët?

SG: PoR është vetëm një mjet, por çka nëse shkëmbimi ka një histori të shkeljeve të sigurisë ose çështjeve të tjera që kanë rezultuar në humbjen e fondeve të klientit? Në raste të tilla, investitorët mund të jenë më hezitues për t'i besuar shkëmbimit, pavarësisht nga informacioni i dhënë PoR.

Shkëmbimet duhet të punojnë vazhdimisht drejt përmirësimit dhe përparimit përmes zbatimit të politikave, standardeve të sigurisë dhe masave mbrojtëse kundër hakimit, si dhe krijimit të fondeve për mbrojtjen e investimeve dhe zbatimit të procedurave standarde të funksionimit dhe auditimeve.

CT: Disa anëtarë të Kongresit të Shteteve të Bashkuara kanë bërë një krahasim të drejtpërdrejtë midis FTX dhe ekosistemit kripto. A mendoni se ekosistemi i kriptos është përgjegjës ndaj veprimeve të Sam Bankman-Fried? Çfarë sugjerimesh keni për rregullatorët në mbarë globin në këtë drejtim?

SG: Shkëmbimet e kriptove janë një pjesë integrale e ekosistemit të aseteve dixhitale virtuale dhe është thelbësore që ato të sillen në një mënyrë transparente dhe të pajtueshme për të nxitur besimin dhe besimin në industri.

Duke pasur parasysh natyrën ndërkufitare të kriptove, bashkëpunimi ndërkombëtar është thelbësor. Industria indiane e kriptove është me shpresë për samitin e ardhshëm të G20, pasi India merr presidencën, dhe mundësia e krijimit të kornizave rregullatore për kripto dhe asete të tjera dixhitale mund të sjellë qartësi dhe stabilitet më të madh në industri. Zbatimi i rregulloreve të qarta dhe të qëndrueshme mund të shërbejë për të forcuar besimin në tregun e kriptove.

CT: A e ndryshon fiaskoja FTX mënyrën se si veproni CoinDCX? A mendoni se rregullatorët indianë do të peshojnë kolapsin e FTX si një faktor kur hartojnë ligje të reja ose lëshojnë licenca operimi në të ardhmen?

SG: Fiasko FTX është një mësim për të gjithë botën e biznesit dhe financave, pasi ishte një rast i një aktiviteti të paskrupullt, i cili mund të ndodhë në çdo industri që tashmë mbulohet nga rregullat dhe rregulloret ekzistuese. Sidoqoftë, ngjarja e ka rënduar industrinë e kriptove me dëmtim të reputacionit, dhe për këtë arsye nevoja për të ndërmarrë hapa shtesë dhe për të ndarë informacionin maksimal të disponueshëm me përdoruesit është bërë kritike.

Arena në Miami, e njohur më parë si "FTX Arena". Qarku Miami-Dade anuloi të drejtat e emërtimit të FTX pas shkrirjes së shkëmbimit.

Siguria e fondeve të përdoruesve është e një rëndësie të madhe dhe lojtarët seriozë në industri janë të lumtur të punojnë me rregullatorët në një kornizë që shtrin mbrojtjen maksimale te përdoruesit dhe ndërton një kornizë progresive për industrinë VDA në Indi.

CT: CEO i Paxful Ray Youssef kohët e fundit këshilloi përdoruesit e tij që të ruanin Bitcoin-in e tyre larg shkëmbimeve. A do të kenë thirrjet për vetëkujdesje ndonjë ndikim pozitiv ose negativ në funksionimin e përditshëm të bursës?

SG: Nuk ka gjasa që një ngjarje e kësaj shkalle të mos ndikojë në sjelljen e investitorëve. Investitorët do të jenë më të kujdesshëm në përdorimin e një shkëmbimi të caktuar. Megjithatë, besoj se ndjenjat negative do të jenë afatshkurtra për ato shkëmbime që kanë prioritizuar dhe praktikuar transparencën dhe menaxhimin e duhur të rrezikut. Nga ana tjetër, kriza të tilla vetëm do të ndihmojnë në ndarjen e shkëmbimeve në përputhje nga të tjerët.

Do të varet gjithashtu nga mënyra se si shkëmbimet vazhdojnë të krijojnë besim dhe hapat që ata marrin për të adresuar shqetësime të tilla në afat të gjatë. Në të ardhmen, njerëzit do t'u besojnë shkëmbimeve që janë transparente dhe publikojnë rezervat e tyre. Vetëm shkëmbimet që i përmbahen këtyre masave të ndërtimit të besimit përfundimisht do të jenë në gjendje të qëndrojnë.

CT: Cila është këshilla juaj për investitorët indianë? Cili është mesazhi juaj kur bëhet fjalë për ruajtjen e aseteve?

SG: Investitorët duhet të marrin parasysh kritere specifike përpara se të zgjedhin një shkëmbim kriptosh. Elementi më i rëndësishëm që duhet të kenë parasysh është transparenca; prandaj, vlerësimi i informacionit të PoR dhe auditimit të bursës është thelbësor për të njohur shëndetin financiar të një kompanie. Po aq e rëndësishme është se sa vëmendje i kushton shkëmbimi verifikimit të njohjes së klientit tuaj.

e fundit: Llogaritja shumëpalëshe mund të ofrojë mbrojtje më të madhe për kuletat e kriptove

Duhet të preferohen shkëmbimet që shkojnë përtej standardit minimal dhe funksionojnë shkëmbime të sigurta dhe plotësisht në përputhje.

Gjithashtu, është e këshillueshme që përdoruesit të zgjedhin një bursë që operon në vendin e tyre dhe ka detyrimin të respektojë rregullat dhe rregulloret e tokës. Për shembull, përdoruesit indianë që përdorin shkëmbimet e kriptove me bazë në Indi janë më pak të cenueshëm në rast të ndonjë keqbërjeje ose keqmenaxhimi financiar në krahasim me shkëmbimet në det të hapur që nuk i përmbahen standardeve indiane dhe KYC-së, rregulloreve, taksave dhe disa deklaratave për Ministrinë e Çështjeve të Korporatave. . Juridiksioni i një shkëmbimi është bërë kritik, veçanërisht që nga fiaskoja e FTX.