Tre të këqijat e projekteve kripto-provimi të aksioneve – crypto.news

Hapësira e kriptove ka pësuar shumë ndryshime në fushat kryesore në pesë vitet e fundit. Ndryshimet kanë bërë që hapësira të zhvillojë teknologji të reja dhe më efikase që kanë përmirësuar më tej tranzicionin dixhital. Proof-of-Stake është një zhvillim i tillë që konsiderohet si një ndryshim i lojës në industri. Ky zhvillim është vendosur të ndryshojë mënyrën se si funksionojnë kriptovalutat për mirë. Megjithatë, megjithëse është e vërtetë, sistemi ka disa disavantazhe. Në këtë udhëzues, ne do të shpjegojmë dhe nxjerrim në pah të këqijat e sistemit të Provës së Aksionit.

Mekanizmi i provës së aksioneve

Prova e aksioneve (POS) është një term i krijuar për një mekanizëm të ri të zhvilluar për të lehtësuar regjistrimin kriptografik të transaksioneve të kriptomonedhave. Mekanizmi mund të shfaqet në disa forma që të gjitha devijojnë nga vendosja. Ky mekanizëm është i integruar në procesin e verifikimit, një tipar jetik i sistemit të decentralizuar të ndërtuar mbi teknologjinë blockchain. 

Procesi përfshin përdoruesit që vendosin monedhat e tyre si bazë për të kontrolluar dhe shkruar transaksione në blloqe të reja në rrjetin e përbashkët. Përdoruesit, në këtë rast, quhen validatorë. Vlerësuesit kryejnë funksione të tjera jetike, të tilla si kontrollimi i aktivitetit të monedhës dhe ruajtja e të dhënave në rrjet. Ndërsa përzgjedhja e vlerësuesit është e rastësishme dhe e fshehtë, shanset për t'u përzgjedhur si vërtetues rriten, duke pasur parasysh se sa do të aksioneve një individ.

Zhvilluesit ndërtuan PoS për të zëvendësuar sistemin e provës së punës (POW), sistemi i parë i ndërtuar për kriptovalutat. Sistemi POW erdhi me kriptomat fillestare si Bitcoin dhe Ethereum. Për shkak të çështjeve flagrante që lindën me përdorimin e POW, POS u konceptua dhe u përfshi në rrjete të reja. Megjithatë, ndërsa vlerësohet si një alternativë me efikasitet energjetik, sistemi POS ka tre defekte kryesore që duhen adresuar. 

të Cons

Çështjet e sigurisë

Nga të metat e shfaqura nga sistemi i provës së aksioneve, siguria është problemi kryesor me të cilin përballet mekanizmi. Gjatë lëshimit të kriptove, mekanizmi POW u lavdërua si metoda më e sigurt e vërtetimit të transaksioneve. Megjithatë, me zëvendësimin e tij, mekanizmi POS nuk arriti të përsëriste të njëjtat standarde të larta sigurie të vendosura nga paraardhësi i tij. Në vend të kësaj, mekanizmi POS ka krijuar boshllëqe që, kur shfrytëzohen, vendosin rrezik të shtuar mbi asetet e pronarëve. Mekanizmi POS është i dëmtuar sepse mund të lejojë hakerat të shfrytëzojnë delegacionin e aksioneve. Kjo zbrazëtirë mund t'i lejojë hakerët të mbajnë fuqinë e aksioneve ndërsa sulmojnë njëkohësisht rrjetin e blockchain. 

Koncepti i sulmit prej 51 përqind është një çështje e tillë e sigurisë që pasqyron cenueshmërinë e mekanizmit. Në këtë koncept, individët mund të fitojnë shumicën e aksioneve të një tokeni të caktuar dhe t'i vendosin ato. 

Individi keqdashës më pas mund të krijojë transaksione të rreme dhe të shfrytëzojë sistemin duke i hequr fondet e vjedhura. Megjithatë, ky koncept është i shtrenjtë dhe mund të jetë i vështirë për t'u zbatuar në rrjetet e zhvilluara. Për më tepër, sistemi POS mund të ndëshkojë gjithashtu mbajtësit që mund të tentojnë të sulmojnë rrjetin. Ky konfigurim mund të bëjë që vërtetuesit në rrjet të humbasin të gjitha monedhat e tyre të stokuara kur shënohen për të kryer sulme në rrjet. 

Kontroll i parregulluar 

Në sistemin e provës së aksioneve, vërtetimi bëhet nga përdoruesit që vendosin monedhat e tyre në procesin me efikasitet energjetik. Megjithatë, megjithëse ky proces mund të duket shumë i favorshëm, ai ka disavantazhe për mbajtësit më të vegjël. Meqenëse individët fitojnë të drejtën për të vërtetuar monedhat duke vënë në bast, atyre që vendosin më shumë monedha u jepet më shumë liri në rrjet.

Në rrjet, vërtetuesit bëjnë më shumë sesa kontrollojnë aktivitetin e monedhës, verifikojnë transaksionet dhe ruajnë të dhënat. Këta individë mund të votojnë gjithashtu për rezultatet që ndikojnë në shenjën në fjalë. Kështu, nën këtë pretekst, kontrolli i rrjetit mund të blihet nga individë me kapital të mjaftueshëm. Ky mekanizëm rezulton që përdoruesit me xhepa më të thellë të fitojnë një avantazh dhe ndikim të padrejtë mbi monedhën. 

Rezultati mund të rezultojë në një vendimmarrje të monopolizuar duke favorizuar interesat e pronarëve të mëdhenj, ndërkohë që është i keq për mbajtësit në shkallë të vogël. Ky rezultat mund t'i bëjë shenjat të pafavorshme për përdoruesit e shkallës së vogël, të cilët mund të mbeten të pakontrolluar nën monopol.

Kërkesa të veçanta 

Mekanizmi i Provës së Kunjit mund të kërkojë nga mbajtësit që vendosin monedhat e tyre të plotësojnë disa kërkesa të veçanta. Këto kërkesa ndonjëherë mund të ndikojnë në nivelin e kontrollit që kanë individët që aksionet kanë mbi aktivet e tyre. Në disa raste, kërkesat e aksioneve mund të vendosin kufizime për pronarët e argumenteve në fjalë. Në disa kripto, vendosja e basteve kërkon që monedhat e vendosura të mbyllen për një periudhë të caktuar. Kjo kërkesë, në shumicën e rasteve, do të përshkruajë një periudhë minimale që duhet të kenë validuesit për të bllokuar fondet e tyre. Ndërsa kërkesa të tilla mund të jenë zbatuar për të kufizuar ndërhyrjen, ato mund të bëhen të pafavorshme për mbajtësit që vendosin monedhat e tyre.

Marrja e autorit

Për shkak të nevojave të hapësirës aktuale të kriptove dhe mjedisit, mekanizmi i dëshmisë së aksioneve është këtu për të qëndruar. Ky rezultat është i dukshëm duke pasur parasysh tranzicionin e ethereum në bashkimin e ardhshëm. Mekanizmi ka disa avantazhe të mëdha që e bëjnë atë një alternativë të përshtatshme për sistemin e Provës së Punës. 

Sidoqoftë, zhvilluesit duhet të zgjidhin çështje si ato të diskutuara më sipër. Siç qëndrojnë gjërat, zhvillimet do të zgjidhin shumicën e shqetësimeve të përdoruesve. Duke qenë se sistemi POS është relativisht i ri, ka shumë hapësirë ​​për rritje. Prandaj, mund të thuhet me siguri se mekanizmi do të përmirësohet dhe do të miratohet në një shkallë të gjerë. Megjithatë, ky rezultat do të varet nga çështjet që zgjidhen nga rrjetet.