Kongresi amerikan ka filluar të dyshojë në sektorin e kriptove

Miliarda dollarë u hoqën kohët e fundit nga xhepat e përgjithshëm dixhital të qindra mijëra investitorëve. Por në sallat e datës së mermerit të Kapitolit të SHBA, kripto vazhdon të mbretërojë supreme.

Pas shekrënia e shkëmbimit të kriptomonedhave FTX në fillim të këtij muaji, disa ligjvënës padyshim që po ngrenë flamuj të kuq, ose së paku po i mbajnë përtace. Kongresi është i lezetshëm, i qetë dhe kolektivisht, mirë, budalla, edhe nëse lumturia, pensionet dhe madje edhe sigurimet bazë shëndetësore me vlerë qindra miliona dollarësh u shkatërruan sa hap e mbyll sytë dinak të një vëllai.

Bernie Sanders, një senator i pavarur amerikan me bazë në Vermont, i cili kandidon si demokrat çdo katër vjet, thotë: "Nuk është në të vërtetë një temë për të cilën di shumë."

Republikani i Misurit dhe senatori amerikan Josh Hawley, me njohuri teknologjike, pranon, "Unë nuk e kuptoj vërtet teknologjinë."

Udhëheqësit e Demokratëve të Dhomës së Përfaqësuesve duket se po punojnë me të njëjtin skenar (nëse është i vjetëruar). Përfaqësuesi amerikan Hakeem Jeffries (D-New York), i cili aktualisht është kryetar i Grupit Demokratik të Dhomës së Përfaqësuesve dhe (me sa duket) do të jetë udhëheqësi i Demokratëve të Dhomës, nuk është i përkushtuar kur pyetet për strategjitë për t'u marrë me tregun e paparashikueshëm të kriptomonedhave pas Shkatërrimi i FTX. "Epo, unë mendoj se Komiteti i Shërbimeve Financiare do ta trajtojë këtë çështje", ai mendon.

Duke folur me ligjvënësit, duket se Kongresi është ende duke debatuar konceptin e "parave" edhe pse shumica e njerëzve kanë kaluar prej kohësh përpara përfaqësuesve të vendit dhe ende po kërkojnë për paratë e tyre - qofshin ato dixhitale apo ndryshe - kthimin e tyre. Dhe pavarësisht nga shkrirja e fundit e kriptove, Jeffries dhe shumë zyrtarë të tjerë me ndikim të partisë pohojnë se ka ende kohë për të humbur.

Jeffries vazhdon, "Ka një sërë shqetësimesh që, mendoj se ne po synojmë t'i zgjidhim, dhe mund të supozoj se situata në lidhje me biznesin e kriptomonedhave do të jetë një prej tyre që do të ecë përpara."

Lloji i duhur i rregullimit

Shfaqja e kriptomonedhave dhe rreziqet që ato paraqesin, sipas senatores amerikane Cynthia Lummis (R-Wyoming), e nxorën Kongresin në gatishmëri.

Tregu i aseteve dixhitale, sipas Lummis, “Mund të jetë vënë në prapavijë sepse është i ri”, sipas shumë anëtarëve të Kongresit. Po zgjerohet më shpejt se sa e kuptojnë shumica e njerëzve. Kjo industri është dukshëm më e zhvilluar nga sa e dinë njerëzit, siç dëshmohet nga Njoftimi i fundit i Elon Musk se ai mund të përdorë Twitter-in si një mekanizëm pagese. Është tani. Rregullorja duhet të fillojë tani. Kësaj duhet t'i shtohen dërrasat anësore.

Lummis është më shumë se thjesht një republikan. Ajo përfaqëson Wyoming, i cili dëshiron të jetë "kryeqyteti kripto" i SHBA-së. Grupi për Lirinë e Shtëpisë e përfshiu atë në mesin e anëtarëve të tij fillestarë. Ajo sapo u zhvendos drejt MAGA-s, njësoj si grupi parlamentar, por tendencat e saj liridashëse janë ende mjaft të forta. Për laissez-faire Lummises të botës, kriptomonedha është gjëja më e mirë që nga shufrat e prera të arit.

Pavarësisht nga fakti se Lummis është kundër rregulloreve, ajo ka qenë e zëshme në mbrojtjen e tyre-"rregulloret", edhe nëse kjo frazë është ende e pakëndshme në shumicën e qarqeve republikane. Të paktën, parakolpët janë ato që ajo dëshiron.

Faktori më i rëndësishëm është ndarja e aseteve të klientëve nga ato të institucionit financiar, sipas Lummis. “Do të ketë ende kompani që merren me asete dixhitale që do të dështojnë edhe pasi ato të rregullohen, por të paktën do të kemi mbrojtje dhe raportim të konsumatorëve”. ajo tha. Problemi me FTX ishte ai ata jepnin hua pasuritë e klientëve të tyre.

Një kuadër rregullator i plotë për asetet dixhitale u premtua nga libertariani Lummis dhe senatori liberal amerikan Kirsten Gillibrand (D-New York) në Aktin Përgjegjës të Inovacionit Financiar, të cilin ata së bashku e braktisën këtë verë.

Duke vendosur një dallim midis letrave me vlerë dhe mallrave, për shembull, ai synon t'i japë Komisionit të Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC) autoritet shtesë për të kontrolluar kriptovalutat. Për më tepër, do të krijonte një këshill këshillues për të ndihmuar ligjvënësit dhe rregullatorët në thjeshtimin e kësaj bote të re të monedhës dixhitale që ndryshon vazhdimisht dhe befasuese.

Sipas Gillibrand, "Industria kërkon rregullim sepse ata duan të jenë në gjendje të dallojnë grurin nga byku." Ata duan të jenë në gjendje të sigurojnë që individët mashtrues të ndalohen nga tregu.

Ndërsa të dyja palët kanë bërë thirrje për përmbysjen e standardeve dixhitale amerikane, Kongresi ka hezituar dhe ka dështuar të krijojë një ligj gjithëpërfshirës që mbron asetet dixhitale të amerikanëve, duke përfshirë sekretet tona private, si, të themi, vendimet tona riprodhuese. Senati vetëm kohët e fundit zbuloi se aplikacionet më të njohura, duke përfshirë Facebook dhe YouTube, mbështeten në të ardhurat nga reklamat për të qëndruar në këmbë. Disa anëtarë të Kongresit ende përdorin telefona rrotullues - po të shikoj ty, Chuck Schumer. Duke pasur parasysh mbizotërimin e forcave anti-rregullatore në të dyja anët, nga e majta e Donald Trump deri tek e djathta e Bernie Sanders, kjo është ndoshta arsyeja pse nuk ka një Kongres kripto.

Senatori nga Shtetet e Bashkuara Rand Paul shton, “Është një treg shumë i turbullt. Unë besoj se shumica e investitorëve janë të vetëdijshëm për këtë.” Një nga të paktët senatorë amerikanë që ka njohuri për kriptomonedhën është republikani i Kentakit, i cili është skeptik ndaj rregulloreve të qeverisë.

“Disa gjëra që mund të kishin ndodhur atje, por ende nuk më kanë intriguar. Pali vazhdon, “Unë besoj se monedhat e qëndrueshme – ku ka një mbështetje reale për monedhën – mund të kenë një vend në të ardhmen si një alternativë ndaj kartave të kreditit dhe si një mjet shkëmbimi dhe transaksioni. "Qeveria zakonisht i përkeqëson gjërat duke u përpjekur të rregullojë gjithçka, gjë që nuk funksionon shumë mirë."

Të tjerët janë skeptikë, ndërsa disa deputetë janë të prirur për kriptovalutat.

“Pasuritë kripto janë reklama të rreme. E ndërtuar mbi shumë tregti të brendshme dhe korrupsion”, thotë senatori i Massachusetts, Elizabeth Warren. "Rregullimi ka qenë i nevojshëm për një kohë shumë të gjatë, por Kongresi nuk ka qenë në gjendje të bëjë veprime."

Sipas Warren, ne kërkojmë “Ligji i plotë që nuk është hartuar nga vetë qeveria. Është thelbësore që autoritetet të kenë burimet e nevojshme për të parandaluar forma të tjera mashtrimi dhe mashtrimi, përveç asaj që sapo ndodhi në FTX.

Njerëzit e bardhë dhe zezakët janë çështja, sipas senatorit amerikan Cory Booker (D-New Jersey). Individët me ngjyrë dhe ata pa diploma kolegji janë të mbipërfaqësuar në industrinë e kriptomonedhave, sipas Booker. Ashtu si Lummis, demokrati i qaset asaj nga perspektiva e konsumatorit. Megjithatë, Wyoming nuk është New Jersey. Por në fund të fundit, nuk ka rëndësi se ku jeni. Çdokush mund të investojë kudo në kriptovaluta, por kushdo gjithashtu mund të humbasë gjithçka duke e bërë këtë. Me bankat amerikane kjo nuk është e imagjinueshme, prandaj këta ligjvënës kërkojnë një minimum.

Lummis deklaron, “Ne duhet të kemi një bazë. Duhet të ketë një kat, dhe më pas, me kalimin e kohës, nëse gjërat bëhen tepër të kontrolluara dhe si rezultat po humbasim inovacionin, ne mund ta kalojmë atë urë kur të arrijmë tek ajo”.

i lidhur

Tregti Dash 2 – Parashitje me potencial të lartë

• Parashitje aktive Live Tani – dash2trade.com
• Shenja vendase e ekosistemit të sinjaleve kripto
• KYC i verifikuar dhe audituar