SEC po punëson staf për të hetuar kriptomat

SEC ka vendosur të thellojë hetimin e saj në projektet e kriptove dhe industrinë e kriptove.

Sipas asaj që Forbes zbuloi dje kryetari i KSHZ-së Gary Gensler ka vendosur të punësojë më shumë staf për të hetuar në mënyrë specifike këtë industri.

Në fakt, në maj të vitit të kaluar, në të njëjtën kohë me shpërthimin e ekosistemit Terra/Luna, SEC bëri një deklaratë të ngjashme, duke zbuluar se kishte punësuar 20 persona për t'i vendosur ata në njësinë përgjegjëse për mbrojtjen e investitorëve në tregjet e kriptove dhe nga kërcënimet kibernetike.

Në të vërtetë, e ashtuquajtura Njësia Kibernetike madje ishte riemërtuar si Njësia Crypto Assets dhe Cyber, me plane për ta rritur atë në 50 staf.

Kursi i ri i SEC kundër kriptove

Së fundmi një zëdhënës i KSHZ-së tha se ky qëllim pothuajse është arritur, duke shtuar se përkundër kësaj, agjencia po planifikon të shtojë më shumë staf në atë njësi.

Hetimet e aseteve dixhitale janë bërë prioritet për SEC.

Në të vërtetë, agjencia ka qenë shumë në lajme muajt e fundit, kryesisht për shkak të Deklaratat e Gensler se të gjitha kriptovalutat janë letra me vlerë përveç Bitcoin.

Fakti është se SEC, ose Komisioni i Sigurimeve dhe Shkëmbimeve, merret në mënyrë specifike me letrat me vlerë, dhe nëse kriptovalutat janë letra me vlerë, atëherë ka një problem.

Për të shitur letrat me vlerë legalisht në SHBA, shitja duhet të miratohet nga SEC dhe deri më sot shitja e asnjë kriptomonedhe nuk është miratuar ndonjëherë nga agjencia.

Frika që qarkullon brenda industria e kriptove është se SEC mund të sulmojë shkëmbimet që lejojnë shitjen e kriptomonedhave në radhë të parë, duke i konsideruar këto shitje të paligjshme sepse do të ishin letra me vlerë të paregjistruara.

Nëse ky është rasti, shkëmbimet e centralizuara të kriptove mund të rrezikojnë edhe mbylljen, ose të kufizohen në ofrimin e shkëmbimeve në Bitcoin ose ndoshta në një pjesë të vogël të kriptovalutave që nuk konsiderohen letra me vlerë, duke përfshirë për shembull stablecoins.

Problemet për industrinë e kriptomonedhave

Sipas autorit të artikullit të Forbes, Jack Kelly, sapo SEC të përshpejtojë hetimin e saj, rregullatorët e tjerë do të bëjnë të njëjtën gjë.

Përveç kësaj, sigurisht që duket se agjencia po zgjeron stafin e saj për të shqyrtuar, hetuar dhe ndjekur penalisht shkeljet e mundshme të Aktit të Letrave me Vlerë, domethënë, për të kuptuar se cilat bursa funksionojnë brenda ligjit në SHBA dhe cilat jo.

Për shembull, Coinbase është një kompani amerikane e tregtuar publikisht dhe kjo mund të nënkuptojë nevojën për të respektuar të gjitha vendimet e marra nga agjencia.

Përveç kësaj, stafi shtesë i SEC do të duhet të përfshijë mbikëqyrës, avokatë hetues, analistë të mashtrimit dhe këshilltarë ligjorë me përvojë në lidhje me shkeljet e Aktit të Letrave me Vlerë, dhe në veçanti në lidhje me ofertat e kriptomonedhave, shkëmbimet, si dhe huadhënien dhe Staking shërbimet, platformat e decentralizuara të financave (Defi), shenja jo të këmbyeshme (NFT), dhe monedhat e qëndrueshme.

Sipas Gensler, SHBA-ja ka tregun financiar më të madh në botë, sepse investitorët u besojnë atyre dhe ndërsa gjithnjë e më shumë investitorë operojnë në tregjet e kriptove, bëhet gjithnjë e më e rëndësishme që t'i kushtohen më shumë burime monitorimit të tyre.

Ai gjithashtu zbuloi se Divizioni i Aseteve Kripto dhe Njësia Kibernetike e Përmbarimit ka shqyrtuar tashmë dhjetëra raste të njerëzve të dyshuar se janë përpjekur të përfitojnë nga investitorët e kriptomonedhave.

Mjafton të thuhet se që nga viti 2017, kur u krijua kjo njësi, ajo ka nisur tashmë më shumë se 80 veprime detyruese në lidhje me ofertat dhe platformat e kriptove, duke nxjerrë më shumë se 2 miliardë dollarë gjoba.

Reagimi i industrisë së kriptove

Edhe pse dihet dhe pranohet nga të gjithë se ka mashtrime në sektorin e kriptove, nuk duket se operatorët e kriptove pajtohen me këto pretendime.

Në veçanti, ekziston një pikëpyetje e idesë së Gensler-it se të gjitha kriptovalutat janë letra me vlerë, përveç Bitcoin, dhe se për këtë arsye ato pothuajse të gjitha bien nën juridiksionin e SEC.

Megjithatë, duhet theksuar se përkufizimi i sigurisë si një kontratë investimi duket se përshtatet mjaft mirë për të gjitha ato tokena dhe kriptovaluta që u lançuan në treg pikërisht duke i bindur investitorët për t'i blerë ato duke u premtuar fitime në të ardhmen.

Pavarësisht nga kjo, Padia e SEC kundër Ripple, e cila akuzohej pikërisht për shitjen e XRP-së ​​si letra me vlerë, ende nuk ka dalë në përfundim pas më shumë se dy vitesh debate gjyqësore.

Për sa kohë që ky proces gjyqësor nuk përfundon me një fitore të qartë për SEC, sektori i kriptove ndoshta do të jetë në gjendje të qëndrojë i sigurt, si dhe në rast se Ripple fiton. Fakti është se nuk duket aspak e lehtë me ligjet aktuale të përcaktohet me siguri nëse kriptovalutat si XRP duhet të konsiderohen letra me vlerë apo jo.

Pra, nga njëra anë është Bitcoin, i cili definitivisht nuk është një siguri. Nga ana tjetër janë të gjitha ato tokena që janë shitur me premtime për kthime financiare, të cilat ndoshta janë.

Në mes ka raste si XRP, ku njerëzit tashmë po përpiqen të kuptojnë nëse në të vërtetë duhet të konsiderohet siguri apo jo, dhe raste si Ethereum ku tani për tani jemi kufizuar në arsyetimin teorik.

Kësaj duhet t'i shtohen më pas NFT-të dhe monedhat e qëndrueshme.