Rritja e kriptondikuesit dhe rënia e së vërtetës

Rritja e klasës së influencuesve nuk ka qenë asgjë më pak se meteorike në pothuajse çdo platformë të mediave sociale dhe ka gjetur favor të veçantë në mesin e elitës së re, të pasur me media. Fatkeqësisht, elita e re e pasur duket të jetë saktësisht e njëjtë me elitën e vjetër të pasur, siç ilustrohet nga gatishmëria e saj në rritje për të ngritur padi kundër kritikëve.

Klasa e ndikuesve në kripto

Ndërsa ka qindra influencues të rinj në industrinë e kriptomonedhave, pak prej tyre kanë hyrë në vetëdijen kryesore si Ben Armstrong (ose BitBoy Crypto në shumicën e mediave sociale) dhe Ran Neuner.

Të dyja së bashku kanë miliona abonentë në YouTube, mbi një milion ndjekës në Twitter dhe rreth gjysmë milioni ndjekës në Instagram, që do të thotë se ata lënë një gjurmë mjaft të madhe kur bëhet fjalë për investimet që ata sugjerojnë, hedhin poshtë ose japin këshilla për të. Kjo ndjekje masive u siguron atyre gjithashtu kapitalin dhe kohën që u nevojitet për të ndjekur këdo që vendos të hetojë historitë e tyre përkatëse.

BitBoy

Historia e Benit është një histori shëlbimi: një metodë e pranuar i droguar kthyer ministër dhe ekzekutiv i qendrës së rehabilitimit gjen një shtëpi në DeFi, duke dhënë këshilla për tregtimin e kriptomonedhave duke filluar nga viti 2018. Që atëherë ai nuk është kthyer më.

Kur pyeti nga Washington Post në lidhje me ngjitjen e tij në statusin "kriptondikues" (ky është titulli aktual i punës që ai rendit LinkedIn) — me mbi një milion abonentë në YouTube dhe gati 2.7 milion ndjekës në TikTok përpara se llogaria e tij të ndalohej përgjithmonë në shkurt të vitit 2022 - Ben tha rastësisht se ai "është autentik... i njëjti person në kamerë si jashtë kamerës".

Sipas BitBoy, miniaturat dhe titujt negativë në videot e tij nuk kanë efekt zero në veprimin e çmimeve.

Lexo më shumë: Kush është BitBoy Crypto dhe pse të gjithë e urrejnë atë?

Por pas sjelljes (dhe më pas rënies) a procedim kundër YouTuber-it të njohur Atozy për të folur keq për videot e tij (ku ai shpesh bën rekomandime, por është i kujdesshëm që të përfundojë dhe të fillojë çdo video me mohimin e plotë të "jo keshilla financiare”) personi autentik duket se po shuhet.

Ran Neuner

Ran Neuner është një ndikues, një sipërmarrës, një CEO, një themelues dhe një investitor – megjithëse do të ishte e vështirë të gjesh dikë jashtë kriptomonedhës Twitter që e njeh atë. Tani një personalitet i pavarur mediatik, Ran, i cili prej kohësh e ka quajtur Johannesburg, Afrikën e Jugut, shtëpi, dikur u shfaq në një segment të CNBC Afrikë të quajtur Tregtari i Crypto, por aktualisht shpërndan përmbajtje nën kanalin e tij në YouTube Krypto Banter.

Ran filloi në marketing. Në fakt, ai pretendon se ka themeloi dhe operoi "firmën më të madhe të marketingut" në kontinentin afrikan për vite me radhë deri në shitjen e “The Creative Counsel” te Publicis Groupe për miliona.

Në këtë pikë, Ran u fut në kriptomonedha - sipas tek ai duke u kontaktuar me "miq si Brock Pierce" dhe të tjerë - dhe filloi fondin e tij të quajtur "OnChain Capital". Pikërisht atëherë filloi rritja dramatike.

Prania e Ran në YouTube dhe Twitter është me të vërtetë mjaft e madhe: ai ka ~ 580,000 630,000 abonentë dhe ~ XNUMX XNUMX ndjekës, respektivisht. Kjo do të thotë se ka shumë njerëz që dëgjojnë këshillat e tij tregtare dhe pranojnë se ai është, ndoshta, një ekspert në fushën e kriptomonedhës.

Por ndërsa fama dhe pasuria e Ranit janë rritur, po ashtu është rritur shqyrtimi i aktiviteteve të tij tregtare dhe miratimet publike për projektet. Kohët e fundit, ndërsa thashethemet për pompimin dhe hedhjen e mbeturinave dhe miratimet e paguara janë shfaqur në lidhje me fondet dhe kuletat e tij personale, Ran ka dërguar letra për ndërprerjen dhe heqjen dorë së bashku me kërcënimet e fshehta të doxxing (një term i përdorur për të përshkruar demaskimin e individëve anonimë në internet) për kritikët dhe sinjalizuesit në Twitter.

Problemi takohet me zgjidhjen

Ndërsa shumë avokatë dhe influencues të kriptove pëlqejnë të flasin se si kriptovalutat e decentralizuara po prishin çdo industri dhe parandalimi i tejkalimit të qeverisë, shumë prej të njëjtëve individë do t'i drejtohen me gatishmëri qeverisë për të heshtur kritikët.

BitBoy na thotë se të paktën një nga paditë e tij "fuqi mirë". Mirë për të.

Në të vërtetë, Armstrong supozohet se ka dërguar urdhra për pushim dhe ndalim dhe kërcënime me padi për shumë njerëz - numrin e saktë që ne nuk mund ta konfirmojmë, por gjatë një transmetimi të drejtpërdrejtë ai pohoi: "Kam pasur një tjetër padi, ishte pas dyerve të mbyllura, dhe funksionoi shkëlqyeshëm.” Kjo sugjeron që Ben:

1. Përdor rregullisht padi strategjike për të mbyllur gojën këdo që flet keq për punën e tij.

2. Ka përdorur me sukses këtë taktikë në mënyrë të përsëritur për të fshirë videot dhe podkastet që po shkaktonin probleme për kanalin dhe personalitetin e tij.

Ndërkohë, Ran dërgoi atë që do të ishte një letër qesharake nëse jo për faktin se ajo kërcënuar drejtpërdrejt me veprime juridike kundër FatManTerra, një figurë anonime në Twitter që ka ndjekur fetarisht debaklin e Luna/Terra. Letra hapet, "Kujdes njeriu i trashë".

Lexo më shumë: Dokumenti i rrjedhur dyshohet se tregon se sa shumë paguajnë ndikuesit për të fshirë kriptomat në Twitter

Dhe kjo nuk prek as faktin se Ran ka kërcënuar të emërojë fytyrën pas llogarisë në Twitter ZachXBT - inteligjenti më pjellor dhe më i rëndësishëm në industrinë e kriptove. Arsyeja? Zach ka treguar prova të blerjes së Ran-it, duke i dhënë kohë transmetimi dhe më pas pothuajse menjëherë duke shitur aksione në projekte të shumta kriptomonedhash – një koncept që quhet pompimi dhe hedhja nën çdo maskë tjetër.

“Ata investojnë në projektet më të këqija, sh**ty QV dhe marrin një alokim të madh (ekuitetit),” tha Zach, duke iu referuar Ran, BitBoy dhe të tjerëve. “Pas një viti e gjysmë ndjekjeje (këta ndikues) po ndihem i frustruar, por çfarë mund të bësh? Ata po mashtrojnë audiencën e tyre dhe shpresoj që kjo t'i arrijë nga pikëpamja ligjore.”

Për fat të keq, Zach dhe kritikët dhe sleuths të tjerë nuk mund të shpresojnë vetëm për pasoja për ndikuesit. Kur u pyet në lidhje me postimet e vazhdueshme në Twitter që sugjeronin se Ran do ta demaskonte atë, Zach thjesht tha: "Yeah, ndjehet si një kërcënim,” (theksi ynë).

Jo shumë kohë pas kësaj, Zach diskutoi hapur çështjet që kanë të bëjnë me të qenit një inteligjent i vetëm anonim i kriptomonedhës, me probleme që variojnë nga armiqësia dhe kërcënimet ligjore deri te ngarkesa e punës dhe viktimat me të drejtë:

Si mund të luftojnë kritikët

Është e rëndësishme që kritikët dhe inteligjentët, qofshin ata anonimë, pseudoanonimë ose aspak anonimë, kuptojnë të drejtat e tyre. Në varësi të vendit ku jetoni, ju mund dhe duhet të mbroheni në shumë mënyra.

Së pari, është e rëndësishme të njihni të drejtat e dikujt përpara se të flisni. Fatkeqësisht, juridiksioni luan një rol të rëndësishëm kur bëhet fjalë për aftësinë e dikujt për t'u ndjekur penalisht për shpifje ose shpifje. Për shembull, Anglia ka përkufizime shumë më pak falëse të shpifjes dhe shpifjes sesa Shtetet e Bashkuara, por edhe në SHBA, shteti ku banoni luan një faktor domethënës në aftësinë e një kriptondikuesi për të ngritur padi.

Nëse banoni në SHBA, shumë shtete, si Kalifornia dhe Teksasi, ofrojnë shumë të fortë anti-SLAPP (Padia antistrategjike kundër pjesëmarrjes publike) mbrojtjet, duke siguruar që nëse dikush ngre një padi kundër një kritiku për fjalë të mbrojtur, paditësi ka të ngjarë të duhet të paguajë për tarifat ligjore (dhe ndoshta më shumë).

Nëntëmbëdhjetë shtete, duke përfshirë New Jersey dhe Ohio, mos keni çfarëdo mbrojtje kundër SLAPP. (BE ka legjislacion anti-SLAPP në punon.)

Së dyti, nëse dikush ose ju ka dërguar një ndërprerje dhe tërheqje ose kërcënim për një padi që ju mendoni se është e padrejtë, kërkoni menjëherë ndihmën e një avokati. Ata, me shpresë, do të jenë në gjendje t'ju japin një vlerësim të duhur se si do të dukej të luftoni ose t'ju udhëzojnë te një avokat tjetër që mund të ofrojë ndihmë.

Së fundi, nëse vendosni të bëni një kritikë publike ose të shprehni një shqetësim, më pas ju dërgohet një padi dhe vendosni se dëshironi ta luftoni atë, mund të jetë një ide e mirë të flisni. “Nëse kjo do të kishte qenë publike, unë nuk do ta kisha bërë atë”, tha Ben Armstrong në një video në YouTube duke njoftuar se ai do të hiqte dorë nga padia e tij kundër Atozy. Reagimi nga publikimi i një padie të parë nga të gjithë si një përpjekje për të mbyllur gojën e një kritiku ndihmoi në shuarjen e kërcënimit përpara se të dilte.

Lexo më shumë: Hodlonaut merr mbështetje masive dhe 1 milion dollarë përpara rasteve gjyqësore të Craig Wright

Njih armikun tënd

Meqenëse shumë influencues të fintech dhe kriptomonedhave janë të prirur të kategorizojnë kritikat apo edhe thjesht fyerjet si sulme të pacipë ndaj markës së tyre, është e nevojshme të kuptoni se çfarë të prisni kur ekspozoni me zë të lartë një keqpërdorim serioz financiar ose kur vini në dyshim garancitë. Ndikuesit nuk i pranojnë kritikat ose ekspozimet si mësime për të mësuar ose sugjerimet për të qenë konstruktive, ata thjesht i shohin ato si rreziqe që duhen zbutur dhe shpesh metoda më e lehtë është t'u mbyllësh gojën individëve me taktika të frikësimit të procesit gjyqësor.

Ka asnjë mënyrë e sigurt për t'u mbrojtur nga ndikuesit që paraqesin padi flagrante kundër kritikave të vlefshme, por sulmi më i mirë është një mbrojtje e mirë - njihni rreziqet e natyrshme të përfshira dhe përgatituni për më të keqen.

Ekipi ynë ka kontaktuar me Ran dhe Ben me pyetje dhe do ta përditësojë këtë pjesë nëse dëgjojmë përsëri.

Për më shumë lajme të informuara, na ndiqni në Twitter   Google News ose dëgjoni podcast-in tonë investigativ Inovuar: Qyteti Blockchain.

Burimi: https://protos.com/the-rise-of-the-crypto-influencer-and-the-fall-of-truth/