Nevoja gjithnjë e më akute për sigurime kripto-vendase

Industria e sigurimeve ka një histori të gjatë të ofrimit të mbështetjes jetike për hapa të mëdhenj në inovacion. Nuk është rastësi që industria moderne e sigurimeve dhe revolucioni industrial u ngritën paralelisht. Në të vërtetë, ka qenë bindëse diskutuan se shpikja e sigurimit të zjarrit dhe pronës - në përgjigje të Zjarrit të Madh të Londrës - lubrifikoi ingranazhet e investimeve kapitale që fuqizuan revolucionin industrial dhe ka të ngjarë të jetë arsyeja pse filloi në Londër. Nëpërmjet atij revolucioni të parë dhe çdo pasues teknologjik, sigurimet u kanë ofruar novatorëve dhe investitorëve një rrjet sigurie dhe shërbeu si një vërtetues i jashtëm objektiv i rrezikut – duke vepruar kështu si një burim i inkurajimit dhe sigurisë së nevojshme për të testuar dhe thyer me siguri barrierat.

Sot, ne jemi në mes të një revolucioni të ri financiar dixhital dhe rasti për këtë teknologji të re është i qartë dhe bindës. E fundit Urdhër ekzekutiv i Shtëpisë së Bardhë mbi "Sigurimi i zhvillimit të përgjegjshëm të aseteve dixhitale" e nënvizoi më tej këtë dhe ishte një moment vendimtar për industrinë, duke e ngritur diskutimin rreth rëndësisë së teknologjisë në skenën kombëtare dhe duke pranuar rëndësinë e saj për strategjinë, interesat dhe konkurrencën globale të Shteteve të Bashkuara.

Mungesa e sigurimit të kriptove

Megjithatë, duke marrë parasysh kapacitetin aktual të sigurimit të kriptove vlerësohet të jetë rreth 6 miliardë dollarë - një rënie në kovë për një klasë aktivesh me një kapitalizim tregu afërsisht 2 trilion dollarë - është e qartë se industria e sigurimeve nuk po arrin të vazhdojë dhe të luajë rolin e saj jetik.

Kjo mungesë e habitshme e mbrojtjes së sigurimit për asetet dixhitale ishte veçanërisht cekura në seancat dëgjimore të Komisionit të Shërbimeve Financiare në Dhomën e Përfaqësuesve mbi gjendjen e tregut. Nëse kjo gjendje vazhdon, ajo e bën këtë duke rrezikuar të pengojë rritjen dhe adoptimin në të ardhmen.

Pse siguruesit tradicionalë e kanë shmangur hyrjen në këtë hapësirë ​​pavarësisht nevojës dhe mundësisë së dukshme?

Related: Zhvendosja kuptimplotë nga maksimalizmi i Bitcoin në realizmin e Bitcoin

Siguruesit tradicionalë përballen me disa pengesa themelore për t'iu përgjigjur klasës së re të rrezikut të paraqitur nga kripto. Më themelore prej tyre është mungesa e të kuptuarit të kësaj teknologjie shpesh kundërintuitive. Edhe kur kuptimi teknik është i pranishëm, sfida të tilla si klasifikimi i duhur i llojeve të reja dhe të nuancuara të rrezikut - p.sh., ato që lidhen me kuletat e nxehta, të ftohta dhe të ngrohta dhe se si një numër i madh i teknologjisë, faktorëve të biznesit dhe operacional ndikojnë në secilën prej tyre - mbeten. Problemi është i komplikuar më tej nga ndryshimi i shpejtë në industri, ndoshta më së miri i ilustruar nga shfaqja në dukje brenda natës e klasave të reja të rrezikut dhe herë pas here ngatërruese, të tilla si tokenat e pandryshueshëm (NFT).

Dhe sigurisht, shumë sigurues janë ende duke lëpirë plagët e tyre të shkaktuara nga nxitimi i tyre për të shkruar politika të sigurisë kibernetike në ditët e hershme të dot-com pa i kuptuar plotësisht ato rreziqe dhe humbjet e mëdha që rezultuan shpesh.

Ndërkohë, sipas për Chainalysis, rreth 3.2 miliardë dollarë kripto u vodhën në vitin 2021. Në mungesë të opsioneve për zbutjen e rrezikut, ky numër është i mjaftueshëm për t'i dhënë çdo institucioni financiar përgjegjës që merr parasysh pjesëmarrjen reale në këtë hapësirë urth i rëndë. Në të kundërt, bankat amerikane në përgjithësi humbasin më pak se 15 milionë dollarë nga grabitjet e fiateve çdo vit. Një arsye pse grabitjet e bankave janë kaq të rralla dhe joproduktive (me sukses normë prej vetëm rreth 20% ndërkohë që kryesin rrjetin mesatarisht vetëm rreth 4,000 dollarë për incident) është se në mënyrë që të operojnë, shumica e bankave amerikane duhet të kualifikohen për sigurimin e përgjithshëm të obligacioneve, i cili kërkon masa sigurie të dizajnuara për të kufizuar këto humbje. Në këtë mënyrë, sigurimi jo vetëm që menaxhon rrezikun e humbjeve për shkak të grabitjes, por krijon një mjedis në të cilin ato humbje kanë shumë më pak gjasa të ndodhin, fillimisht.

Related: Në mbrojtje të kriptos: Pse monedhat dixhitale meritojnë një reputacion më të mirë

Nevoja për sigurim kripto

E njëjta gjë vlen edhe për sigurimin kundër humbjes së aseteve kripto. Mallrat e ruajtura në kuletat e siguruara jo vetëm që mbrohen, por kanë shumë më pak gjasa të humbasin, si fillim, pasi procesi i nënshkrimit imponon një nivel kaq të lartë të shqyrtimit të ekspertëve multidisiplinar dhe kërkesave të pajtueshmërisë.

Nevoja dhe përfitimi i sigurimit të aseteve kripto është e dukshme. Por duke pasur parasysh rrethanat, është e qartë se sigurimi tradicional nuk ka gjasa të përshpejtohet për të zgjidhur problemin e rrezikut të aseteve të kriptove në një afat kohor të arsyeshëm. Në vend të kësaj, zgjidhja do të duhet të vijë nga brenda. Ne kemi nevojë për zgjidhje kripto-vendase të përshtatura për nevojat e industrisë, me fleksibilitet për të mbuluar spektrin e plotë të rreziqeve, produkteve dhe shërbimeve të aseteve kripto, duke përfshirë NFT-të, protokollet e financave të decentralizuara dhe infrastrukturën.

Përparësitë e zgjidhjeve të rrezikut të rritur në shtëpi janë të shumëfishta.

Kryesisht, kompanitë e dedikuara të sigurimit të kriptove zotërojnë njohuri dhe ekspertizë më të madhe në industri, duke mundësuar mbulim me cilësi më të lartë, i cili, nga ana tjetër, barazohet me siguri dhe siguri më të madhe për industrinë e kriptove në tërësi. Duke pasur parasysh këtë nivel të të kuptuarit, firmat vendase të sigurimit kripto-vendas do të jenë në gjendje të krijojnë produkte për zbutjen e rrezikut me fleksibilitet për të përmbushur nevojat unike dhe që ndryshojnë me shpejtësi të industrisë. Më pas, pasi të vendosen, këto firma mund të zgjerojnë kapacitetin e sigurimit në rendin e triliona dollarëve duke punuar në partneritet me tregun tradicional të sigurimeve. Së fundi, një sektor i dedikuar i sigurimit të kriptove do të përmbushë më mirë kërkesat ligjore dhe rregullatore, duke siguruar që mungesa e sigurimit të mos pengojë adoptimin ose rritjen e kriptove.

Në dritën e gjithë kësaj, çfarë i pengon zgjidhjet e sigurimeve kripto-vendase të rriten për të zgjidhur problemin?

Ironikisht, në rastin e sigurimit të aseteve kripto, industria po zgjedh me shumicë dërrmuese të drejtojë burimet e saj të investimeve në drejtim të vetë projekteve kripto, qëndrueshmëria e të cilave në të ardhmen do të ndikohet negativisht nga mungesa e kapacitetit të sigurimit që rezulton nga mungesa e investimeve në atë hapësirë. .

Është e pamohueshme që jemi në mes të një revolucioni të ri teknologjik. Po kështu, është edhe fakti që sigurimet kanë luajtur një rol jetik për të ndihmuar revolucionet e kaluara teknologjike të përmbushin potencialin e tyre të plotë. Mungesa ekstreme e mbrojtjes së rrezikut të aseteve kripto në vend sot është e paqëndrueshme dhe përbën një kërcënim të papranueshëm. Është jetike që komuniteti i kriptove të njohë rrezikun e paraqitur nga status quo-ja me mungesën e rëndë të opsioneve të sigurimit të aseteve kripto.

Lajmi i mirë është se kemi arritur deri këtu duke zgjidhur vetë problemet teknologjike dhe ekonomike në dukje të pakapërcyeshme dhe besojmë se mund ta bëjmë përsëri.

Ky artikull u bashkëautor nga Sofia Arend J. Gdanski.

Ky artikull nuk përmban këshilla apo rekomandime për investime. Çdo veprim investimi dhe tregtar përfshin rrezik, dhe lexuesit duhet të kryejnë hulumtimet e tyre kur marrin një vendim.

Pamjet, mendimet dhe mendimet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë pikëpamjet dhe mendimet e Cointelegraph.