Java e kaluar ishte kryesisht bie pasi disa ngjarje makro patën një efekt të dëmshëm në industri. Zhvillime të mëdha, si likuidimi vullnetar i Silvergate dhe rrëzimi i Silicon Valley Bank (SVB), prishën industrinë, duke rezultuar në një shitje që i shtyu çmimet e aseteve në nivelet më të ulëta disamujore. Për më tepër, përpjekjet rregullatore në Shtetet e Bashkuara ishin kryesisht të pafavorshme, duke përkeqësuar shqetësimet dhe pasigurinë.
Likuidimi vullnetar i Silvergate
Dy javë më parë, shqetësimet në lidhje me stabilitetin e Silvergate u përshkallëzuan pasi banka shtyu paraqitjen e saj vjetore 10-k në Komisionin e Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim të Shteteve të Bashkuara (SEC). Vendimi ngriti shqetësime për mundësinë e falimentimit dhe ndikimin e tij të mundshëm në kripto.
Saga Silvergate u përhap në javën e kaluar, duke sjellë zhvillime të reja. Ndërsa problemet e bankës vazhduan mes zbulimeve të aksioneve të saj të dobëta dhe tërheqjeve masive, shqetësimet e falimentimit u rrit që nga java e kaluar.
Pas këtyre ngjarjeve, shtesë Raportet u shfaq duke treguar se Silvergate Capital, kompania mëmë e Silvergate, kishte hyrë në diskutime me Komisionin Federal të Sigurimit të Depozitave të SHBA (FDIC) për të përcaktuar një kurs përmes turbulencës aktuale. Burime anonime zbuluan se sigurimi i investimeve nga aktorët kryesorë të tregut ishte një opsion i mundshëm në shqyrtim.
Megjithatë, më 10 mars, Silvergate Capital i bërë një deklaratë publike që tregon synimin e saj për të ndërprerë veprimtarinë dhe për të likuiduar vullnetarisht aktivet e bankës për interesin e tyre më të mirë. Më pas, aksionet e Silvergate ra 43% në tregtimin pas orarit të punës.
Pas këtyre ngjarjeve, kriptoshkëmbimet Binance dhe Coinbase zbuluar informuan komunitetin se ata kishin zero ekspozim ndaj Silvergate. Ndërkohë, spekulim u ngrit në lidhje me katalizatorin e vërtetë të rënies së bankës. Individët e industrisë sugjerojnë se iniciativat rregullatore të qeverisë mund të kenë kontribuar.
Pasiguria rregullatore në SHBA është e bollshme
Klima rregullatore në industrinë lokale të kriptove brenda Shteteve të Bashkuara mbetet gjithashtu një shqetësim midis udhëheqësve. Ngjarjet e javës së kaluar i përkeqësuan më tej këto shqetësime pavarësisht shfaqjes së diskutimeve potencialisht të favorshme.
Ethereum (ETH): siguri apo mall?
Prokurorja e Përgjithshme e Nju Jorkut, Letitia James, zbuluar më 9 mars se ishte ngritur një padi kundër KuCoin, një shkëmbim kriptosh, për ofrimin e investimeve të sigurisë për banorët e Nju Jorkut pa respektuar kërkesat e shtetit për regjistrim.
Sipas Prokurorit të Përgjithshëm James, aktive të tilla si ETH janë, në fakt, letra me vlerë së bashku me terraUSD (UST) dhe terra (LUNA). Ajo zbuloi planet për të rritur përpjekjet rregullatore për të goditur shkëmbimet që shkelin vazhdimisht ligjet financiare dhe i vënë investitorët në rrezik.
Qëndrimi i Prokurorit të Përgjithshëm James nëse ETH duhet të klasifikohet si një vlerë ose një mall mund të krijojë një precedent që agjencitë financiare amerikane mund të përdorin për të ndërmarrë veprime kundër shkëmbimeve lokale të kriptomonedhave që listojnë monedhën.
Gary Gensler, kryetar i KSHZ-së, ka sugjeruar në shumë raste se asetet që përdorin mekanizmin e konsensusit të provës së aksioneve janë letra me vlerë. Megjithatë, ai nuk e ka etiketuar në mënyrë eksplicite ETH si të tillë. Në një deklaratë të fundit, ai la të kuptohet se çdo aktiv kripto, përveç bitcoin (BTC), duhet të trajtohet si një siguri, një këndvështrim që mbështesin shumica e maksimalistëve të bitcoin.
Megjithatë, gjatë një seance dëgjimore në Senat më 8 mars, Rostin Behnam, kryetar i Komisionit të Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC), përsëriti qëndrimi i tij se ETH dhe të gjitha monedhat e qëndrueshme janë mallra dhe jo letra me vlerë. Si i tillë, Behnam beson se këto asete janë nën kompetencën e agjencisë së tij.
Çështje të tjera rregullatore
Skena rregullatore e SHBA mirëpriti gjithashtu zhvillime të tjera të reja javën e kaluar. Sipas të martës së kaluar Raportet, politikëbërësit në vend, të udhëhequr nga Patrick McHenry, kryetar i Komitetit të Shërbimeve Financiare të Dhomës së Përfaqësuesve dhe Përfaqësuesi Ritchie Torres, kërkojnë të rifusin legjislacionin për të sqaruar raportimin.
Brian Armstrong, CEO i Coinbase, shprehur miratimi i tij i projektligjit McHenry dhe Torres paraqitën dhe vlerësuan përfaqësuesit për punën e tyre në promovimin e transparencës rregullatore. Ai beson se legjislacioni do të jetë i dobishëm në ruajtjen e pozicionit të Shteteve të Bashkuara si një qendër e inovacionit të kriptomonedhave, veçanërisht përballë masave të pafavorshme legjislative që kërcënojnë mbijetesën e industrisë.
Ndërkohë, Kristi Noem, guvernator i Dakotës së Jugut, veton Projektligji i Shtëpisë 1193, i cili kërkon të përjashtojë bitcoin dhe asete të tjera kripto nga përkufizimi i parasë. Noem përmendi një boshllëk të mundshëm brenda projekt-ligjit që mund t'i mundësojë qeverisë të anashkalojë kriptovalutat dhe të pozicionojë CBDC-të si të vetmin aktiv dixhital të zbatueshëm.
Administrata e Biden gjithashtu futur një ide për të vendosur një taksë 30% për minatorët e kriptove në vend. Propozimi, i përfshirë në buxhetin e vitit fiskal 2024 të administratës Biden, do t'u kërkojë minatorëve të kriptomonedhave të paguajnë një taksë 30% për përdorimin e energjisë elektrike. Ideja ka marrë një reagim të gjerë brenda komunitetit të kriptove.
Shpërthimi dhe ngjitja e Bankës së Silicon Valley
Silicon Valley Bank (SVB), një nga bankat më të mëdha të Amerikës për nga aktivet, ra javën e kaluar, duke shkaktuar tension në të gjithë tregjet që ndikuan tek firmat e kriptove me ekspozimin ndaj huadhënësit.
Rënia e shpejtë e bankës ndodhi gjatë një periudhe të shkurtër dyditore, e nisur nga zbulimi se ajo synonte të mblidhte 2.25 miliardë dollarë nga investitorët për të adresuar një mungesë të konsiderueshme në bilancet e saj. Ky njoftim i shtyu klientët fillestarë të tërheqin aktivet e tyre si një masë paraprake kundër ekspozimit të mundshëm ndaj bankës në rast kolapsi.
Ecuria bankare rezultoi në një krizë likuiditeti. Silicon Valley Bank kishte bërë të ditur se kishte shitur bono me një humbje të konsiderueshme prej 1.8 miliardë dollarësh për shkak të rritjeve të përsëritura të normave të interesit të zbatuara nga Rezerva Federale. Klientët e SVB-së janë kryesisht kompani teknologjike të mbështetura nga kapitali sipërmarrës të profilit të lartë dhe profesionistë në industrinë e teknologjisë.
Pasojat e këtyre ngjarjeve dëmtuan tregun e aksioneve, me valë tronditëse që u ndjenë edhe në industrinë e kriptomonedhave. Rregullatorët e Kalifornisë u detyruan të mbyll banka më 10 mars, duke caktuar Korporatën Federale të Sigurimit të Depozitave (FDIC) si marrës për të trajtuar asgjësimin e aktiveve të bankës.
Rrethi dhe ekspozimi i BlockFi ndaj SVB
Në ditën pas rënies së SVB, Circle, emetuesi i monedhës së qëndrueshme USDC, zbulohen se ata ishin të ekspozuar ndaj bankës së rrethuar. Sipas një postimi në Twitter më 11 mars, Circle zbuloi se 3.3 miliardë dollarë nga rezerva e saj USDC prej 40 miliardë dollarësh mbaheshin në Silicon Valley Bank dhe tani janë të paarritshme.
Paniku përfshiu skenën e kriptove, me disa mbajtës të USDC që përpiqeshin të konvertonin argumentet e tyre USDC në monedha të tjera të qëndrueshme. Megjithatë, dy nga shkëmbimet më të mëdha të kriptove, Binance dhe Coinbase, pezulluan konvertimin e USDC. Binance pezulloi konvertimin automatik të USDC në BUSD, ndërsa Coinbase njoftoi se do të pezullonte përkohësisht konvertimin e USDC në USD. Raportohet gjithashtu se Robinhood pezulluar Depozitë dhe tërheqje USDC.
Ndërsa këto ngjarje u shpalosën, vlera e USDC i zhveshur nga dollari, duke rënë në 0.87 dollarë të shtunën në mëngjes. Që atëherë, aktivi ka pasur një rikthim, duke fituar 4.42% në 24 orët e fundit. Megjithatë, ai ende duhet të arrijë barazinë me dollarin, aktualisht tregtohet për 0.95 dollarë në kohën e raportimit.
Ndërkohë, huadhënësi i kriptove i falimentuar BlockFi zbulohen në dosjen e falimentimit të premten e kaluar se ajo ka një ekspozim prej 227 milionë dollarësh ndaj Silicon Valley Bank. Dokumentet zbuluan se ekspozimi i BlockFi nuk është gjithashtu i siguruar nga FDIC dhe as i mbuluar nga ndonjë agjenci tjetër financiare.
Gjakderdhje në mbarë tregun
Ndërsa kaosi që buronte nga Silvergate dhe Silicon Valley Bank bëri kërdi, tregu më i gjerë i kriptomonedhave postoi rënie masive për vlerën totale të tregut të kriptove nën shenjën 1t $ për herë të parë që nga janari.
Situata u komplikua nga presioni i konsiderueshëm i shitjes nga minatorët e BTC që filluan likuiduese pronat e tyre. Sipas një raporti nga CryptoQuant më 9 mars, rezervat e minatorëve të bitcoin arritën nivelet e tyre më të ulëta që nga tetori 2022. Kjo i shtoi kushtet tashmë sfiduese të tregut, duke përkeqësuar ndikimin në tregun e kriptomonedhave.
Rrjedhimisht, bitcoin ra nën 20,000 dollarë më 10 mars, duke shënuar herën e parë që aktivi tregtohet nën 20,000 dollarë që nga mesi i janarit. Edhe aktivet e tjera pësuan rënie të ngjashme, duke zbritur në nivelet më të ulëta të dëshmuara për herë të fundit në janar. Pavarësisht se luftoi për të rimarrë zonën 20,000 dollarë, bitcoin përfundimisht e mbylli javën me një rënie prej 8.4%. Për më tepër, ethereum e mbylli javën me një rënie prej 6%.
Burimi: https://crypto.news/silvergate-liquidates-silicon-valley-bank-on-receivership-and-crypto-selloff-weekly-recap/