Senatori Toomey: Crypto është 'mjaftueshëm i ndryshëm' nga aksionet ose obligacionet

Senatori Pat Toomey (R-PA) një anëtar i Komitetit Bankar të Senatit të SHBA thotë se Kongresi duhet të ndërhyjë në çështjen e rregullimit të kriptomonedhës.

Veçanërisht, senatori Toomey i tregon Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA-së (SEC), nëpërmjet kryetarit të tij Gary Gensler, nuk ka dhënë asgjë aq sa qartësi rregullatore se si kornizat ekzistuese në letrave me vlerë aplikoni për të cryptocurrencies.

A po kërkoni lajme të shpejta, këshilla të nxehta dhe analiza të tregut?

Regjistrohuni për gazetën Invezz, sot.

Këtë, ai i tha Bloomberg në një intervistë, është pavarësisht komenteve të përsëritura nga Gensler që kanë etiketuar pothuajse çdo kripto tjetër një siguri, përveç Bitcoin (BTC) që konsiderohet a mall.

“Unë mendoj se problemi është se KSHZ-ja nuk po ndan me ne kornizën që ata po përdorin. Gary Gensler argumenton në mënyrë të famshme se praktikisht të gjithë kripto argumentet janë letra me vlerë. Unë mendoj se njerëzit e arsyeshëm mund të mos pajtohen me këtë.”

Crypto është 'ndryshe nga' aksionet dhe obligacionet

Në kripto kundrejt rregullimit të tyre në krahasim me rezervat obligacionet, ligjvënësi vuri në dukje se përjashtimi i Gensler i Bitcoin nga klasifikimi i letrave me vlerë nuk bën shumë në mënyrën e shpjegimit të qasjes së agjencisë ndaj çdo gjëje tjetër që Kryetari i SEC thotë se është një vlerë.

“Ai nuk vazhdon të thotë se si do të zbatonim kuadrin ekzistues që kemi përdorur për të rregulluar emetimin dhe tregtimin e letrave me vlerë në një teknologji shumë, shumë të re dhe shumë të ndryshme ku disa nga këto gjëra nuk përshtaten – si rregullat e kujdestarisë, zhdoganimi rregullat.”

Sipas ligjvënësit, dështimi i Gensler për të ofruar ndonjë qartësi se si të përshtaten ligjet ekzistuese të letrave me vlerë me kripto-n duhet të jetë një arsye që Kongresi të dalë në skenë.

"Unë mendoj se në fakt Kongresi duhet të ndërhyjë dhe të ofrojë disa udhëzime. Unë mendoj se kripto është mjaft e ndryshme. Edhe nëse doni të argumentoni se këto argumente janë letra me vlerë, ju duhet të bëni argumentin. Por nuk mund të kundërshtoni se ato janë shumë të ndryshme nga një aksion ose një obligacion. Dhe prandaj Kongresi duhet të ndërhyjë dhe të sigurojë një kornizë.”

Ligjvënësi i Pensilvanisë shtoi se ai po punonte për nevojën që Kongresi të merrte një vendim. Edhe pse kjo ka të ngjarë të jetë "vërtet e vështirë për t'u bërë ndërkohë".

Sipas tij, Kryetari i SEC duhet të ofrojë shumë më tepër qartësi në lidhje me "si dhe pse ai synon të zbatojë" rregulloret për kriptomat.

Vërejtjet e senatorit vijnë në ditën e Ethereum ambicioz (ETH) përmirësoni "The Merge", si analizuar në mënyrë gjithëpërfshirëse by Investi, më në fund ndodhi pas një pritje të gjatë.

Vërejtjet e kaluara të Gensler panë James Butterfill, kreun e kërkimit të CoinShares, them Bloomberg më herët sot se ndërhyrja politike (dhe ndoshta rregullatore) mund të jetë pengesa më e madhe e Ethereum në të ardhmen.