Komisioneri i SEC Hester Peirce thotë se inovacioni i kriptove parandalohet të ndodhë në një mënyrë të shëndetshme

Komisioneri Peirce thotë se Komisioni i Letrave me Vlerë e ka “hequr topin” mbi rregullimin e kriptove dhe se kjo mund të ketë pasoja afatgjata.

Hester Peirce ishte intervistuar gjatë Samitit të Blockchain DC këtë javë, dhe kur u pyet nëse kripto mund të rregullohet nga kornizat ekzistuese bankare, siç propozohet nga Gary Gensler, kryetar i SEC, Peirce u përgjigj se sipas mendimit të saj disa zona mund të bien nën rregjistrimet ekzistuese, por se kishte fusha të tjera ku nevojiteshin “përjashtimet” dhe “rregullimet”.

Komisioneri u pyet në lidhje me mundësinë e hyrjes në fuqi të rregulloreve shumë më të rrepta duke pasur parasysh rrëzimin dhe depeggimin e të ashtuquajturit stablecoin Terra UST, përmes të cilit shumë investitorë kishin humbur shumë para. Ajo u përgjigj duke thënë:

“A duhet të kemi një pikëpamje të ekuilibruar apo jo? Mendoj se ka të ngjarë që ne do të kemi rregullim më të shpejtë për shkak të ngjarjeve të javëve të fundit, por legjislacioni i stablecoin ishte tashmë në dosje, kështu që është e mundur që ai të ecë përpara më shpejt.”

Megjithatë, komisioneri kishte bindjen e fortë se ishte shumë e rëndësishme që të lejoheshin novatorët të "eksperimentonin me modele të ndryshme", por që kjo duhet të bëhej "brenda parmakut rregullator".

Ajo beson se kongresi duhet të qartësojë rolet që duhet të kenë SEC dhe CFTC për sa i përket kriptove. Ajo mendoi se ndoshta KSHZ-ja mund të caktohet për shembull në bursat e shitjes me pakicë, por tha se i takon Kongresit që t'i merrte këto vendime.

Ajo tha se kishte shumë punë për t'u bërë brenda autoritetit të KSHZ-së, duke pasur parasysh se institucionet tradicionale financiare po kërkojnë të zhysin gishtat e tyre në sektorin e kriptove dhe se ata patjetër do të kishin nevojë për "udhëzim" dhe "qartësi" nga SEC.

Peirce deklaroi se përveç inovacionit të përgjegjshëm, sektori kishte nevojë për rregullim të përgjegjshëm.

“Si rregullatorë, ne duhet të jemi të gatshëm të angazhohemi me novatorët dhe të kuptojmë “këtu janë objektivat tona rregullatore që po përpiqemi t'i arrijmë. Si mund t'i arrijmë ato dhe prapë t'ju lejojmë të provoni këtë produkt ose shërbim të ri dhe të shihni nëse tregu i pëlqen?”

Ajo mendon se kjo do të marrë shumë punë nga KSHZ-ja, por ende nuk e kishte parë se agjencia ishte e gatshme ta bënte këtë punë.

Së fundi, kur u pyet nëse SHBA-ja kishte nevojë për një monedhë dixhitale të bankës qendrore (CBDC), ajo u përgjigj se sipas saj kishte monedha private të qëndrueshme që mund të luanin këtë rol, dhe avantazhi i kësaj ishte se ato lejojnë konkurrencën.

"Ka argumente se një monedhë dixhitale e bankës qendrore mund të funksionojë së bashku, por përsëri, tani për tani ne kemi shumë risi në anën private të stablecoin dhe shumë prej tyre janë monedha të qëndrueshme që referojnë dollarin amerikan, kështu që ato mund të jenë potencialisht ato alternativë.”

Ajo shtoi:

“Është e rëndësishme që çfarëdo që të bëjmë, të mbrojmë privatësinë e njerëzve dhe aftësinë e tyre për të mos censuruar në përdorimin e asaj monedhe, kështu që kjo është pyetja e vështirë.”

Përgjegjësia: Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose synohet të përdoret si këshillë juridike, tatimore, investuese, financiare ose këshillë tjetër.