SEC pretendon se firmat fintech dhe 'prodhuesit e tregut' manipuluan tregun e kriptove në skemën e tokenit

Komisioni i Shteteve të Bashkuara për Letrat me Vlerë dhe Shkëmbim, ose SEC, ka njoftuar akuza kundër Hydrogen Technology Corporation dhe markës së saj të tregut Moonwalkers Trading Limited në lidhje me gjoja kryerjen e një skeme për të manipuluar volumin e tregtimit dhe çmimin e Hidro tokens.

Në një njoftim të 28 shtatorit, KSHZ tha ish-CEO i Hydrogen, Michael Ross Kane punësoi Moonwalkers dhe CEO-n e saj Tyler Ostern "për të krijuar pamjen e rreme të aktivitetit të fuqishëm të tregut" pas shpërndarjes së argumenteve Hydro përmes një airdrop, programeve bounty dhe shitjeve direkte në 2018. Kane më pas kishte Moonwalkers shesin argumentet në “tregun e fryrë artificialisht” për më shumë se 2 milionë dollarë fitim për llogari të Hidrogjenit.

"Siç pretendojmë, të pandehurit përfituan nga manipulimi i tyre duke krijuar një pamje mashtruese të aktivitetit të tregut të Hydro," tha Joseph Sansone, shefi i njësisë së abuzimit të tregut të Divizionit të Zbatimit të SEC. “SEC është e përkushtuar të sigurojë tregje të drejta për të gjitha llojet e letrave me vlerë dhe do të vazhdojë të ekspozojë dhe të mbajë përgjegjës manipuluesit e tregut.”

Sipas SEC, veprimet e Kane, Ostern dhe kompanitë përbënin manipulim të tregut të kriptove, duke shkelur dispozitat e ligjeve të letrave me vlerë të SHBA. Rregullatori raportoi se Ostern kishte pranuar të paguante më shumë se 40,000 dollarë në shpërbërje dhe interes, duke iu nënshtruar miratimit nga një gjykatë federale e Nju Jorkut "me gjoba monetare civile që do të përcaktohen në një datë të mëvonshme". Ankesa e KSHZ-së kërkonte veprime të ngjashme kundër Kane, si dhe ndalimin e ish-CEO nga mbajtja e posteve të oficerit dhe drejtorit.

Shumë në hapësirën e kriptove kritikoi ankesën e KSHZ-së si një shembull i rregullimit me anë të zbatimit - në këtë rast, pretendimi se rregullatori po shtrinte airdrops në fushën e tij.

"Ata thonë se airdrops plotësojnë "investimin e parave" të testit Howey, edhe nëse askush nuk bën një investim dhe asnjë para nuk ndryshon duart." tha Jake Chervinsky, kreu i politikave në grupin e avokimit të kriptove, Shoqata Blockchain. "SEC flet shumë për airdrops, por vetëm atëherë duket se argumenton se shpërndarjet nëpërmjet shitjeve të drejtpërdrejta, programeve të shpërblimeve dhe kompensimit të punonjësve janë transaksione të letrave me vlerë."

Të tjerë sugjeruan se ndërsa veprimet e SEC mund të kenë qenë në dukje të barabarta për kursin mbi zbatimin e kriptove, ata nuk mund të kenë synuar domosdoshmërisht pika ajrore:

Për të qenë të drejtë, ankesa duket se sugjeron që "bujaritetet" ku përdoruesit shpërbleheshin me argumente për një veprim promovues llogariten për atë klauzolë. Jo airdrop gjenerike.
Unë ende nuk mendoj se kjo duhet të meritojë një "investim parash", por ka padyshim më shumë precedent.
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Shtator 28, 2022

Edhe pse KSHZ-ja ka ndoqi shumë veprime përmbarimore kundër ofertave fillestare të monedhave midis firmave të kriptos, qëndrimi i rregullatorit për rolin e airdrops në skemat e supozuara të tokenit është i paqartë. Komisioneri Hester Peirce tha në një fjalim të shkurtit 2020 se KSHZ-ja ka lënë të kuptohet se një lëshim ajror "mund të përbëjë një ofertë letrash me vlerë".

“Meqenëse SEC ka zbuluar se disa argumente mund të jenë letra me vlerë, nëse po mendoni të përdorni një shpërndarje token airdrop, paralajmërohuni se edhe dhënia e tokenave nuk është domosdoshmërisht e lirë nga shqyrtimi sipas ligjit të letrave me vlerë.” tha Drejtori i kërkimit i grupit të lobimit të kriptove në Coin Center Peter Van Valkenburgh në një blog të vitit 2017.