Sam Bankman-Fried mohon vjedhjen e kriptos së përdoruesit FTX në postimin e ri të Substack

Ish-shefi ekzekutiv i FTX, Sam Bankman-Fried (C) mbërrin për të deklaruar fajësinë përpara gjykatësit të qarkut të SHBA, Lewis Kaplan në gjykatën federale të Manhattan, Nju Jork, 3 janar 2023.

Timothy A. Clary | AFP | Imazhe Getty

Në mëngjesin e së enjtes Postimi i nënshteve, FTX bashkëthemeluesi Sam Bankman-Fried mohoi akuzat se ai vodhi miliarda në fondet e përdoruesve dhe sugjeroi që Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao kreu një përpjekje mujore për të rrëzuar FTX.

Është përgjigja e parë domethënëse e Bankman-Fried ndaj akuzat federale se ai drejtoi një mashtrim prej 8 miliardë dollarësh që shkatërroi konglomeratin e tij të kriptove prej 32 miliardë dollarësh. Në fillim të këtij muaji, Bankman-Fried u deklarua i pafajshëm për tetë akuza federale, përfshirë mashtrimin dhe pastrimin e parave, dhe u lirua në një Bono njohjeje prej 250 milionë dollarësh. Gjyqi i tij do të fillojë në tetor. Bankman-Fried është objekt i ankesave nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Exchange dhe Komisioni i Tregtimit të Ardhmërisë së Mallrave si.

Postimi i tij ofron perspektivën e tij mbi kolapsin e FTX dhe fondit të tij mbrojtës Alameda Research, dhe përfshin matjet financiare të supozuara të FTX dhe Alameda, të cilësuara si "VETËM NJË VLERËSIM".

Në fillim të vitit 2022, për shembull, Bankman-Fried thotë se ai vlerësoi totalin e aktiveve neto të Alameda në 99 miliardë dollarë. Deri në tetor, ai besonte se aktivet neto të fondit të tij mbrojtës kishin rënë në 10 miliardë dollarë. Ai e mbështeti kolapsin në një rënie më të gjerë të tregut, madje duke e krahasuar atë FTT performanca e shenjës ndaj asaj të Tesla, Bitcoin dhe Invesco QQQ, një ETF që gjurmon Nasdaq 100.

Bankman-Fried krahasoi performancën e tokenit të shkëmbimit të tij kundrejt Invesco QQQ dhe aktiveve të tjera në postimin e tij në Substack.

Avokatët e falimentimit, prokurorët dhe rregullatorët federalë kanë kundërshtuar shumë nga pretendimet që Bankman-Fried bëri në postimin e tij.

Rregullatorët dhe prokurorët pretendojnë se as FTX dhe as Alameda nuk ishin biznese tërësisht legjitime, por ishin instrumente të mashtrimit të Bankman-Fried.

Zyrtarët e ristrukturimit të FTX kanë thënë se bizneset u përballën me mungesa të konsiderueshme dhe të pashpjegueshme të parave pas FTX paraqitur për falimentim ne nentor.

Çështja kundër Bankman-Fried u ndërtua me ndihmën e drejtuesve të tij të vjetër Caroline Ellison dhe Zixiao "Gary" Wang, të cilët të dy u deklaruan fajtorë për akuzat për mashtrim. Postimi i Bankman-Fried nuk e pranoi bashkëpunimin e tyre me hetimet federale.

Në postimin e tij, Bankman-Fried vuri në dukje gjithashtu se firmat e tjera të kriptove janë "shfryrë". Ai nuk e pranoi se tre nga ato firma - BlockFi, Genesis dhe Gemini -dyshohet se pësoi për shkak të kolapsit të FTX.

Shumë nga pretendimet e tij ishin ato që ai kishte bërë më parë, duke përfshirë se FTX US mbeti tretës, se kriza e likuiditetit të Alameda nuk ishte për shkak të sjelljes së keqe, por për shkak të turbullirave më të gjera të tregut dhe se FTX International dhe Alameda ishin biznese tërësisht legjitime dhe fitimprurëse.

Ish-CEO i FTX gjithashtu vuri në dukje një cicërimë të 6 nëntorit nga Zhao e Binance si kulminacioni i një "fushate PR jashtëzakonisht efektive mujore kundër FTX".

Zhao i ka mohuar këto pretendime. "FTX vrau veten […] sepse vodhën miliarda dollarë," CEO i Binance tweeted ne dhjetor.

Në fund të postimit, Bankman-Fried u dyfishua. “E gjithë kjo do të thotë: asnjë fond nuk u vodh”, shkroi 30-vjeçari.  

Lexoni më shumë rreth teknologjisë dhe kriptos nga CNBC Pro

Burimi: https://www.cnbc.com/2023/01/12/sam-bankman-fried-denies-stealing-user-crypto-funds-in-new-substack-post.html