Fitimi i Ripple në padinë e SEC do të ishte më i madh se zgjidhja, avokati kripto jep arsyet

Spekulimet për një Ripple marrëveshja me SEC filloi të rrotullohej pasi gazetarja e FOX Business Eleanor Terrett la të kuptohet se rregullatori së shpejti mund të bëjë një njoftim të madh. Sidoqoftë, doli të bëhej fjalë për vendbanimin Kraken, jo XRP.

Një shumicë më e madhe e të anketuarve në një sondazh në fund të dhjetorit 2022 të kryer nga themeluesi i CryptoLaw, John Deaton besonin se padia do të përfundonte me një zgjidhje dhe jo me një vendim.

Deaton, megjithatë, beson se një zgjidhje mund të arrihet vetëm pasi të merret një vendim nga gjykatësi në vendim. Kjo mund të jetë veçanërisht e rëndësishme duke pasur parasysh se, përpara se të ngrihej padia në dhjetor 2020, Ripple u përpoq të pajtohej me SEC.

Një fitore do të ishte më e madhe se një zgjidhje, argumenton avokati i kriptove

CEO i Ripple Brad Garlinghouse deklaroi se një marrëveshje me SEC mund të konsiderohet vetëm nëse XRP konsiderohet një josiguri.

Përgjatë këtyre linjave, Bill Morgan, një avokat dhe entuziast i kriptos, beson se SEC ka më shumë për të fituar nëse një zgjidhje ndodh përpara se të arrihet një vendim përmbledhës i gjykimit.

"SEC merr shumë nga një zgjidhje me Ripple edhe nëse zgjidhja lejon që XRP të mos konsiderohet një vlerë dhe të shitet nga Ripple," shkroi ai.

Morgan përmendi pesë arsye pse SEC mund të fitojë më shumë nëse kjo ndodh: Së pari, Ripple mund të detyrohet të paguajë një gjobë të madhe. Së dyti, ky do të ishte një rezultat që justifikon padinë. Së treti, asnjë zbulim i emaileve të Hinman për publikun. Së katërti, asnjë vendim i kundërt për mbrojtjen e njoftimit të drejtë. Ndoshta më e rëndësishmja, së pesti, ai thotë se nuk do të ketë asnjë vendim për "çështjen e kontratës së investimeve të qiellit blu".

Avokati i kriptove shtoi më tej: “Siç e pamë këtë javë, ky argument është bërë për herë të dytë, nga të pandehurit në SEC kundër Wahi. Imagjinoni nëse Ripple fiton në këtë pikë.”

Megjithatë, ai shton një kapje: “Bazuar në logjikën e zgjidhjes. Të pavlefshme nëse motive joligjore janë shumë të forta, p.sh. politikë, mbrojtjen e sistemit financiar të trashëguar.”

Kjo nënkupton se këndvështrimi i tij mund të zhvlerësohet bazuar në motive të forta joligjore.

Burimi: https://u.today/ripple-winning-in-sec-lawsuit-would-be-bigger-than-settlement-crypto-lawyer-gives-reasons