Ripple ka të ngjarë të dalë në krye në betejën XRP me SEC, thotë eksperti ligjor Crypto

Një ekspert ligjor i kriptove thotë se ai sheh një fitore të plotë dhe totale për Ripple ndaj Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve të SHBA (SEC) si rezultatin më të mundshëm të XRP padi.

SEC paditi Ripple në fund të vitit 2020, duke pretenduar se firma e pagesave shiti asetin kripto XRP si një siguri të paregjistruar.

Avokati Jeremy Hogan u thotë 157,000 abonentëve të tij në YouTube se ai sheh Ripple duke dalë fitimtar në gjykimin përmbledhës, pasi ai beson se XRP nuk u shit si garanci.

Sipas Hogan, ekzistojnë dy baza për këtë rezultat. Eksperti ligjor i kriptove thotë se baza e parë është se Ripple nuk kishte asnjë detyrim ligjor ndaj blerësve të XRP pasi u bë shitja.

Hogan citon një përmbledhje miqësore të paraqitur nga firma e investimeve e fokusuar në kripto, Paradigm Operations për të mbështetur tezën e tij.

“Në përmbledhjen e [Paradigm], ajo citon punën e një prej firmave të saj ligjore… Ata shqyrtuan 266 vendime ligjore në lidhje me shkeljet e letrave me vlerë, dhe në përmbledhjen e tyre në faqen dy thuhet: 

"Një analizë gjithëpërfshirëse e ligjit federal dhe të apelit zbulon se nuk ekziston asnjë autoritet për të mbështetur përpjekjen e SEC për të shndërruar analizën e Howey të një transaksioni kontrate investimi në një përfundim në lidhje me aktivin themelor. Në çdo aplikim të Howey ku u gjet një kontratë investimi, kishte disa marrëdhënie juridike të identifikueshme midis një emetuesi të dukshëm dhe investitorit që siguronte kapitalin e investimit.' 

Provat janë të qarta në çështjen Ripple se nuk ka asnjë marrëdhënie ligjore të vazhdueshme midis blerësve të Ripple dhe XRP. Thjesht nuk ka asnjë, dhe KSHZ-ja ka dështuar ta adresojë këtë problem.”

Hogan thekson se ligji kërkon një "kontratë investimi" dhe jo një "kontratë shitje". Avokati vëren se Ripple shiti XRP pa ndonjë premtim ligjor për të bërë diçka më tej, që është shitja e një aktivi dhe jo e një letre me vlerë.

Më pas, Hogan fokusohet në pikën e dytë të testit Howey, i cili thotë se një kontratë investimi ekziston nëse ka një ndërmarrje të përbashkët. Sipas ekspertit ligjor të kriptove, SEC ka tre çështje kryesore në këtë fushë.

“Së pari, si mundet që ndonjë blerës të jetë mbështetur në mënyrë të arsyeshme te Ripple për të rritur çmimin e XRP kur Ripple nuk kishte detyrime pas shitjes ndaj tyre? Është si të blesh një Tesla dhe më pas të padisë Elon Musk kur nuk arrin të rritet në vlerë… 

Problemi i dytë që ka SEC është se Ripple, përmes avokatit John Deaton, ka dorëzuar në fakt qindra deklarata nga mbajtësit aktualë të XRP, shumë prej të cilave as që kanë dëgjuar kurrë për Ripple kur blenë XRP.

Dhe së treti, ndërsa SEC me sa duket ka braktisur dëshmitarin e saj ekspert për çështjen nëse përpjekjet e Ripple kishin ndonjë efekt në çmimin e XRP, analiza e dëshmitarit të ekspertëve të Ripple është se në pjesën më të madhe dhe veçanërisht që nga viti 2018 ... çmimi i XRP lëviz në bazë të në tregun e kriptove, në sinkronizim, dhe në të vërtetë nuk lëviz me asnjë lëvizje biznesi që bën Ripple.”

I

Mos humb një goditje - Regjistrohu për të marrë paralajmërime për postën elektronike të kriptos direkt në kutinë tuaj

kontrolloni Veprimi Çmimi

Ndiqni ne në Twitter, Facebook Telegram

Shfletoj Daily Hodl Mix

Kontrolloni titujt e lajmeve të fundit
 

Përgjegjësia: Opinionet e shprehura në The Daily Hodl nuk janë këshilla për investime. Investitorët duhet të bëjnë kujdesin e duhur para se të bëjnë ndonjë investim me rrezik të lartë në Bitcoin, cryptocurrency ose asete dixhitale. Ju lutemi të këshilloheni që transferimet dhe tregtia juaj janë në rrezik tuaj, dhe çdo humbje që mund të pësoni janë përgjegjësia juaj. Daily Hodl nuk rekomandon blerjen ose shitjen e ndonjë lloji të aktiveve monetare ose aseteve dixhitale, dhe as Daily Hodl nuk është një këshilltar investimesh. Ju lutem vini re se Daily Hodl merr pjesë në marketing bashkëpunëtor.

Imazhi i veçuar: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn