“Privatësia është bërë një tabu”, thotë projekti kripto-anarkist DarkFi

Kritika e parë e autoritetit të centralizuar u prezantua nga Pierre-Joseph Proudhon në 1848, disa vjet pasi botoi librin e tij tashmë klasik. Çfarë është Prona?, duke bërë thirrje për heqjen e pronës dhe shtetit. Sipas pikëpamjes së Proudhon-it, pa ndryshime ekonomike, çdo ndryshim politik do të ishte i kufizuar. 

Puna e tij është në qendër të anarkizmit, "një teori politike që është skeptike për justifikimin e autoritetit dhe pushtetit". sipas te Enciklopedia e Filozofisë Stanford. Pothuajse dy shekuj më vonë, mendimet e Proudhon për ekonominë dhe pushtetin ende jehojnë në shoqëri, me mjetet e kriptimit që hapin rrugën për pjesë të shoqërisë ideale të parashikuara në teorinë e tij.

Kriptomonedhat mund të jenë larg parimeve të tyre origjinale politike, por projektet që ringjallin vlerat cypherpunk janë ende duke lulëzuar. DarkFi është një shembull. Një protokoll me shumë zinxhirë shtresa-1 për aplikacione anonime dhe kontrata inteligjente të mundësuar nga prova me njohuri zero.

DarkFi, megjithatë, “nuk është një startup i korporatës. Është një eksperiment ekonomik demokratik, një sistem operativ për shoqërinë.” Pretendimet manifestin e saj. Kripto anarkia, sipas DarkFi, "është taktika e përdorimit të kriptografisë për të krijuar një hapësirë ​​lirie, e cila nuk mund të depërtohet nga pushteti dhe monopolet e kapitalit me forcë shtrënguese".

Manifesti i DarkFi gjithashtu thotë se:

“Modeli i vjetër i teknologjisë është antipolitik, sepse heq pronësinë nga njerëzit dhe e vendos atë në duart e monopolit. Modeli i vjetër inkurajon pasivitetin dhe indiferencën nga dizajni, duke i reduktuar njerëzit tek konsumatorët.”

Pas projektit është një ekip kodues anarkistësh, duke përfshirë Amir Taak, një zhvillues i hershëm i Bitcoin që udhëhoqi Projekti Dark Wallet para se të errësohej në vitin 2015, kur ai u zhduk nga skena e kriptove për të luftuar në Siri kundër Shtetit Islamik të Irakut dhe Levantit (ISIS), ndërsa përpiqet të prezantojë komunitetin lokal me Bitcoin.

Një grup zhvilluesish me pseudonim DarkFi folën me Cointelegraph në një intervistë për rrjetin testues të projektit dhe se si industria e kriptove po evoluon mes sfidave të privatësisë, aktorëve të këqij, mbikëqyrjes së qeverisë dhe politikës. Kjo intervistë është redaktuar dhe përmbledhur për qartësi.

Cointelegraph (CT): Çfarë është DarkFi dhe çfarë problemesh adreson në hapësirën e kriptove?

DarkiFi (DF): DarkFi është një komunitet dhe një lëvizje që përpiqet të krijojë sisteme që fuqizojnë përdoruesit, duke i mundësuar një individi të ruajë të drejtat themelore të njeriut, si e drejta për privatësi, liria e fjalës dhe e drejta për të bashkëvepruar me njëri-tjetrin pa ndërmjetës. Disa nga ato sisteme janë një zinxhir bllokues Layer-1 me privatësi si parazgjedhje, një sistem mesazhesh IRC peer-to-peer me grupe dhe DM të koduara, madje edhe mjete të decentralizuara bashkëpunimi për organizimin, menaxhimin e detyrave, etj.

Hapësira e kriptove ka humbur vlerat e saj origjinale cypherpunk, duke iu nënshtruar presionit të shtetit duke zbatuar sanksione dhe/ose duke zbatuar dyer të pasme, kështu që projektet mund të mbijetojnë. Privatësia është kthyer në një tabu, e cila në kushtet aktuale shpesh rezulton me ndërprerje të dhunshme të zhvillimit, në emër të transparencës dhe parandalimit të aktiviteteve të paligjshme. Crypto do të ndahet në dysh – RegFi, i papërdorshëm dhe i mbyllur, dhe DarkFi, një paradigmë vërtet e lirë, e decentralizuar dhe e pacensuruar. Kjo është ajo që ne po përpiqemi të adresojmë, kundërpërgjigjemi – nëse dëshironi, për t'i mbajtur pushtetin miniaturës, jo për t'u shërbyer individëve në një pjatë të artë në shtete dhe mega korporata për përfitime të fiateve.

CT: Çfarë erdhi e para kur zhvillohej DarkFi, vizioni anarkist i kriptove, apo nevoja për zgjidhje të shtresave bazë për aplikacione me shumë zinxhirë?

FD: Me DarkFi, ne duam të ndërtojmë kripto anonime dhe të sigurta. Ashtu si Monero dhe Zcash për para, DarkFi është për aplikacione/kontrata inteligjente. Ne ndjemë se ka një treg të madh dhe nevojë për të qenë në gjendje të zhvillojmë aplikacione financiare të decentralizuara dhe anonime. Kjo nuk ka qenë e mundur deri më tani.

“Hapësira e kriptove ka humbur vlerat e saj origjinale cypherpunk, duke iu nënshtruar presionit të shtetit duke zbatuar sanksione dhe/ose duke zbatuar backdoors, kështu që projektet mund të mbijetojnë. Privatësia është bërë një tabu.”

Ne besojmë se me privatësinë si parazgjedhje dhe anonimitetin maksimal, do t'u mundësojmë njerëzve të organizohen dhe të veprojnë në hapësira dhe ekosisteme shumë më të sigurta. Ne jemi gjithashtu shumë të frymëzuar nga Richard Stallman dhe lëvizja e softuerit të lirë, prandaj (ndryshe nga shumica e gjërave të tjera kripto) DarkFi është plotësisht i licencuar me licencën GNU AGPL dhe ne ndjekim filozofinë e softuerit të lirë.

CT: Si mund të kontribuojnë teknologjitë e kriptimit në një mjedis të balancuar midis lirisë personale, mbikëqyrjes së qeverisë dhe shmangies së aktorëve të këqij në të njëjtën kohë?

FD: Qëllimi i teknologjive të kriptimit është t'u mundësojë përdoruesve të "fshehin gjërat në pamje të qartë". Mbikëqyrja, qeveria apo ndryshe, e kundërshton këtë, pasi u mundëson palëve të treta të "gërhasin" atë që ka brenda. Individët nuk duhet të heqin dorë nga kontrolli i lirisë së tyre, veçanërisht një qeverie, e cila supozohet se duhet të punojë për individin, jo anasjelltas. Duke përdorur këto teknologji, përdoruesit janë në gjendje të mbrohen kundër aktorëve të këqij, duke u përpjekur t'i gjurmojnë për shfrytëzimin e tyre.

CT: Çfarë roli luan Web3 në privatësinë dhe politikën e ardhshme të shoqërisë?

FD: Ajo që aktualisht quhet “Web3” sapo po bëhet një mjet mbikëqyrjeje që po keqpërdoret gjithnjë e më shumë nga kundërshtarët dhe zyrtarët. Nëse vazhdon kështu, “privatësia” e së ardhmes së shoqërisë do të jetë pothuajse inekzistente dhe politika do të jetë diktatura ku çdo përdorues dhe qytetar do të duhet të qëndrojë ngushtë në linjë për të mos u konsideruar i padëshiruar nga shtypësit e tyre.

CT: Si mund të qëndrojë kriptoma në përputhje me parimet e saj thelbësore ndërsa bëhet e zakonshme dhe, për rrjedhojë, më politike?

FD: Duket sikur e gjithë lëvizja bazë cypherpunk e ditëve të para të Bitcoin ka humbur ngadalë. Ajo po bëhet gjithnjë e më kapitaliste dhe mund të mos jetë "më shumë politike". Në fakt, me shumicën e projekteve, duket se ata do të bëjnë gjithçka në fuqinë e tyre për të qenë më pak politikë dhe më "të larmishëm dhe gjithëpërfshirës". Ata nuk kanë pickim dhe thjesht i nënshtrohen axhendës mpirë. Ka shumë pak projekte në hapësirën e kriptove që janë politike dhe që më ranë në sy.

CT: A ka kripto një të ardhme pa politikë?

FD: Crypto nuk është një teknologji e shkëlqyer. Shifrat filluan si një gjuhë paralele midis gjeneralëve dhe mbretërve, për të penguar armiqtë. Ato janë të dukshme vetëm për dërguesit dhe marrësit. Shifrat u përdorën në antikitet, mesjetë, dhe thyerja e shifrave nxiti zhvillimin e kompjuterëve në shekullin e kaluar. Ato kanë qenë gjithmonë të nevojshme.

Në këtë epokë, komunikimi, puna dhe transaksionet janë bazat e çdo shoqërie që ndodh prapa ekraneve. Në anën tjetër të kanalit shtrihet monitorimi dhe survejimi.

"Ajo që aktualisht quhet "Web3" po bëhet vetëm një mjet mbikëqyrjeje që po keqpërdoret gjithnjë e më shumë nga kundërshtarët dhe zyrtarët." 

Armiku i kriptos para kompjuterëve ishte në territore të huaja. Tani armiku është afër, kripto krijon një hapësirë ​​paralele dhe të sigurt përtej rregulloreve, sanksioneve dhe politikave të shtetit. Crypto nuk është kundër politikës, përdoret për të penguar armikun tuaj. Armiqtë e individit me të cilët merret kripto janë monitorimi dhe mbikëqyrja, dhe parimet e kriptos nuk bëjnë asnjë kompromis në sigurimin e lirisë.

CT: Cilat janë hapat e ardhshëm në udhërrëfyesin e DarkFi?

FD: Sapo kemi lëshuar rrjetin tonë fillestar testues, kështu që po bëjmë që komuniteti të provojë UX-në dhe të gjejë gabimet që kemi shkruar, në mënyrë që të mund të përsërisim dhe përmirësojmë. Sa i përket planeve të ardhshme, ne jemi duke u degëzuar në drejtime të shumta kur bëhet fjalë për blockchain. Shpresojmë se do të jemi gjithashtu në gjendje t'i edukojmë njerëzit mbi rëndësinë e softuerit të lirë dhe filozofinë e tij. Vetëm burimi i hapur nuk e shkurton atë. Zhvilluesit dhe themeluesit duhet të heqin dorë nga paraqitja në Big Tech dhe të përdorin mekanizma kripto për të kapur vlerë brenda projekteve të tyre dhe për të qëndruar sovran.