Op-Ed: Mbingarkesa e kriptove dëmton më shumë se reputacionin e industrisë

"Blockchain është një teknologji që kërkon një problem." Është një kritikë që çdo entuziast i kriptove e ka dëgjuar nga miqtë që nuk e kanë marrë ende pilulën e kuqe, dhe ndonëse e ashpër, ndonjëherë duket pothuajse e vërtetë. 

Blockchain do të transformojë ekonomitë në pothuajse çdo aspekt. Por shumë kompani blockchain veprojnë sikur nuk e besojnë këtë. Në vend që të ndërtojnë një produkt me përshtatjen aktuale të produktit me tregun, kompani të tilla kanë prioritet të kapitalizojnë në raundin e fundit të reklamave dhe të pompojnë token e tyre. Ky mendim afatshkurtër dëmton më shumë sesa thjesht reputacionin e industrisë.

Shtytja për të njoftuar një nisje për komunitetin në një datë më të hershme ose premtimi i tepërt për një përditësim të caktuar krijon probleme që në fakt janë aq të thella sa vetë kodi i produktit. 

Zhvilluesit e papërvojë shpesh nuk i kuptojnë hapat shtesë të nevojshëm në testimin e aplikacioneve të blockchain-veçanërisht kur ata po punojnë për të përmbushur një afat jorealist të ngushtë të arbitruar nga reklamat. Të mungesa globale e zhvilluesve dhe inxhinierëve të softuerit e përkeqëson këtë sfidë, duke rezultuar në gabime që vonojnë lançimin e produkteve - dhe në disa raste hake të mëdha.

Kjo është pikërisht ajo që ndodhi në rastin e MonoX Finance, një protokoll i decentralizuar që lejon përdoruesit të tregtojnë asete dixhitale me më pak kërkesa sesa një platformë e zakonshme shkëmbimi. Një gabim kontabiliteti u ndërtua pa dashje në kontratën inteligjente të MonoX, të cilën hakerët e shfrytëzonin lehtësisht. 

Duke përdorur të njëjtin tokenIn si tokenOut (metodat e shkëmbimit të vlerës së një tokeni me një tjetër), hakerët ishin në gjendje të rritnin shumë çmimin e tokenit vendas MONO kur tokenOut përditësues mbishkruan përditësimin e çmimit në tokenIn. Rezultati ishte një humbje prej 31 milionë dollarësh në token nga të dy zinxhirët Ethereum dhe Polygon. Natyrisht, nuk ka asnjë arsye logjike që softueri të lejojë transaksione që shkëmbejnë të njëjtat argumente.

Konsumuar nga hype

Histeria e zhvillimit të industrisë së kriptove buron nga mungesa e rregulloreve dhe mbështetja e tepërt tek investitorët me pakicë për të mbledhur fonde paraprakisht me premtimin se "birësimi masiv" do t'i bëjë ata të pasur. Çdo lojë e re dApp dhe P2E pretendon të jetë gjëja që do të nxisë adoptimin masiv - për sa kohë që blini vajin ose tokenin. Është një "shërim" i ditëve moderne dhe këta djem janë vetëm më të fundit në një varg të gjatë shitësish të vajit të gjarpërinjve.

Shumë ekipe të marketingut të industrisë përdorin një teknikë shitjeje të quajtur "mbyllja e supozuar". Është një argument që maksimalistët e bitcoin bëjnë për parashikime astronomike të bitcoin, duke supozuar se monedha e parë dixhitale një ditë tejkalon kapitalin e tregut të arit ose bëhet monedha rezervë në botë (gjë që, po, shumë mirë mundet).

Fillesa të panumërta të kriptove bëjnë të njëjtat lloje deklaratash për të fituar investitorët me pakicë të papërvojë që kërkojnë të përsërisin suksesin e investitorëve të hershëm të bitcoin, duke thënë gjëra të tilla si "katër miliardë njerëz përdorin pagesa online dhe nëse kapim vetëm 10 për qind të tregut, ne do të bëhemi i madh.” 

Këto lloj projektesh shpesh tërheqin dhe rezonojnë me investitorët me pakicë të etur për të gjetur një investim me rrezik të lartë dhe me shpërblim të lartë. Hipe e krijuar i nxit zhvilluesit nëpër fazat e zhvillimit në mënyrë që të përmbushin afatet dhe të qetësojnë investitorët duke treguar progres. Ky nxitim për të nisur një aplikacion ose token e ndërton para kohe problemin e defektit. Ky kombinim vdekjeprurës krijon një cikël ku projektet duhet të vazhdojnë të ushqejnë zhurmën për të mbijetuar.

Kur këto projekte në mënyrë të pashmangshme dështojnë të përmbushin pritshmëritë e tyre tepër ambicioze, investitorët me pakicë përfundojnë duke humbur sepse projekti nuk ishte i bazuar në realitet. Kapitalistët sipërmarrës mund të investojnë në 50 projekte me shpresën se 45 do të dështojnë, por në fund të fundit ata do të vazhdojnë të kenë një fitim falë pesë të suksesshmeve. Investitorët me pakicë nuk e kanë këtë luks. Prandaj, është parësore që investitorët me pakicë, të cilët nuk kanë sfondin për të verifikuar plotësisht të gjitha projektet e kriptove, të marrin vlerësime dhe përshkrime realiste dhe të sinqerta të modelit të biznesit dhe tokenomikës së një projekti. Më shumë transparencë është gjithmonë më mirë—kjo do të tërheqë më shumë investime me pakicë sesa premtimi i "kthimeve të mëdha".

Zakonisht nuk është një keqdashje e vërtetë, por mungesa e përvojës, mungesa e udhëheqjes së biznesit dhe presioni për të ofruar fitime të shpejta duke i lënë investitorët me pakicë të ndjehen si të turbullt. 

Problemi me blockchain nuk është me vetë teknologjinë, por me oportunizmin e disa kompanive në industri. Vetëm përmes kujdesit të duhur dhe një qasjeje më realiste gjatë procesit të zhvillimit, industria mund të përshpejtojë procesin e maturimit dhe të tregojë natyrën e vërtetë të blockchain dhe përfitimet e një interneti të decentralizuar. 

Kur kjo të ndodhë, ne mund të flasim për blockchain që është "një zgjidhje në kërkim të një problemi".