Tregjet janë tronditur. Shumë prej jush do të kontrollojnë portofolet tuaja dhe do të pyesin pse keni humbur mbi 50% të vlerës tuaj neto? Përgjigja është, për një herë, jo FUD që del nga Kina, Evropa ose SEC.
Frika, pasiguria dhe dyshimi midis investitorëve me pakicë dhe institucionale janë shkaktuar nga një sulm i drejtpërdrejtë ndaj asaj që ne mbështesim.
Jemi nën sulm
Sot, ne jemi nën një sulm të bashkërenduar ndaj industrisë së kriptove në përgjithësi nga bizneset dhe organizatat tradicionale. Unë besoj se kjo është për shkak se kripto është vendosur si një kërcënim ekzistencial i realizuar për sistemin financiar konvencional.
Kanë ikur ditët e njerëzve që hipotezonin se kripto mund të merrte pushtetin. Rruga drejt një rendi të ri botëror të bazuar në blockchain tani ka miliona njerëz që ecin në të dhe dikush nuk është i lumtur për këtë.
Shumë njerëz po zgjohen për të parë humbje të konsiderueshme në portofolet e tyre. Bitcoin është ulur 60% nga niveli i tij më i lartë i të gjitha kohërave, Ethereum është ulur me 30% brenda një jave, LUNA është ulur 99.9% dhe UST është shumë larg kufirit të tij të dollarit në 0.16 dollarë.
Më tej, monedha më e madhe e qëndrueshme në botë, Tether USD, ka treguar shenja cenueshmërie duke humbur gjithashtu lidhjen e saj në shkëmbimet e centralizuara. Kjo, natyrisht, është për shkak të njerëzve që shesin. Sidoqoftë, katalizatori, besoj, ishte një sulm i koordinuar ndaj kriptove.
Financat tradicionale, qeveritë dhe drejtuesit e biznesit jashtë hapësirës web3 janë të frikësuar nga ndryshimi që mund të sjellë blockchain dhe duan të na rrëzojnë.
Koncepti që kripto është nën sulm nuk është thjesht një teori. Disa organizata publike, duke përfshirë Forumin Ekonomik Botëror, Fondin Monetar Ndërkombëtar, Greenpeace dhe një numër i panjohur partish të tjera, po nisin një sulm ndaj të gjithë ekosistemit të kriptomonedhave.
Nëse këto sulme janë të koordinuara apo thjesht i shërbejnë një qëllimi të përbashkët, nuk është për mua të spekuloj, por ato kanë krijuar një stuhi të përsosur.
Greenpeace
Muajin e kaluar, Greenpeace krijoi një fushatë mediatike, e cila ka qenë me përkrahje nga WEF, që synon njerëzit jashtë ekosistemit kripto. Fushata "pastroj Bitcoin" po kërkon që Bitcoin të ndryshojë mekanizmin e tij të konsensusit në provë të aksioneve.
Arsyeja? Është e kotë dhe konsumon shumë nga energjia e botës. Etiketa e saj qesharake lexon:
“Keni dëgjuar që Bitcoin nxit krizën klimatike, por a e dini se një ndryshim i kodit të softuerit mund ta pastrojë atë?”
Deklarata fillestare sugjeron se Bitcoin është përgjegjës për krizën klimatike kur të paktën 58% e energjisë së Bitcoin është me burim nga të ripërtëritshme të energjisë. Disa raporte tregojnë se është aq i lartë sa 76%. Më tej, ajo po priret drejt energjisë së rinovueshme me një ritëm të shpejtë.
Sam Callahan, një analist i Bitcoin në Swan Bitcoin, na tha ekskluzivisht përmes një interviste me email se ai beson se fushata është "naive" në premisat e saj. Callahan theksoi se kodi i Bitcoin nuk mund të "ndryshohet"; kërkon miratim nga rrjeti.
Në të vërtetë, një lëvizje drejt vërtetimit të aksioneve do të shihej si "negative për shëndetin e sistemit". Më tej, ai vuri në dukje se çdokush mund të propozojë një BIP (Bitcoin Improvement Proposal).
Megjithatë, në vend të kësaj, ata "kanë vendosur të fillojnë një fushatë marketingu të keqinformimit në vend që thjesht të prezantojnë një BIP".
Në një deklaratë përfundimtare, Callahan deklaroi;
“Nëse e ndryshoni kodin në Prova e Aksioneve, do të humbisni të gjitha tiparet që e bëjnë Bitcoin të veçantë.”
Anëtarët e Kongresit Amerikan
Një grup senatorësh amerikanë së fundmi i bënë peticion EPA-s, duke pretenduar:
"Objektet e kriptomonedhave në të gjithë vendin po ndotin komunitetet dhe po japin një kontribut të jashtëzakonshëm në emetimet e gazeve serrë."
Grupi me sa duket nuk e kupton ndryshimin midis fuqisë kompjuterike dhe prodhimit të energjisë. Bujqësia e Bitcoin kërkon energji elektrike njësoj si çdo fermë tjetër serverash. Në thelb vetëm banka të kompjuterëve të specializuar.
Rregullimi i minatorit të Bitcoin do të krijonte një precedent që mund të ndikojë në kompani si Amazon, Google dhe Microsoft në një efekt shkatërrues. Siç na tha John Warren, CEO i GEM Mining:
“Është e rëndësishme të kuptohet se dinamika e tregut dikton energjinë elektrike që konsumojnë operacionet e minierave të bitcoin – dhe se si prodhohet. Minatorët në thelb nuk krijojnë emetimet e tyre, por blejnë energjinë elektrike që është e disponueshme në tregun e hapur. Për fat të mirë, një përqindje në rritje e asaj energjie elektrike po vjen në formën e burimeve të rinovueshme – nga dielli në erë.”
Forumi Ekonomik Botëror
"Ti nuk do të zotërosh asgjë dhe do të jesh i lumtur" është një debunked por ndoshta ende slogan i saktë i përdorur në lidhje me WEF. WEF në mënyrë të famshme tweeted në 2017 se:
“Në vitin 2020, Bitcoin do të konsumojë më shumë energji sesa bota sot.”
Kjo nuk u realizua, duke qenë se në vitin 2018, përdorimi global i energjisë ishte rreth 23,000 TWh, dhe në vitin 2022, Bitcoin përdor rreth 144 TWh. çdo vit. Nga kjo, vetëm 60 TWh vjen nga burime jo të rinovueshme.
Është e rëndësishme të theksohet se përdorimi i energjisë nuk lidhet drejtpërdrejt me karbonin Emisionet. Kur e merrni parasysh këtë, Bitcoin ka të ngjarë të kontribuojë në 23 megaton në emetimet e karbonit nga 31,500 megatonët e lëshuar. globalisht, ose 0.07%.
Më tej, shumë kompani të minierave të Bitcoin përdorin gjithashtu kredi karboni për të ofset emetimet. Në vitin 2022, 1.1 TWh gaz natyror do të harxhohet vetëm përmes ndezjes, por Bitcoin, sistemi monetar më efikas në energji globalisht, duhet të jetë objektivi.
Me Bitcoin, ju vendosni 1KWh dhe merrni 0.000007017BTC, ose afërsisht 0.21 dollarë. Për krahasim, ndezja kontribuon me 400 megaton dioksid karboni në atmosferë çdo vit. Në sistemet tradicionale monetare, do t'ju duhet të shpenzoni 10 KWh për të ngrohur vetëm ndërtesën e zyrës për gjysmën e punonjësve të thesarit të qeverisë, e lëre më çdo aspekt tjetër që shkon në prodhimin e monedhës fiat.
Anëtarët e WEF mund të citojnë artikuj dhe programe që kanë shkruar duke debatuar mbi rastet e përdorimit të teknologjisë blockchain. Megjithatë, një që ata shpesh kthehem është prezantimi i Monedhave Dixhitale të Bankës Qendrore.
CBDC-të kanë potencialin për të marrë të gjitha pikat e forta të blockchain për kontrollin e qeverisë dhe heq të gjitha përfitimet për një person mesatar. Një WEF raportojnë nga viti 2021 rishikon marrëdhënien midis monedhave të qëndrueshme dhe CBDS. Është interesante se detajon se si:
“Projektet ekzistuese private blockchain mund të ndihmojnë në asetet dixhitale të bazuara në blockchain të sektorit privat ekzistues mund të ndihmojnë potencialisht në lehtësimin e pagesave dhe transaksioneve ndërbankare me shumicë ndërkufitare CBDC. Shembujt përfshijnë monedhën e shlyerjes së shërbimeve (USC) dhe aktivet dixhitale XRP.”
Është thelbësore të dihet se Ripple (XRP) është bashkëthemelues Chris Larsen është anëtar i Komisionit të Agjendës për WEF. Krahas teknologjisë së tij të cituar në raportet zyrtare të WEF, ai gjithashtu ka publikisht deklaroi se ai dhuroi 5 milionë dollarë për fushatën "ndrysho kodin".
Sipas Nick Dimondi nga BitBoy Crypto;
"Ripple është pjesë e TradFi dhe është e dashura e bankave qendrore."
Raporti i referohet a fjalim nga Lael Brainard i Rezervave Federale që thotë se ekzistenca e Bitcoin dhe monedhave të qëndrueshme do të thotë se duhet të ketë një monedhë të re dixhitale për të mbrojtur monedhat sovrane.
“Pranimi i Bitcoin dhe shfaqja e mëvonshme e monedhave të qëndrueshme ... kanë ngritur pyetje themelore në lidhje me masat mbrojtëse ligjore dhe rregullatore, stabilitetin financiar dhe rolin e monedhës në shoqëri. Kjo perspektivë ka intensifikuar thirrjet që CBDC-të të ruajnë monedhën sovrane si spirancën e sistemeve të pagesave të vendit.”
Në intervistën tonë, Callaghan gjithashtu kontribuoi;
“Axhenda e WEF kundër Bitcoin ka të bëjë më pak me mjedisin dhe ndalimin e krimit, dhe më shumë me faktin se Bitcoin nuk mund të kontrollohet nga asnjë institucion apo grup individësh.”
Ai beson se:
“WEF kërcënohet nga liria dhe fuqia që Bitcoin u jep njerëzve, dhe kjo është arsyeja pse ne po dëgjojmë më shumë retorikë anti-Bitcoin që dalin nga WEF muajt e fundit.”
Komuniteti i kriptove në përgjithësi duket se e ndan këtë ndjenjë. Në një intervistë tjetër me email, Nick Dimondi na tha,
"Forumi Ekonomik Botëror i frikësohet Bitcoin deri në thelbin e tij dhe po bën gjithçka që mundet për të FUD Bitcoin për të ndaluar përhapjen e tij."
Ai vazhdoi:
“WEF është thirrur në qilim për përhapjen e gënjeshtrave për OMGJ-të dhe Energjinë Bërthamore. Por anëtarët e Forumit Ekonomik Botëror e shohin veten si mbretër globalist, duke krijuar të gjitha rregullat dhe narrativat dhe duke etiketuar këdo jashtë tyre si "regresiv" ose më keq. Bitcoin është prishësi i madh i planeve të tyre për rendin botëror. Ata duan ose të rregullojnë përdorimin e tij, ose ta bëjnë Bitcoin të pavlefshëm.”
Fondi Monetar Ndërkombëtar
Tashmë jam duke thyer kufijtë e numrit të fjalëve që përdorim zakonisht, kështu që do ta mbaj shkurt këtë vetëm për këtë arsye. FMN-ja gjithashtu ka kampionuar koncepti i lëvizjes së Bitcoin në provë të aksioneve. Ata bene Argjentinë anti-kripto duke e bërë atë një kërkesë kredie prej 45 miliardë dollarësh. David Z Morris tha në një artikull të CoinDesk vitin e kaluar:
“FMN nuk është një organizatë ndihmëse neutrale, por krahu ekonomik i një strukture të madhe pushteti që shpesh fshihet pas gjuhës së ngritjes dhe reformës…. Crypto kërcënon atë fuqi, edhe nëse kërcënimi është disi i largët për momentin.”
Unë besoj se organizata të tilla si FMN kanë parë rritjen meteorike të kriptove gjatë dy viteve të fundit dhe kanë vendosur të bëjnë diçka për të. Rritja e fundit eksponenciale e monedhave të qëndrueshme të decentralizuara si UST kërcënon "valutat sovrane".
Nuk jam i sigurt se duhet të flas për UST në kohën e shkuar, por zgjedh të mos flas; Unë preferoj të duroj. Unë zgjedh të besoj në një botë ku decentralizimi mund të ndajë pushtetin mes të gjithë njerëzve të botës në vend të grupeve të vogla të të bardhëve kryesisht të pasur (duke shkruar si një burrë i bardhë mesatarisht i pasur.).
E panjohura
Ka pasur thashetheme të shumta në lidhje me burimin e sulmit të bashkërenduar në UST që filloi gjatë fundjavës. Blackrock, Citadel dhe të gjithë kanë mohuar të jenë të përfshirë në shitjen e madhe të bllokut të TerraUSD.
Ne e dimë se një vëllim i madh shitjesh ndodhi në Curve Finance gjatë fundjavës, ngjarja që filloi një efekt bore në të gjithë ekosistemin e kriptomonedhës. Edwin Mata, CEO dhe bashkë-themelues në Brickken, shpjegoi se:
“Problemi u ngrit kur filloi presioni i shitjes dhe UST filloi të blihej me zbritje, pasi filloi të shkëputej nga USD. UST me zbritje filloi të përdoret për të prerë $Luna duke krijuar hendekun midis simbolit Luna dhe monedhës së qëndrueshme UST, e cila u bë një mundësi për shumë tregtarë që të përdorin ust për të prodhuar luna dhe më pas të shesin luna, duke krijuar një rreth vicioz, fundi i të cilit nuk dihet."
Një temë në Twitter përshkruan saktësisht se sa shumë u bënë nga fiaskoja e UST. Ai detajon se si 100 mijë Bitcoin u përdor për të manipuluar çmimin e UST për të krijuar mundësi shkurtimi. Binjakët kanë mohoi dhënia e kredisë 100 mijë BTC tek një kundërpalë institucionale e përfshirë në shkurtimin e LUNA.
Është e rëndësishme të theksohet se asnjë nga ky aktivitet nuk është i paligjshëm, me sa jam në dijeni. Thjesht përfiton nga një organizatë që humbi një vrimë në sistemin e saj. Edson Ayllon, Menaxher i Produkteve të dHEDGE, e përshkroi problemin me Terra si
"Një shembull i një algoritmi që nuk ka marrë parasysh skenarin më të keq."
Si të fitoni më shumë se 800 milionë dollarë në kripto duke sulmuar monedhën e tretë më të madhe dikur të qëndrueshme, të stilit Soros:
Të gjithë po flasin për $ UST sulmojnë tani, duke përfshirë Janet Yellen. Por askush nuk po flet se sa para fitoi sulmuesi (ose sa shkëlqyeshëm ishte). Le të gërmojmë? pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
— Onchain Wizard (@OnChainWizard) Mund 10, 2022
Onchain Wizard bën disa supozime dhe ka një element spekulimi, por filli i përgjithshëm i tweet-eve përshkruan serinë e ngjarjeve dhe nivelin e kapitalit të kërkuar. Këto veprime ndoshta i sollën dikujt rreth 850 milionë dollarë fitim, por gjithashtu shkaktuan një efekt negativ në të gjithë tregun e kriptove. CEO i Iconium Fabio Pezzoti na tha:
“Fjala në rrugë është se Do Kwon tani po kërkon ndihmë nga investitorët e tij më të mëdhenj për të mbledhur një miliardë dollarë dhe për të rimarrë kunjin duke shitur LUNA me zbritje në dollarë nëpërmjet marrëveshjeve OTC me një kusht dyvjeçar.”
Që atëherë, LUNA ka rënë nën 0.01 dollarë dhe mund të mos rikuperohet kurrë.
Pasojat dhe çfarë do të ndodhë më pas
Monedhat e tjera të qëndrueshme kanë parë paqëndrueshmëri pas shitjes, me USDT që ka rënë pothuajse 5% në Binance dhe madje USDC në disa shkëmbime. Këto ishin çështje të likuiditetit për shkak të një rritjeje masive të vëllimit ditor në Binance, Kraken dhe Huobi.
Në kohën e shkrimit, USDT duket se është ri-fiksuar, por pikat e diskutimit për ata kundër monedhave të qëndrueshme tani ekzistojnë përgjithmonë. UST humbi kunjin e saj dhe USDT pothuajse ndoqi shembullin nga këndvështrimi i një personi laik.
Pres të shoh Janett Yellen duke iu referuar drejtpërdrejt Tether-it përpara Komitetit të Thesarit para shumë kohësh. Në një intervistë të mëtejshme me email, CEO i Everest, Bob Reid, tha,
“Që nga shpikja e fiat tregtare, raca njerëzore vendosi dhe votoi që të ketë rregulla që rregullojnë aktivitetet për të mbrojtur të gjithë ekosistemin dhe pjesëmarrësit. Por më pas, shfaqet një shitës i vajit të gjarpërinjve dhe thotë se rregullat nuk vlejnë për të? Është shumë e qartë se OCC, CFTC dhe SEC do të zbatojnë ligjet ekzistuese për teknologjitë më të reja, si monedhat e qëndrueshme... shumica e bankave qendrore nuk do të lejojnë që një vëllim masiv i monedhave të qëndrueshme të lidhura me fiat jo-USD të tregtohen në shkëmbimet në mbarë botën. ”
Stuhia e përsosur e sulmeve mediatike dhe ekonomike ndaj kriptove do të ketë efekte afatgjata. Mund të presim të shohim më shumë lëvizje për rregullim më të rreptë, jo domosdoshmërisht për të mbrojtur investitorët e vegjël, por për të mbrojtur ata të investuar në tregjet tradicionale.
Lëvizja drejt CBDC-ve është më e fortë se kurrë për shkak të 'risqeve të dukshme' që lidhen me monedhat e qëndrueshme. Derek Lim nga Bybit na tha,
“Pa dyshim që qeveritë dhe rregullatorët do dhe duhet të interesohen për këtë situatë. Do të doja të theksoja se një nga shqetësimet kryesore që rregullatorët amerikanë e kanë bërë të qartë në disa Raportet është se një ekzekutim i stablecoin bankar mund të destabilizojë sistemin më të gjerë financiar. Ky incident ka treguar se një bankë e drejtuar me monedhën e tretë më të madhe të qëndrueshme sipas kapitalit të tregut ka efekt zero të përhapjes në S&P 500 dhe më gjerë.”
Megjithatë, unë, për shembull, nuk do të dorëzohem. Komuniteti i kriptove duhet të bashkohet dhe të shtyjë përpara me çfarëdo bote që na ka mbetur, pasi kjo vorbull javore të marrë fund.
Besimi do të ketë marrë një goditje të madhe dhe futja e njerëzve të rinj në kripto mund të jetë më sfiduese. Megjithatë, nëse vërtet besoni se ne kemi një shans për të zëvendësuar sistemin aktual, atëherë asgjë nuk ka ndryshuar. Do t'ju them, dikush me shumë para e beson me siguri.
Unë besoj se kjo javë ka qenë kundërintuitive, një nga më të mirat për kripto në një kohë të gjatë. Kur njerëzit bëjnë kaq shumë përpjekje për t'ju rrëzuar, ju me të vërtetë duhet t'i pengoni.
Sasia e parave, koha dhe energjia e shpenzuar për sulme ekonomike, raporte socio-ekonomike dhe fushata mediatike për të ndaluar marrjen e kriptos... mirë, në vitin 2030, ajo do të konsumojë më shumë energji sesa bota sot.
Burimi: https://cryptoslate.com/op-ed-crypto-is-under-attack/