më i prekuri është monedha e qëndrueshme e USD (USDC).

Kriptomonedhat duket se i kanë rezistuar jashtëzakonisht mirë mbylljes së Silicon Valley Bank, me përjashtim të monedhës së qëndrueshme USD (USDC), e cila që nga kolapsi i bankës ka pësuar një dalje nga oferta prej 3.9 miliardë dollarësh.

Mbajtësit e stablecoin vendosën të braktisin idenë se USDC ishte e sigurt, pavarësisht se CEO i Circle i siguroi të gjithë për aftësinë paguese të monedhës.

Rënia masive në ofertën e monedhës së qëndrueshme USDC (USDC).

Sigurisht që nuk ka nevojë për prezantim, USDC menjëherë pas Tether (USDT) është një nga monedhat e qëndrueshme dhe më të kapitalizuara. Problemi që qarkullon rreth saj, megjithatë, lidhet me aftësinë paguese të saj, pasi ajo ka shumë depozita në bankën SVB të shembur.

Në të vërtetë, Circle, emetuesi i USDC deklaroi një ditë pas kolapsit të bankës (11 mars) se 3.3 miliardë e rezervave të USDC mbetën të lidhura në Silicon Valley Bank.

Në mënyrë të qartë, deklarata shkaktoi një panik midis mbajtësve të stablecoin, por edhe në komunitetin e kriptove në përgjithësi. Pavarësisht nga fakti se çmimi i USDC ra dhe më pas u rrit përsëri në çmimin e tij të barabartë me dollarin, kërkesa ende duket se po zbehet.

Rënia e USDC ka përfituar monedha të tjera të qëndrueshme që nuk ishin të përfshirë në dështimin e bankës që ndodhi fundjavën e kaluar.

Në fakt, dy monedhat e qëndrueshme TrueUSD (TUSD) dhe Dai (DAI) pësuan rritje të gjerë të ofertës në të njëjtin nivel me rënien e USDC. TUSD regjistroi një rritje +57.4% ndërsa DAI regjistroi një rritje prej 27.4%.

DAI është stablecoin që përfitoi më shumë për sa i përket fitimeve, duke rritur ofertën e saj me 1.35 miliardë dollarë. USDT, TUSD dhe FRAX pasojnë me 0.94 miliardë, 0.73 miliardë dhe 0.69 miliardë në rritje të ofertës, respektivisht.

Kompanitë kripto të përfshira në dështimin e Bankës së Silicon Valley

Siç e kemi bërë të ditur tashmë, ekspozimi më i madh i botës së kriptove ndaj rënies së Silicon Valley Bank, është ai i Circle. Kompania emetuese e USDC ka një ekspozim prej 3.3 miliardë dollarësh.

Ndërsa për sa i përket ekspozimit total të kompanive, për sa i përket rënies së Silicon Valley Bank dhe Signature Bank është ekuivalent me 4 miliardë dollarë. Me ekspozim prej 3.5 miliardë dollarësh për SVB dhe 500 milionë dollarë për Signature Bank.

Pas Circle, Paxos dhe shkëmbimi i kriptove Coinbase kanë fonde të lidhura në të dy bankat me vlerë 250 milionë dollarë dhe 240 milionë dollarë, respektivisht.

Analiza përmbyllëse

Dështimi i Silicon Valley Bank dhe e Signature Bank padyshim ka pasur një ndikim të rëndësishëm në botën e stablecoin dhe kriptomonedhës.

Megjithëse implikimet e sakta të kolapsit janë ende duke u përcaktuar, është e qartë se pasojat nga kjo ngjarje do të ndikojnë në të gjithë industrinë për ca kohë që vijnë.

Një nga pasojat më të menjëhershme të kolapsit bankar ishte prishja e tregut të monedhave të qëndrueshme.

Duke qenë se shumë emetues mbështeten në këto banka për të mbajtur fondet e tyre rezervë, humbja e aksesit në këto institucione ka lënë shumë në kërkim të opsioneve alternative.

Kjo, nga ana tjetër, ka çuar në rritje të paqëndrueshmërisë dhe pasigurisë në sektorin e monedhave të qëndrueshme, me disa monedha të qëndrueshme që përjetojnë luhatje të konsiderueshme në vlerë.

Dështimi i Silicon Valley Bank dhe e Signature Bank na kujton rreziqet e natyrshme në këtë hapësirë ​​dhe nevojën për masa më të mëdha mbrojtëse për të mbrojtur investitorët dhe për të siguruar stabilitetin e tregut.

Pavarësisht këtyre sfidave, ka arsye për optimizëm në botën e monedhave të qëndrueshme dhe kriptomonedhave. Ndërsa industria vazhdon të piqet, ka të ngjarë të shohim rritje të inovacionit dhe bashkëpunim më të madh midis pjesëmarrësve të tregut.

Me kuadrin e duhur rregullator të vendosur, ka arsye për të besuar se monedhat e qëndrueshme dhe asetet e tjera dixhitale mund të luajnë një rol të rëndësishëm në ekonominë globale, duke ofruar një sërë përfitimesh për konsumatorët, bizneset dhe investitorët.