Martin Shkreli del si një Crypto Bro – Trustnodes

Martin Shkreli, mashtruesi i dënuar që rriti çmimin e barnave jetëshpëtuese me 5,000%, është larguar nga burgu për në gjysmë të rrugës në lirim të parakohshëm.

Dhe në kripto, me sa duket. Ai e quan veten një "zhvillues web3" në Twitter dhe mësoi për Uniswap ndërsa ishte në burg.

“Unë mendoj se do të shohim gjithnjë e më shumë produkte financiare që përfundojnë në Defi,” tha ai. "Përfundimisht ne do të shohim që një entitet kriptorik të jetë më i madh se gjigantët bankar."

Në një hapësirë ​​prej tre orësh të cicëritës diskutimShkreli tha se mund të jesh pseudoanonim në kripto, dhe për këtë arsye "nuk do të supozoja se nuk jam prapa një projekti kripto tashmë.”

Në vend të kësaj ai tha çdo përfshirje "do të jetë në hije pasi pjesëmarrja ime mund të bëjë më shumë dëm sesa dobi.”

Departamenti i Drejtësisë e akuzoi atë në dhjetor 2015 për mashtrim të letrave me vlerë. Veçanërisht:

“Shkreli nuk u zbuloi investitorëve se ai kishte humbur të gjitha paratë që menaxhonte në Elea Capital, fondin e tij të mëparshëm mbrojtës, dhe se Lehman Brothers kishte një vendim prej 2.3 milionë dollarësh kundër tij…

Shkreli e gënjeu investitorin e tij më të madh duke i thënë se MSMB Capital kishte 35 milionë dollarë aktive nën menaxhim, ndërsa në fakt MSMB Capital kishte më pak se 700 dollarë në llogaritë e saj bankare dhe brokerimi. Bazuar në këto dhe deklarata të tjera të rreme, Shkreli dhe bashkëpunëtorët e tij nxitën rreth 3 milionë dollarë investime nga tetë investitorë.

Në shkurt 2011, MSMB Capital dështoi të zgjidhte një pozicion të shkurtër prej më shumë se 11 milionë aksionesh të Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) që Merrill Lynch përfundimisht e mbylli me një humbje prej mbi 7 milionë dollarësh.”

Pra, ai është shumë i mirë në humbjen e parave të njerëzve të tjerë, dhe duke qenë se në kripto është shumë e lehtë të humbasësh para, atëherë ndoshta ai është në vendin e duhur.

Asokohe Shkreli tha se asnjë nga investitorët e tij nuk kishte humbur para, por disa prej tyre kishin edhe fitime. Megjithatë, juria e shpalli atë fajtor.

“Jam i magjepsur nga kripto,” tha Shkreli, por ai është i turpëruar me bitcoin. “Ci keq duke përdorur këtë energji elektrike për të shtypur numrat.”

Ai shpërndau ENS, duke e quajtur atë një lloj konsumi kotësie. Megjithatë ai mund të blejë një ENS për një ose dy eth dhe bitcoin "do të shkojë në gjysmë milioni ose më shumë.”

Pra, një dem bearish? “Web3 do të jetë një revolucion, por nuk e di nëse revolucioni do të jetë vetë inxhinieria,” tha Shkreli duke mos e qartë se cili është saktësisht ndryshimi pasi web3 është inxhinieria.

“Parler u deplatformua dhe kjo nuk do të ndodhte kurrë në web3,” argumentoi Shkreli. Parler u përjashtua edhe nga shërbimi i tyre i pritjes, dhe shumë platforma web3 përdorin pritjen tradicionale.

Ju mund ta bëni atë më rezistent ndaj censurës, por kjo do të vinte me një kompromis të rëndësishëm në lidhje me shpejtësinë, veçanërisht pasi hostimi jo tradicional, si IPFS, mund të jetë i ngjashëm me surfimin në dialup.

OpenSea funksionon në IPFS megjithatë në një masë të madhe. Ata e kanë zgjidhur këtë problem duke përdorur IPFS si magazinë e papërpunuar ku punëtorët në prapaskenë shkojnë për të marrë gjërat, dhe më pas i dërgojnë ato në Google Cloud dhe i ruajnë të gjitha në memorie.

Pra, rezistenca ndaj censurës nuk do të ishte pika më e fortë e web3 në këndvështrimin tonë. Pika e tij më e fortë dhe diferencuesi i vetëm kur bëhet fjalë për platformat jo të bazuara në kontrata inteligjente, është pronësia e llogarive.

Web3 heq qafe fjalëkalimin në thelb dhe ndryshon formën e komunikimit midis të themi Trustnodes dhe abonentëve të tij nga një emër përdoruesi dhe fjalëkalimi – që të dyja janë të nevojshme për të komunikuar në backend për të thënë të sigurojë akses në sajt – në një çelës publik (adresa ethereum ) dhe më pas çelësin privat që ata nënshkruajnë për të ndërmarrë veprime.

Ky është një ndryshim domethënës. Delikate, kjo është arsyeja pse u desh kaq shumë kohë që web3 madje të fillojë të ecë drejt shndërrimit në diçka, por është një ndryshim i llojit ku ky sistem i ri i kontabilitetit është padyshim më i mirë.

"Mmbase nuk do të kishim luftë në Ukrainë nëse njerëzit do të kishin kuleta web3 kudo dhe do të mund të lexonin lajme nga një shërbim lajmesh i shpërndarë që nuk ishte i mbyllur nga Kina, Rusia sidoqoftë, "tha Shkreli.

Epo, muri i zjarrit origjinal ishte gjuha dhe kjo është arsyeja më e madhe pse rusët mund të kenë pikëpamje të ndryshme. BBC po nxjerr tani radiostacionin rus të epokës së luftës së ftohtë. Një dekadë vonë, por ndoshta ky është një nga mjetet më të mëdha dhe më efektive për të adresuar këto lloj muresh zjarri.

Në Kinë, censura shtetërore është një problem shumë i madh dhe herë pas here ata përdorin vetë blockchain ethereum për të ruajtur disa tekste të rëndësishme.

Nuk ka ndryshuar shumë, sepse është më shumë një problem kulturor se sa një problem teknik. Zgjidhja e saj është gjetur edhe rreth tre shekuj më parë në konceptin e ndarjes së pushteteve me përfaqësim me zgjedhje ku gjyqësori ruan ashpër pavarësinë e tij. Ne mendojmë se mund të përmirësohet potencialisht me një shtëpi të tretë, një Asamble Qytetare të zgjedhur në stilin e jurisë.

Crypto ose web3 mund të jenë megjithatë politike, por në një mënyrë tjetër. Meqenëse është e re dhe ende në vitet e saj të formimit, aspekti i tij më i madh politik është një paragjykim antimonopol. Kjo është në vetë paratë, me kriptomat globale që sfidojnë monopolin e fiateve kombëtare, ose financat e decentralizuara që sfidojnë sistemin bankar tregtar më të bazuar në letër, por edhe më gjerësisht në aspiratën për të sfiduar monopolet e platformave.

Këtu mund të hyjë web3, megjithëse nga ajo që po shohim ndoshta nuk do të ketë një Facebook, por web3. Web3 Facebook në vend të kësaj ka të ngjarë të jetë krejtësisht i ndryshëm dhe diçka që ne nuk mund ta përshkruajmë aktualisht.

Megjithatë, OpenSea është një lloj media sociale dhe ato janë mjaft të spikatura, me atë që jep njëfarë ideje se si do të duken disa nga rrjeti në të ardhmen.

Dhe tingëllon si Shkreli do të luajë një rol në të përmes investimit të sipërmarrjes në startup-et e internetit, sugjeroi ai. Megjithatë, është paksa interesante se përse këta lloj njerëzish tërhiqen nga kripto.

“Ti je një mashtrues i dënuar dhe kripto twitter nuk i pëlqen mashtruesit”, i tha Shkrelit një pjesëtar i audiencës.

Megjithatë, mashtruesit u pëlqejnë kriptomat, dhe kjo është ndoshta për të njëjtat arsye që kujtdo tjetër e pëlqen kripto-n.

Është i ri, është i lezetshëm dhe bën gjëra, duke përfshirë disa gjëra që nuk mund të bëhen veçse me kripto. Uniswap është një shembull i mirë i saj. Ka shumë të tjerë.

Gjërat po ndodhin në kripto, dhe kështu, edhe mashtruesit duan të jenë aty ku gjërat po ndodhin.

Ana e kundërt është se ata po ecin mes disa njerëzve shumë të zgjuar, duke e bërë kripto-n ndoshta industrinë më të vështirë për të operuar mashtruesit, veçanërisht nëse arrijnë çdo madhësi shënimi.

Shkreli megjithatë e ka vuajtur burgun dhe kështu, nëse nuk i pëlqente atje, me sa duket do të rregullohet, por tani për tani gjithçka që kemi është se ai është bearish për një bitcoin që do të shkojë në gjysmë milioni.