Vrasja e më shumë projekteve të pavlera do të ishte një fitore për kriptomat

Kur projektet e blockchain tregojnë se teknologjia e tyre ka diçka për të ofruar që interneti tradicional nuk e ofron, investitorët e mëdhenj do të marrin pjesë.

Një filozofi e tillë është e zakonshme në mesin e investitorëve të cilët janë entuziastë për potencialin e blockchain për të dominuar Web3 ndërsa bëhet infrastruktura e internetit të re. Megjithatë, nëse ndërroni "kriptomonedhën" me "stokun", ju merrni një kuotë të Warren Buffett - fjalë për fjalë. Sigurisht, Buffett nuk do ta thoshte kurrë një gjë të tillë për kriptomonedhën sepse ai mendon eshte pa vlere.

Kështu bëjnë edhe një mori lojtarësh të tjerë të rëndë, duke filluar nga aleati i ngushtë i Buffett, Charlie Munger, tek djali i posterit të artë, Peter Schiff. Shtoni në listë CEO i JP Morgan Chase, Jamie Dimon, ekonomisti fitues i çmimit Nobel, Paul Krugman, madje edhe senatorja e Masaçusets Elizabeth Warren - një demokrate progresive që nuk njihet për pajtueshmërinë me miliarderët.

Industria e kriptomonedhave ka qartë një problem PR, për të cilin mund të fajësojë pjesërisht veten.

Bitcoin (BTC) ka arritur të bëjë premtime të mëdha që nga debutimi i saj në 2008, të cilat deri më tani nuk i ka mbajtur. Fillimisht duhej të funksiononte si monedhë. Kur rasti i përdorimit të monedhës nuk funksionoi, shpjegimi mbizotërues i vlerës së qenësishme të Bitcoin ishte si një mbrojtje e inflacionit. Epo, inflacioni është rritur në 8.3% në Shtetet e Bashkuara dhe 9.9% në Mbretërinë e Bashkuar. Sipas kësaj logjike, Bitcoin duhet të jetë në hënë tani.

Kriptovaluta e parë në botë nuk ka monopol mbi premtimet e rreme. Të gjithë e dimë historinë e argumentet e pandryshueshme (NFT) që supozohej të transformonin mënyrën se si ne shkëmbejmë pronësinë, e cila në vend të kësaj u shndërrua në një rrëmbim parash të JPEG-ve të ngarkuara. Përfundimisht, ata hapën rrugën për lojërat play-to-earn (P2E) që më pas evoluan në platforma metaverse dhe Web3 – natyrisht, vetëm në emër.

Crypto, dhe me shtrirje Web3, duhet të shesë atë që po ndërton në të vërtetë. Një nga gjërat e para që çdo profesionist i PR u thotë klientëve të tij është të mos i shesë më shumë gazetarët. Gazetarëve nuk u pëlqen të mashtrohen për të hapur një email me klikim që e ekzagjeron vlerën e një historie dhe ata do ta bëjnë të ditur duke ju turpëruar publikisht në Twitter dhe duke bllokuar adresën tuaj të emailit nëse guxoni t'u dërgoni një të tillë. Dhe kush mund t'i fajësojë ata? PR ka për qëllim të komunikojë në një gjuhë objektive vlerën aktuale të produktit tuaj, jo fantazinë tuaj për të ardhmen.

Related: Tregu nuk po rritet së shpejti - Pra, mësohuni me errësirën

Në këtë rast, Warren Buffetts dhe Jamie Dimons të botës ndihen sikur turma e kriptove po i shet masivisht dhe ata po përgjigjen në të njëjtën mënyrë. Ky është një lajm i keq për industrinë, sepse një nga gjërat e dyta që çdo profesionist i PR u thotë klientëve të tij është se ka emra të mëdhenj në bord, do t'u sigurojë atyre rezultate shumë më të mira të PR. Nëse eksperimenti i kriptos do të ketë sukses, ai ka nevojë për njerëzit më të mirë dhe më të zgjuar në financë dhe fintech në bord, përveç mbështetjes tentative - por shpresëdhënëse - që shohim nga njerëz si Elon Musk.

Çdo lojë mediokër P2E ose shtëpi ankandesh NFT që rrëmben para, që pretendon të jetë "Web3" po i bën dëme të mëdha imazhit të gjithë industrisë, siç po bëjnë legjionet e investitorëve që hedhin kumar paratë e tyre në projekte qartësisht të mbingarkuara. Natyrisht, tani që kaq shumë investitorë humbën miliarda në falimentimin e kompanive më legjitime në hapësirën e kriptove – duke filluar nga Celsius në Three Arrows Capital (3AC) – mund të presim më pak nga kjo.

Related: Korniza anemike e kriptove të Biden nuk ofroi asgjë të re

Mund të presim gjithashtu më pak kundërshtime ndaj rregullores, një pjesë tjetër jetike e përpjekjeve për PR të industrisë. Imagjinoni të përpiqeni të përmirësoni imazhin e një kompanie që nuk u përmbahet rregullave ose normave që rregullojnë tradicionalisht çështjet e korporatës. Punonjësit mund të flasin publikisht me shefat e tyre, të vjedhin para nga arkat e kompanisë dhe të bëjnë përplasje me konkurrentët. Kjo është industria e kriptove tani, duke marrë parasysh që shumica e rregullave dhe rregulloreve që kanë të bëjnë me financat - madje edhe reklamat e rreme - mezi zbatohen.

Vetëm kompanitë që po ndërtojnë në mënyrë aktive infrastrukturën e internetit të ri duhet të quajnë veten si Web3. Kjo përfshin përdorimin e tokenizimit për të përmirësuar ndarjen e dokumenteve, për shembull, dhe përdorimin e avantazheve të blockchain për të ndërtuar platforma komunikimi të ruajtjes së privatësisë dhe të sigurta. Ka kompani legjitime blockchain atje që po ndërtojnë produkte Web3 dhe ato duhet të jenë ato që bëjnë zhurmën.

Në PR, suksesi juaj varet nga historia juaj, dhe historia juaj është produkti juaj. Vetëm kur projektet e blockchain mund t'u tregojnë lojtarëve kryesorë në financë se teknologjia e tyre ka diçka për të ofruar që Web2 me të vërtetë nuk e ofron, investitorët më të mëdhenj do të marrin pjesë.

Eric Sumner është shefi i përmbajtjes në ReBlonde, një firmë PR teknologjike e specializuar në blockchain dhe Web3. Me qendër në Tel Aviv, ai është një ish-redaktor i The Jerusalem Post.

Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi. Pikëpamjet, mendimet dhe opinionet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë domosdoshmërisht pikëpamjet dhe opinionet e Cointelegraph.

“Nëse nuk po mendoni të zotëroni një kriptomonedhë për 10 vjet, as mos mendoni ta zotëroni atë për 10 minuta.”

Burimi: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto