Jump Crypto lëshon kërkime mbi dobësitë e Provës së Aftësisë paguese

Jump Crypto (JC) publikoi një artikull kërkimor më 21 dhjetor, duke analizuar dobësitë e Provës së Aftësisë paguese (PoS) dhe mënyrën se si PoS funksionon në teori – por dështon në praktikë.

In artikull, firma tregtare sasiore e drejtuar nga kërkimi deklaron:

"Për vërtetimin e mekanizmave të aftësisë paguese për të parandaluar një shkëmbim nga shpërdorimi i depozitave të konsumatorëve, konsumatorët duhet të kontrollojnë që depozitat e tyre të përfshihen në listën e depozitave të raportuara të bursës."

Si mekanizëm i përdorur nga bursat për të treguar depozitat e klientëve, raporti tregoi se mekanizmi POS nuk është gjithmonë efektiv në praktikë.

"Nëse shkëmbimet mund të parashikojnë vërtetime të ardhshme ose të mbjellin dyshime mbi vërtetimet e dështuara, ata mund të shpërdorojnë me sukses fondet e konsumatorit."

JC deklaroi se "garancat e forta të probabilitetit" që mbështesin PoS në teori "janë jashtëzakonisht të brishta në praktikë".

Të metat në praktikë

Gjetjet e JC deklaruan tre këndvështrime që zbulojnë të meta në besueshmërinë e mekanizmave PoS. Ata janë:

1. Nga këndvështrimi i verifikueshmërisë: JC deklaroi se "shkëmbimet mund të mos kontrollojnë adresat në zinxhir që ata pretendojnë".
2. Nga pikëpamja financiare: JC deklaroi se POS "nuk garanton aftësinë paguese aktuale të korporatës, pasi shkëmbimet mbajnë aktive dhe pasive të tjera në bilancin e tyre".
3. Nga pikëpamja teknike: JC deklaroi se PoS "nuk është domosdoshmërisht plug-and-play dhe kërkon kujdes në zgjedhjen e qasjes së duhur".

JC pranoi se komuniteti i kriptove tashmë është pjesërisht i vetëdijshëm për këto të meta, por sugjeroi shqyrtim të mëtejshëm në lidhje me shtypjen e shkëmbimeve të kontrolleve të dështuara të PoS.

Kontrollet PoS të dështuara

JC sugjeroi se është thelbësore si për shkëmbimet ashtu edhe për përdoruesit - të marrin në konsideratë mekanizmin që përdoruesit të nisin kontrollet dhe të ngrenë çështje të mundshme për të rivendosur efektivitetin e PoS.

"Një shkëmbim ka të ngjarë të parashikojë se cilët konsumatorë do të kontrollojnë, dhe një shkëmbim ka të ngjarë të shtypë gjithashtu një pjesë të vogël të çeqeve të dështuara - që do të thotë se mund të dobësojë ose minojë sigurinë probabiliste që ofron prova e aftësisë paguese."

JC sugjeroi gjithashtu që përdoruesit të mësojnë mekanizmat e gjykimit për kontrollet e dështuara të PoS.

"Nëse një kontroll dështon, shpesh nuk ka mekanizma zyrtarë për të përshkallëzuar ose verifikuar, duke i lënë përdoruesit ta publikojnë atë në Twitter ose kanale të tjera sociale."

Duke u publikuar në mediat sociale, JC deklaroi se "një zë i vetmuar, ose një grusht zërash që debatojnë në Twitter, mund të ngatërrohen lehtësisht me FUD".

JC paralajmëroi gjithashtu se shkëmbimet me qëllim të keq mund të "bazohen lehtësisht në këtë narrativë", duke kthyer kritikat e përdoruesve publikë kundër tyre, duke i etiketuar ata si "fermerë të angazhuar dhe duke bindur bazat e tyre të përdoruesve që t'i injorojnë ato".

Zgjidhjet e mundshme

JC deklaroi pesë ndryshime të dallueshme që shkëmbimet mund të zbatonin për të ndihmuar në zbutjen e dobësive të diskutuara - por mangësitë mbeten:

1. Shkëmbimet mund të ndihmojnë përdoruesit në verifikimin e stabilitetit financiar, por kjo mund të rezultojë në shkëmbimet që të mbledhin më shumë informacione për përdoruesit dhe potencialisht të ngatërrojnë përdoruesit.
2. Shkëmbimet mund të ofrojnë shpërblime për gjetjen e vërtetimeve të pasakta, por kjo mund të çojë në pozitive false dhe pa pasoja për akuza të rreme.
3. Shkëmbimet mund t'u dërgojnë automatikisht përdoruesve prova specifike të pemës ose përdoruesve, të cilat mund të rrisin pozitivët e rremë dhe të dekurajojnë përdoruesit e rinj.
4. Shkëmbimet mund të gjenerojnë prova më shpejt dhe më shpesh, gjë që mund t'i lejojë shkëmbimet të ndryshojnë provat pas hetimit.
5. Shkëmbimet mund të përdorin auditorë të fshehtë, por kjo mund të ulë besimin në proces.

JC përfundoi artikullin kërkimor duke thënë:

“Ky artikull nuk është një kritikë e shkëmbimeve, të cilat po krijojnë me shpejtësi provat e tyre të infrastrukturave të aftësisë paguese. Këto janë përpjekje të lavdërueshme dhe në kohë, dhe ne parashikojmë që këto mekanizma të bëhen më të zakonshëm dhe të maturohen me kalimin e kohës.”