A ka ndonjë komplot për të rrëzuar Binance dhe kripto?

Mediat kryesore kanë raportuar se auditimi i provës së rezervave të Binance nuk ishte në të vërtetë një auditim. Të tjerë i janë bashkuar përleshjes. Binance kundërpërgjigjet.

Një fundit raportojnë në Wall Street Journal thekson se Binance po përpiqet të qetësojë investitorët, por se financat e saj mbeten një mister. Këtu, misteri i referohet auditimi i provës së rezervave të kryer nga Mazars. 

Duke pasur parasysh që WSJ ka shtypur një artikull të tillë, do të thotë që FUD-ja që pason mund të jetë mjaft e vështirë për Binance që ta largojë. Gjithashtu, sapo një platformë e tillë kryesore të publikojë diçka të tillë, shumë platforma të tjera lajmesh ka të ngjarë të ndjekin shembullin. CoinTelegraph, Investing.com dhe Zero Hedge ndër të tjera e kanë bërë tashmë këtë.

Raporti i provës së rezervave

Çështja duket të jetë se disa ekspertë kanë deklaruar se raporti i dëshmisë së rezervave i kryer nga Mazars nuk është në të vërtetë një auditim. Raporti është bërë duke përdorur një metodologji të quajtur “procedura e rënë dakord” (AUP). 

Disa thonë se kjo është një çështje sepse AUP është mënyra se si Binance donte të bëhej raporti në vend të një auditimi të plotë ku vetë auditori vendos se si do ta zhvillojë procesin.

Artikulli i WSJ theksoi një pjesë të raportit të quajtur "detajet e raportit" ku sasia aktuale e bitcoin që mbahej nga Binance nuk përputhej. Ndërsa “balanca e raportit të detyrimeve ndaj klientit” tregoi 597,602, “raporti i bilancit të aktiveve” tregoi 582,486 – një diferencë prej rreth 3%.

Ish-CEO i Kraken i bashkohet përleshjes

Jesse Powell, ish-CEO i Kraken iu bashkua përleshjes kur ai postoi në Twitter se Binance kishte pranuar se ishte "insolvent" për sa i përket "aseteve që i detyroheshin kundrejt shenjave të kontrolluara". Ai akuzoi Binance për përdorimin e të njëjtit "mashtrim kontabël kolateral" si FTX.

Mbështetja e klientëve të Binance iu përgjigj postimit të Powell duke thënë se ai nuk e kishte kuptuar dhe se "më shumë dëm sesa dobi" mund të bëhej nga akuza që ai kishte ngritur. Ata vazhduan:

4-“Hendeku” prej 3% është për shkak të BTC-së të huazuar për klientët, nëpërmjet programeve të marzhit ose kredisë, të cilët mund të kenë përdorur token jashtë fushëveprimit të raportit si kolateral. Nëse i marrim parasysh këto (me fjalë të tjera, nëse nuk do t'i jepnim këto kredi BTC), do të ishim të kolateralizuar 101%.

— Mbështetja e klientit Binance (@BinanceHelpDesk) Dhjetor 8, 2022

Për të cilën Powell u përgjigj:

Po flasim per 2 gjera te ndryshme. PoR nuk është një provë e kolateralit. Pyetja është a keni 1:1 BTC në ruajtje për çdo BTC në bilancin e dikujt (përfshirë huatë dhe marzhin). Nëse po jepni hua BTC, ai BTC vjen nga diku.

- Jesse Powell (@jespow) Dhjetor 8, 2022

Mbështetja e Klientit Binance më pas postoi në Twitter sa vijon me cicërima të mëtejshme sqaruese:

3-Është e rëndësishme të theksohet se “balancat negative” janë fonde të marra hua nga klientët që kanë zgjedhur të përdorin marzhin dhe produktet e kredisë. Të gjitha kreditë janë plotësisht të kolateralizuara me mbi 100%, dhe janë subjekt i protokolleve të tjera të menaxhimit të rrezikut, si auto-likuidimi, nëse kërkohet.

— Mbështetja e klientit Binance (@BinanceHelpDesk) Dhjetor 8, 2022

Merrni fondet tuaja nga Binance?

Travis Kling, CIO i Ikigai Asset Management, rekomandoi që investitorët të hiqnin fondet e tyre nga Binance, duke thënë se ai nuk kishte ndonjë provë të fortë për ta thënë këtë, por shtoi se ai nuk kishte asnjë provë të fortë as në FTX para se të dilte. poshtë.

Ai tha në postimin e tij të fundit në Twitter se "Unë po lutem që Binance të kalojë me ngjyra".

Ndërkohë, CZ i Binance vazhdoi të luftonte kundër asaj që ai e shihte si FUD. Ai bëri një koment të fshehtë ndoshta duke pretenduar se disa nga mediat kryesore po financoheshin nga dikush që ai nuk ishte i përgatitur ta përmendte:

smh, disa media janë ende duke punuar për…

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Dhjetor 12, 2022

Përgjegjësia: Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose synohet të përdoret si këshillë juridike, tatimore, investuese, financiare ose këshillë tjetër.