Gazetarja investigative Annie Jacobsen thotë se CIA ka të ngjarë e sheh kripto-n si 'aktor kundërshtar joshtetëror'

Autorja dhe reporterja investigative Annie Jacobsen trajtoi pyetjet nëse Bitcoin është pjesë e një lëvizjeje disidente kundër-kulturore dhe nëse kriptomonedha është infiltruar nga CIA gjatë një episodi të fundit të Bankless podcast organizuar nga Ryan Adams dhe David Hoffman.

Ndërsa Jacobsen është e njohur për raportimin mbi tema si siguria kombëtare, inteligjenca, teknologjia ushtarake dhe sekreti i qeverisë, pikëpamjet e saj për kripto-n janë shumë më pak të njohura.

"Teknologjia ushtarake është themeli" për kripto-n, filloi ajo duke deklaruar podcast-in.

“NSA është ndoshta më e rëndësishmja për komunitetin tuaj, shtoi Jacobsen, duke përmendur mjete specifike që NSA përdor për të monitoruar komunikimet si Inteligjenca me Burim të Hapur, të përpiluar nga sisteme të mëdha kompjuterike si një mënyrë për të tërhequr inteligjencën masive, teknikat e zbuluara nga informatori Edward Snowden për të pasur. është përdorur për popullin amerikan.

Jacobsen tërhoqi gjithashtu një paralele interesante midis komuniteteve të ndryshme utopike, ose më mirë grupeve që premtojnë një version të utopisë, që mund të përbëjë një kërcënim për sigurinë kombëtare.

“Çdo organizatë që pretendon ideale utopike është me interes të jashtëzakonshëm si për ushtrinë ashtu edhe për komunitetin e inteligjencës,” tha Jacobsen, duke vënë në dukje se Bitcoin – me theksin e saj të një ideali ekonomik utopik pa lider, pa besim dhe pa leje – do të ishte me interes për CIA-n.

"Asnjë utopi nuk përfundon kurrë ashtu siç ishte menduar," theksoi Jacobsen, duke dhënë shembullin e Che Guevara, të cilin ajo thotë se CIA e vrau si një mënyrë për të dezinfektuar Amerikën me një botëkuptim të dhunshëm utopik anti-SHBA.

“Koreja e Veriut ka një prani të madhe në hakerime”, shtoi Jacobsen, duke iu referuar grupit Lazarus, një entitet hakerimi i lidhur me Korenë e Veriut që FBI e akuzon se është përgjegjës për miliarda fondet e vjedhura të kriptove. “Pasuria që grupi Lazarus po financon drejtpërdrejt programin bërthamor të Koresë së Veriut, një program që ka vazhduar që nga viti 2004 [dhe i paraprin kriptos], kështu që sytë vazhdojnë të jenë tek ajo.”

Për çështjen e motit, grupe ose individë të caktuar brenda kriptove janë komprometuar ose shndërruar në asete të CIA-s, Jacobsen spekuloi se ka më shumë gjasa që kripto-ja të integrohet në Silicon Valley, e cila ka një histori të gjatë pune me agjencitë e inteligjencës.

“Unë e shoh komunitetin e kriptomonedhës nga këndvështrimi i Silicon Valley,” tha ajo, duke vënë në dukje një shembull interesant se si të dyja janë ndërthurur gjithnjë e më shumë, jo përmes spiunëve individualë të komprometuar që punojnë nga brenda kriptove, por më tepër nga një perspektivë ekonomike.

Jacobsen përmendi veçanërisht firmën amerikane të kapitalit sipërmarrës Në-Q-Tel, të cilin ajo e quajti "fondi i sipërmarrjes së CIA-s […] ose, siç e quajnë në CIA, "kapitali i aventurës". Fondi, i quajtur fillimisht Peleus, ishte. i themeluar nga Norm Augustine, një ish-CEO i Lockheed Martin, dhe Gilman Louie, misioni i të cilit ishte të investonte dhe të identifikonte kompanitë thelbësore për teknologjitë që u shërbejnë interesave të sigurisë kombëtare të SHBA-së. Që nga viti 2016, In-Q-Tel listoi 325 investime, por më shumë se 100 u mbajtën sekret, sipas Wall Street Journal.

Duke vënë në dukje se si agjencitë e inteligjencës janë nga natyra e tyre entitete të vogla, të decentralizuara që mund të vendosen në grupe të vogla, Jacobsen tha, "ata mund të ndërtojnë njësi të vogla shkencëtarësh që mund të krijojnë projekte që depërtojnë dhe ndryshojnë botën".

Për shkak të dizajnit, agjencitë e inteligjencës duhet të jenë përpara teknologjive dhe organizatave të tjera teknologjike, tha Jacobsen, duke shtuar se ajo beson se falë risisë dhe popullaritetit të kriptove, ka shumë të ngjarë që të shikohet nga agjencitë e inteligjencës nga CIA në NSA tek DARPA dhe madje edhe FBI dhe zbatimi i ligjit lokal.

“Me pothuajse siguri do të thosha se kriptomonedha shikohet nga komuniteti i inteligjencës si një aktor jo-shtetëror, gjë që është paksa e rrezikshme, madje edhe kundërshtare, për ata prej jush në atë komunitet,” përfundoi ajo.