Qasja e Gensler ndaj kriptos duket e shtrembër ndërsa kritikat rriten

Që nga marrja e detyrës në Komisionin e Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC), kryetari Gary Gensler është përmendur vazhdimisht si "polici i keq" i industrisë së aseteve dixhitale. Deri në këtë pikë, gjatë 18 muajve të fundit, Gensler ka marrë një qasje jashtëzakonisht të ashpër ndaj tregut të kriptove, duke dhënë gjoba të shumta dhe zbatimin e politikave të rrepta për t'i bërë lojtarët e industrisë në përputhje me rregulloret.

Megjithatë, pavarësisht nga qëndrimi i tij agresiv rregullator i kriptove, Gensler, në pjesën më të madhe, ka mbetur nënë për disa çështje kyçe për të cilat përkrahësit e aseteve dixhitale kanë folur për një kohë të gjatë. Për shembull, KSHZ-ja ende nuk ka arritur të sqarojë se cilat cryptocurrencies mund të konsiderohen letra me vlerë, duke deklaruar herë pas here se shumica e kriptomonedhave në treg sot mund të klasifikohen si të tilla.

Gensler ka vënë në dukje gjithashtu më parë se tashmë ekziston një bollëk ligjesh që ofrojnë mjaft qartësi në lidhje me rregullimin e tregut të kriptove. Në një intervistë të fundit me Bloomberg, tha se që investitorët e kriptove të marrin mbrojtjen që meritojnë, ndërmjetësit si platformat e tregtimit të kriptove dhe kreditimit duhet të përputhen me kërkesat e pajtueshmërisë të përcaktuara nga SEC:

“Asgjë në lidhje me tregjet e kriptove nuk është e papajtueshme me ligjet e letrave me vlerë. Investitorët kanë përfituar nga gati 90 vjet mbrojtje të mirë-projektuara që u ofrojnë investitorëve zbulimin që u nevojiten dhe që mbrojnë kundër sjelljeve të pahijshme si shpërdorimi i aseteve të klientëve, mashtrimi, manipulimi, fillimi, shitjet dhe konfliktet e tjera të interesit që dëmtojnë investitorët dhe integriteti i tregut.”

Që nga prilli i vitit 2021, Gensler ka gjobitur një sërë kompanish dhe promovues të kriptove për shkelje të letrave me vlerë, me kompani si BlockFi që duhet të kolliteni deri në 100 milionë dollarë gjoba për dështimet e regjistrimit.

Në mënyrë të ngjashme, në korrik, SEC ngriti një padi për tregti të brendshme kundër një ish-punonjësi të Coinbase, duke pretenduar se gjithsej shtatë asete kripto që ofroheshin nga platforma tregtare ishin letra me vlerë të paregjistruara. Jo vetëm kaq, sipas dosjeve publike, agjencia thuhet se po shqyrton proceset e ndryshme të përdorura nga Coinbase në drejtim të zgjedhjes së kriptomonedhave që t'u ofrojë klientëve të saj.

Kritikët vazhdojnë të synojnë Genslerin 

Që kur u bë kreu i SEC, kritikat rreth qasjes në dukje agresive të Gensler ndaj rregullimit të kriptove janë shtuar shumë. Për shembull, në fund të vitit të kaluar, CEO i Coinbase Brian Armstrong zbuluar se SEC e kishte penguar firmën e tij të lëshonte një veçori të re, duke i ndaluar përdoruesit të fitonin interes për asetet e tyre kripto. 

Në lidhje me këtë, SEC lëshoi ​​një "Njoftim Wells" kundër Coinbase, i cili në kuptimin e tij më themelor është një dokument që informon marrësin se agjencia po planifikon të ndërmarrë veprime përmbarimore kundër tyre.

Për të marrë një pasqyrë më të mirë të situatës, Cointelegraph kontaktoi me Slava Demchuk, CEO i një shërbimi kundër pastrimit të parave (AML) me bazë në Mbretërinë e Bashkuar AMLBot dhe portofolin kripto AMLSafe. Sipas mendimit të tij, Gensler dhe SEC nuk kanë dhënë udhëzime të qarta për kompanitë e kriptove për gjëra të tilla si regjistrimi dhe pajtueshmëria dhe nuk kanë qenë në gjendje ta bëjnë pajtueshmërinë e kriptove tërheqëse dhe të aksesueshme për pjesëmarrësit e tregut. Ai shtoi:

“Duket sikur SEC është fokusuar në të gjitha gjërat e gabuara, dhe si rezultat, industria e kriptove po vuan nga raste si FTX. Dhe ndërsa është e lehtë të gjesh një ekuilibër midis rregullimit dhe inovacionit, unë pranoj se është e rëndësishme të futen rregullore sa më shpejt; përndryshe, investitorët dhe përdoruesit do të humbasin besimin në industri.”

Një mendim disi i ngjashëm ndahet nga Przemysław Kral, CEO i shkëmbimit të kriptomonedhave Zonda Global, i cili beson se qasja e Gensler ndaj rregullimit të kriptove sigurisht që ngre shumë pyetje, veçanërisht në dritën e trazirave të fundit të tregut. Ai i tha Cointelegraph se për shkak se veprimet e Gensler tashmë ishin sfiduar në muajt pas rënies së FTX, kritikat e vazhdueshme kundër tij po vërtetohen më tej.

e fundit: NFT-të mund të ndihmojnë në zgjidhjen e mashtrimit të certifikimit të diamantit

“Si një individ kyç përgjegjës për mbrojtjen e klientëve amerikanë kundër mashtrimit të letrave me vlerë, ka pak dyshim se qasja e tij ka dështuar në një farë mase. Çdo kuadër rregullator që nuk arrin të mbrojë klientët në radhë të parë duhet të konsiderohet si antitetik me nxitjen e rritjes brenda një industrie,” vuri në dukje Kral.

As ligjvënësit nuk janë të kënaqur

Me një sërë rrëzimesh - FTX, Celsius, Vauld, Voyager dhe Terra - brenda gjashtë muajve të fundit, efektiviteti i përgjithshëm i rregulloreve të kriptove në Shtetet e Bashkuara është vënë në pikëpyetje nga një numër ligjvënësish të shquar, duke përfshirë përfaqësuesin amerikan Tom Emmer, i cili kohët e fundit shprehu shqetësimin e tij në lidhje me strategjinë e mbikëqyrjes së kriptove të Gensler.

Që nga fillimi i vitit, Emmer ka qenë mjaft i zëshëm për KSHZ-në "qasje pa dallim dhe jokonsistente" ndaj sektorit të aseteve dixhitale, me kongresmenin që vuri në dukje se në fillim të marsit, atij iu drejtuan përfaqësues të firmave të ndryshme të kriptove dhe blockchain, të cilët i thanë atij se kërkesat e hollësishme të raportimit të Gensler nuk ishin vetëm jashtëzakonisht të rënda dhe të panevojshme, por duke pasur gjithashtu një efekt të drejtpërdrejtë në inovacionin që buron nga ky sektor me zhvillim të shpejtë.

Vlen gjithashtu të përmendet se Emmer kohët e fundit i kërkoi SEC-së të përputhet me standardet e vendosura në Aktin e Reduktimit të Dokumenteve të vitit 1980, një legjislacion që synon të zvogëlojë sasinë totale të barrës së dokumenteve të vendosura nga qeveria federale për bizneset private dhe qytetarët. "Kongresi nuk duhet të mësojë detajet rreth agjendës mbikëqyrëse të KSHZ-së përmes tregimeve të mbjella në botime progresive," ai tha.

Së fundmi, në fillim të shtatorit, Gensler prezantoi një rregull të ri që kërkon që të gjithë ndërmjetësit e kriptove – duke përfshirë shkëmbimet, ndërmjetësit-dilerët, agjentët e pastrimit dhe kujdestarët – të regjistrohen në SEC. Ky vendim u prit me shumë reagime, duke përfshirë atë nga senatori i njohur i partisë republikane Pat Toomey.

Sipas mendimit të tij, SEC ka dështuar të sigurojë asnjë lloj qartësie rregullatore për industrinë e kriptove, ndërsa gjithashtu duke e akuzuar agjencia rregullatore e “të qenit në gjumë në timon”, veçanërisht pasi projektet e shquara si Celsius Network dhe Voyager Digital kanë vazhduar të shemben si domino gjatë gjithë verës, duke lënë qindra mijëra klientë pa akses në paratë e tyre të fituara me vështirësi.

A është në rrezik e ardhmja e kryetarit?

Përafërsisht tetë muaj më parë, në mars, ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried, iu bashkua Gary Gensler në një video-telefonatë në lidhje me shkëmbimin tashmë të zhdukur, duke iu dhënë drita jeshile rregullatore në Shtetet e Bashkuara pa u përballur me kërcënimin e ndonjë gjobe (kryesisht për duke shkelur rregullat e letrave me vlerë.)

Dhe ndërsa marrëveshja nuk u realizua, rënia nga hiri i FTX ka vënë në pikëpyetje të ardhmen e Gensler si kreu i SEC dhe efektivitetin e tij të përgjithshëm, veçanërisht pasi Bankman-Fried ishte në gjendje të fitonte akses në elitat e Uashingtonit ndërsa drejtonte një off-shore firma që promovon skema tregtare të rrezikshme dhe futet në llogaritë e klientëve të saj për të financuar investime të tjera.

Në fakt, Emmer pretendon se Gensler mund të ketë qenë në lidhje me Bankman-Fried dhe pjesën tjetër të ekipit të tij, duke postuar në Twitter më 11 nëntor:

Në thelb, kolapsi i FTX ka vënë në lëvizje një nivel krejtësisht të ri hetimi mbi perspektivën e kriptove të Gensler. Deri në këtë pikë, detaje të orarit të takimeve publike të Gensler që përmban seanca të shumta me Bankman-Fried së fundmi i bërë rrugën e tyre në internet – disa datojnë në tetor, vetëm një muaj para rënies së FTX-ve – duke rezultuar në shumë entuziastë të kriptove që pohojnë se Gensler mund të ketë qenë komod deri në një kriminel të mundshëm përgjegjës për mashtrimin e investitorëve prej miliarda dollarësh.

Në fakt, disa njerëz argumentojnë se nëse SEC do të kishte arritur një marrëveshje me FTX, do t'i kishte dhënë kësaj të fundit një monopol rregullator mbi tregun e aseteve dixhitale dhe do t'i jepte Bankman-Fried fuqinë për të dominuar peizazhin e shkëmbimit të kriptove.

Çfarë është më tej për SEC dhe kripto?

Me Gensler që ndjek një qasje shumë të rregulluar ndaj tregut të kriptove, duket se muajt e ardhshëm mund të jenë jashtëzakonisht të vështirë për industrinë. Si fillim, beteja dyvjeçare midis SEC dhe Ripple duket se më në fund do të jetë duke ardhur në një përfundim, me një gjykim që pritet të vijë së shpejti.

e fundit: Si fitojnë para firmat e portofolit të harduerit kripto?

Rasti mund të ketë pasoja të mëdha për tregun në përgjithësi që nga oferta vendase e kriptove të Ripple, XRP (XRP), është aktualisht në 10 aktivet dixhitale më të mira sipas kapitalizimit total. Mosmarrëveshja midis SEC dhe Ripple filloi në dhjetor 2020, kur rregullatori pretendoi në gjykatë se tunxhja ekzekutive e Ripple kishte mbledhur 1.3 miliardë dollarë duke ofruar XRP si letra me vlerë të paregjistruara.

Prandaj, ndërsa po shkojmë drejt një të ardhmeje të drejtuar nga teknologjia e decentralizuar, do të jetë interesante të shihet se si Gensler dhe SEC vazhdojnë të lundrojnë në këtë hapësirë ​​me zhvillim të shpejtë, veçanërisht duke pasur parasysh faktin se numri i njerëzve që investojnë në kriptomonedha është rritur me një normë të shpejtë gjatë dy viteve të fundit.