Pasojat e falimentimit të FTX vazhdojnë të krijojnë probleme në sektorin e kriptove, veçanërisht për shkëmbimet. Ndër më të mëdhenjtë që vuan më shumë duket se janë Binjakët.
Programi i kriptove Earn i Gemini
Konkretisht, problem për Binjakët është programi i tij Earn, i cili kishte tashmë është pezulluar pas falimentimit të FTX.
Ky problem u ngrit për shkak të pezullimit të Earn nga Genesis Global Capital.
1/6 Ne jemi të vetëdijshëm se Genesis Global Capital, LLC (Genesis) - partneri kreditues i programit Earn - ka ndërprerë tërheqjet dhe nuk do të jetë në gjendje të përmbushë shlyerjet e klientëve brenda marrëveshjes së nivelit të shërbimit (SLA) prej 5 ditësh pune. https://t.co/9e48pF3Ymn
- Binjakët (@Gemini) Nëntor 16, 2022
Kështu, ky është reaksioni zinxhir klasik, i cili ndoshta filloi që në maj 2022 me depeg-in e stablecoin-it UST, i cili shkatërroi ekosistemin Terra/Luna, dhe e cila më pas hodhi bazat për dështimi i FTX duke rezultuar në pezullimin e tërheqjeve të Zanafillës.
Gjithsesi, Binjakët nuk i pezulluan asnjëherë tërheqjet për mungesë likuiditeti dhe deri më sot janë ende paguese, përveç pikërisht programit Earn të pezulluar në nëntor.
Akuzat kundër shkëmbimit të kriptove Gemini
Shkëmbimi i kriptove me të vërtetë është akuzuar se ka gënjyer klientët e tij për vetë veçoritë e këtij programi investimi.
Binjakët kishin lënë të kuptohet se investimet në programin Earn ishin të sigurta për shkak të një lloj sigurimi, kur në fakt më vonë u zbulua se shërbimi mbështetej në një ofrues të jashtëm të pasigurt (Genesis).
Akuzat u raportuan nga AXIOS që Binjakët gabimisht kishin nënkuptuar se fondet e vendosura në Earn mbroheshin nga sigurimi FDIC.
FDIC, ose Federal Deposit Insurance Corp, është një agjenci e qeverisë amerikane që ofron sigurime për depozitat bankare deri në 250,000 dollarë për depozitues.
Pretendimi se fondet mbrohen përmes sigurimit FDIC është e barabartë me të thënë se deri në 250,000 dollarë në depozita dikush do të kishte të drejtën e ripagimit të plotë të shumës edhe në rast falimentimi.
Në vend të kësaj, rezultoi se fondet e depozituara në programin Earn nuk ishin të siguruara, prandaj Binjakët u akuzuan për gënjeshtra.
Me sa duket, megjithatë, bursa nuk deklaroi kurrë në mënyrë eksplicite se sigurimi FDIC aplikohej edhe për programin Earn, por sipas përgjigjes së Axios ndaj pyetjeve të klientëve të tyre në lidhje me sigurinë e fondeve të depozituara në Earn, disa nga përgjigjet e Gemini theksuan pikërisht lidhjen me Federalin. Korporata e Sigurimit të Depozitave.
Problemi, siç thekson Axios, është se disa klientë nuk e kuptuan se sigurimi FDIC në fakt nuk kishte të bënte me fondet në programin Earn, por më tepër me ato të depozituara në llogaritë tregtare. Në të vërtetë, disa klientë deklaruan në mënyrë eksplicite se përgjigjet e Binjakëve i kishin shtyrë ata të besonin se të gjitha fondet e depozituara në Gemini ishin të siguruara nga agjencia qeveritare.
Fondet e klientëve në Earn
Kështu, problemet për Binjakët tani janë të dyfishta: fondet e klientëve të tyre ende të ngecur në programin Earn dhe pretendimet për gënjeshtra.
Megjithatë, siç qëndrojnë gjërat aktualisht, nuk duket se shkëmbimi i kriptove është nën hetim nga autoritetet për këto pretendime, ndërsa është nën hetim nga SEC për ofrimin e letrave me vlerë të paregjistruara.
Vlen të përmendet se ligji amerikan në mënyrë eksplicite ndalon nënkuptimin se një produkt i pasiguruar është i siguruar nga FDIC, kështu që ka spekulime se ai mund të jetë nën hetim edhe nëse jo ende zyrtarisht. Kompania tani për tani nuk pranoi t'i përgjigjet pyetjeve specifike në lidhje me këtë.
Ka ende rreth 340,000 klientë të programit Earn, të cilët kanë gati 1 miliard dollarë ende të mbyllur në platformë, dhe është ende e paqartë nëse ata do ta marrin atë ndonjëherë.
Në të vërtetë, Genesis tani është i falimentuar, kështu që është e vështirë të imagjinohet se do të jetë në gjendje të mbulojë mungesën së shpejti. Për më tepër duke qenë se është një miliard dollarë, nuk është as e lehtë të imagjinohet që Binjakët mund ta mbulojnë atë me fondet e veta.
Megjithatë, pak ditë më parë vetë bursa njoftoi klientët e saj me email se po punon për të tentuar të lirojë fondet e tyre, pasi u padit nga disa klientë të programit Earn në të njëjtat ditë.
Në lidhje me këtë, Binjakët tha se investitorët që depozitonin fonde në Earn duhet të kishin ditur se duke u regjistruar në program ata në fakt ishin dakord që fondet e tyre do të vendoseshin në kujdestarinë e një pale të tretë dhe se ata po përballeshin me rrezikun e humbjes totale. .
Gjysmë të vërtetat
Kur përpiqeni të bindni investitorët që të investojnë fondet e tyre në një produkt financiar me rrezik të lartë, duhet të siguroheni që të gjithë informacionet e rëndësishme për vlerësimin e duhur të nivelit të rrezikut t'u jenë dhënë atyre në mënyrë të qartë dhe gjithëpërfshirëse.
Edhe në rastin kur marrëveshje të tilla nuk ofrohen duke ofruar informacion të plotë të rremë, ose gënjeshtra, çdo dështim për të dhënë informacion të saktë dhe të plotë duhet të konsiderohet ende një praktikë e pandershme.
Ky arsyetim duhet të zbatohet edhe në rastin kur informacioni ishte formalisht i saktë dhe i plotë, por i paqartë, pra, i vështirë për t'u kuptuar për një përdorues që nuk është domosdoshmërisht ekspert.
Ata që nuk janë në gjendje të ofrojnë një informacion kaq të qartë për përdoruesit joekspertë, do të bënin më mirë të kufizoheshin në ofrimin e shërbimeve financiare vetëm për përdoruesit me përvojë, të cilët përgjithësisht tashmë janë të vetëdijshëm për çështje të ngjashme me ato që lidhen me programin Gemini's Earn.
Në të vërtetë, shpesh është jashtëzakonisht e vështirë për investitorët amatorë të rastësishëm që të kuptojnë mirë dhe tërësisht ndërlikimet e produkteve komplekse financiare, aq sa është shumë e lehtë t'i ngatërroni ata duke menduar, për shembull, se niveli i rrezikut nuk është aq i lartë sa në fakt është.
Prandaj, në mënyrë të rreptë, është plotësisht e mundur që autoritetet amerikane tani po zgjedhin Gemini për mos ofruar shërbime të mira për klientët e saj me pakicë më pak përvojë.
Burimi: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/01/gemini-crypto-exchange-accused-lying/