E ardhmja e industrisë së kriptove po vendoset në një gjykatë në NY

Çështja Ripple kundër SEC, që procedohet në një gjykatë të Nju Jorkut, mund të vendosë të ardhmen e industrisë së kriptove. Mbikëqyrësi financiar thotë se simboli XRP i Ripple është siguri, ndërsa Ripple thotë ndryshe. Nëse SEC fiton, çdo shenjë tjetër duhet të konsiderohet një siguri dhe ky vendim mund të ketë pasoja katastrofike për një industri të tërë. 

Çështja Ripple kundër SEC

Në dhjetor 2020, mbikëqyrësi financiar i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA-së ngarkoi Ripple, një kompani me bazë në San Francisko që ofron pagesa ndërkufitare dhe dy drejtues që shesin XRP me vlerë 1.3 miliardë dollarë si letra me vlerë të paregjistruara. Që atëherë, kompania e kriptove ka luftuar kundër akuzave. 

Të dyja palët kanë dorëzuar të gjitha dokumentet dhe dëshmitë dhe tani presin që Analisa Torred, gjyqtare në Distriktin Jugor të Nju Jorkut, të nxjerrë një vendim. Disa ekspertë thonë se vendimi mund të jetë afër, bazuar në modelet e saj të së kaluarës në pushtet. 

Si do të ndikojë verdikti në industrinë e Crypto?

Premisa e pretendimeve të SEC ishte që simboli XRP i Ripple të klasifikohej si një siguri ose të quhej krejtësisht ndryshe. Nëse gjykata e quan sigurinë e tokenit, kjo do të krijojë një efekt valëzues që prek të gjithë kripto argumentet. Firmat kripto më pas do të kalojnë telashet e kërkesave për regjistrim dhe raportim. 

Për më tepër, kjo do të krijonte pasoja ligjore për të gjitha subjektet kripto që kanë lëshuar token ose kanë lehtësuar tregtimin pa pëlqimin e SEC. Kjo do të sillte disa shkëmbime të mëdha kriptosh me bazë në SHBA në rrezen e qitjes. Avokati mbrojtës John Deaton, i cili dha dëshmi eksperti në emër të XRP, tha se ky vendim do të ishte i keq për industrinë. 

Testi Howey për klasifikim

Asnjë legjislacion i qartë nuk klasifikon asetet kripto në SHBA. Nëse ato do të trajtohen si letra me vlerë ose ndryshe, ato duhet të aksesohen rast pas rasti duke aplikuar testin Howey. 

Testi Howey përcaktoi një kontratë investimi si “një investim parash, në një ndërmarrje të përbashkët, me një pritshmëri të arsyeshme fitimi, që rrjedh nga përpjekjet e të tjerëve.”

Përplasja midis SEC dhe Ripple

SEC argumenton se XRP është një siguri sipas Testit Howey. Ripple shkeli ligjet federale të letrave me vlerë duke mbledhur fonde duke shitur XRP. Megjithatë, Ripple nuk është emetuesi i XRP; disa nga drejtuesit e saj ishin pjesë e ekipit në zhvillim.

Nga ana tjetër, Ripple sfidoi pretendimet e SEC në dy fronte. Ata argumentuan se shitja e XRP nuk ishte një kontratë investimi, pasi asnjë kontratë nuk ishte nënshkruar gjatë transaksioneve. Dhe dy, XRP nuk i kualifikon parametrat e testit Howey. 

SEC beson se shumica e kriptomonedhave janë letra me vlerë

SEC ka besuar prej kohësh se shumica e kriptomonedhave që qarkullojnë në treg janë letra me vlerë. Arsyeja e dhënë prej tyre ishte se njerëzit investojnë duke pasur parasysh fitimet. Kryetari i SEC, Gary Gensler, tha në një konferencë të shtatorit 2022, u kërkoi të gjitha bizneseve të kriptove të regjistroheshin me ta. 

Organet qeveritare në Shtetet e Bashkuara kanë debatuar prej kohësh kapacitetin e SEC për të rregulluar kriptomat. Sidoqoftë, mbikëqyrësi financiar i është afruar në mënyrë agresive industrisë së kriptove, veçanërisht pas sagës FTX. Kjo Mjellma e zezë ngjarja e detyroi SEC-in të nisë veprime të shpejta kundër subjekteve të kriptove në SHBA. 

Ripple ka njoftuar tashmë se do të kundërshtojë vendimin në rast të një humbjeje. Kjo do ta shtynte kutinë në qarkun e dytë dhe do të shkaktonte më shumë vonesë. SEC do të argumentonte vetëm se rezultati ishte një anomali. 

Postimet e fundit nga Andrew Smith (Shiko gjithcka)

Burimi: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/