Më 11 nëntor, ndërsa pjesa tjetër e vendit po festonte Ditën e Veteranëve, Sam Bankman-Fried njoftoi se FTX - një nga shkëmbimet më të mëdha të kriptomonedhave në botë për nga vëllimi - kishte paraqitur kërkesë për falimentim. Ligjvënësit dhe ekspertët u ndalën shpejt në shpërbërjen e shpejtë të FTX për të kërkuar më shumë rregullim të industrisë së kriptove. “Lajmet më të fundit nënvizojnë më tej këto shqetësime [për dëmin e konsumatorit] dhe nënvizojnë pse rregullimi i kujdesshëm i kriptomonedhave është me të vërtetë i nevojshëm”, tha sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karine Jean-Pierre.
Mbetet e paqartë se çfarë ndodhi saktësisht në FTX. Raportet që tregojnë se fondet e klientëve nga 1 miliard deri në 2 miliardë dollarë nuk llogariten janë thellësisht shqetësuese. Dëmi i përhapur i konsumatorit dhe indikacionet e papërshtatshmërisë së korporatës vetëm rrisin gjasat që Kongresi të ndërmarrë veprime për të rregulluar industrinë e kriptove. Ndërsa Kongresi shikon drejt rishikimit të mjedisit rregullator rreth kriptos, është e rëndësishme që ligjvënësit të ofrojnë qartësi rregullatore pa penguar inovacionin pozitiv.
Anatomia e një kolapsi
Sam Bankman-Fried ishte dikur djali i artë i botës së kriptove. Duke nisur karrierën e tij në tregtinë tradicionale të pronarit në Jane Street, Bankman-Fried u largua nga Wall Street dhe themeloi një firmë tregtare sasiore të fokusuar në kripto, të quajtur Alameda Research në nëntor 2017. Tre muaj më vonë, ai u bë i famshëm duke qenë i pari që përfitoi ndjeshëm duke arbitruar diferenca në çmimin e Bitcoin në Japoni dhe Shtetet e Bashkuara, duke i fituar atij dhe ekipit të tij 25 milionë dollarë në ditë. Pak më shumë se një vit më vonë, ai themeloi FTX. Duhet vetëm të lexohet profili lavdërues, tashmë i fshirë i Bankman-Fried nga Sequoia Capital (i cili investoi 214 milionë dollarë në FTX) për të parë sa besohet ai të jetë një dijetar financiar.
Bankman-Fried përfundimisht u largua nga Alameda për t'u fokusuar në FTX duke mbajtur një pjesë të konsiderueshme në fond. FTX u rrit shpejt për t'u bërë një nga shkëmbimet më të mëdha të kriptove në botë të ardhurat u rritën mbi 1000% ndërmjet 2020 dhe 2021. Në janar, FTX vlerësohej në 32 miliardë dollarë. Por, më 2 nëntor, dokumentet e zbuluara treguan se Alameda Research kishte një numër të madh të argumenteve FTX (FTT). Katër ditë më vonë, Changpeng "CZ" Zhao - CEO i Exchange rival Binance - postoi në Twitter se kompania e tij do të likuidonte FTT me vlerë rreth 2.1 miliardë dollarë. Deklaratat e CZ, së bashku me frikën e mungesës së likuiditetit, çuan në një bankë klasike të drejtuar me FTX.
Si pjesë e daljes së Binance nga kapitali i FTX vitin e kaluar, Binance mori afërsisht 2.1 miliardë dollarë ekuivalent në para të gatshme (BUSD dhe FTT). Për shkak të zbulimeve të fundit që kanë dalë në dritë, ne kemi vendosur të likuidojmë çdo FTT të mbetur në librat tanë. 1/4
- CZ Binance (@cz_binance) Nëntor 6, 2022
Përballë një krize likuiditeti, FTX dhe Binance ranë dakord për një blerje. Por, "si rezultat i kujdesit të duhur të korporatës", Binance u tërhoq nga marrëveshja. Gjatë 48 orëve të ardhshme, Bankman-Fried fshiu garancitë se "asetet janë në rregull". kërkoi nga investitorët 8 miliardë dollarë për të shpëtuar kompaninë e tij dhe kërkoi falje.
1) me vjen keq. Kjo është gjëja më e madhe.
U dënova dhe duhej të kisha bërë më mirë.
- SBF (@SBF_FTX) Nëntor 10, 2022
Më 11 nëntor, Bankman-Fried njoftoi se FTX, FTX.US, Alameda Research dhe rreth 130 kompani të tjera të lidhura kishin paraqitur për falimentimin e Kapitullit 11.
1) Përshëndetje të gjithëve:
Sot, paraqita FTX, FTX US dhe Alameda për procedurat vullnetare të Kapitullit 11 në SHBA.
- SBF (@SBF_FTX) Nëntor 11, 2022
Ndikimi i kolapsit të FTX tek konsumatorët është shkatërrues. Regjistrimet gjyqësore tregojnë se FTX Group mund të ketë "mbi një milion kreditorë në këto raste të Kapitullit 11" dhe ekspertët ligjorë kanë pohuar se shumë klientë mund të mos i marrin kurrë paratë e tyre. Pas largimit të Bankman-Fried, FTX caktoi John J. Ray III - avokatin që menaxhoi likuidimin e Enron Corp. pas rënies së saj - për të mbikëqyrur procedurat e falimentimit.
Fallout në Uashington, DC
Gjatë viteve të fundit në Uashington, rregullimi i kriptove është konsideruar kryesisht një çështje "parapartiake" që i kalon linjat politike në mënyra që pak çështje mund ta bëjnë. Është pranuar gjerësisht nga ligjvënësit, rregullatorët dhe industria që teknologjitë e kriptos dhe blockchain nuk përshtaten qartë në strukturat ekzistuese rregullatore, duke lënë pjesën më të madhe të industrisë në një zonë gri rregullatore dhe duke çuar në atë që shumë janë ankuar është rregullimi nëpërmjet zbatimit. Këto ankesa kanë bërë që ligjvënësit të nxisin legjislacionin e ri që synon të qartësojë rregullat e rrugës për kripto.
Ndërsa ka shumë pjesë të vogla të legjislacionit që janë paraqitur, ka dy projektligje kryesore që kërkojnë të ofrojnë qartësi për industrinë e kriptove. Akti i Inovacionit Financiar Përgjegjës Lummis-Gilibrand përcakton juridiksionin mbi asetet dixhitale ndërmjet Komisionit të Letrave me Vlerë (SEC) dhe Komisionit të Tregtisë së Mallrave dhe të Ardhmeve (CFTC), lejon shkëmbimet të regjistrohen në CFTC dhe krijojnë kërkesa të reja për ofruesit e monedhave të qëndrueshme, midis gjëra të tjera. Akti i Mbrojtjes së Konsumatorit të Mallrave Dixhitale (DCCPA) do t'i japë CFTC-së juridiksion ekskluziv mbi tregtinë e mallrave dixhitale, mandatin që shkëmbimet të regjistrohen në CFTC dhe të krijojnë kërkesa të reja për zbulimin e agjentëve dixhitalë të mallrave, ndër të tjera.
Related: Sen. Lummis: Propozimi im me Sen. Gillibrand e fuqizon SEC-në për të mbrojtur konsumatorët
DCCPA sponsorizohet nga kryetari dhe anëtari i renditur i Komitetit të Bujqësisë të Dhomës dhe Senatit, të cilët kanë juridiksion mbi tregjet e mallrave dhe ka vetëm dallime të vogla midis versioneve të Dhomës dhe Senatit të projektligjit.
Me mbylljen e Kongresit, nuk ka gjasa që asnjëri prej këtyre projektligjeve të kalojë përpara fundit të vitit. Por, ligjvënësit e kanë bërë të qartë synimin e tyre për ta rishqyrtuar këtë çështje vitin e ardhshëm dhe rënia e FTX vetëm sa ka rritur gjasat e veprimit legjislativ për kriptomat.
Përveç komenteve nga Shtëpia e Bardhë dhe rregullatorët federalë, ligjvënësit nuk kanë goditur kur bëhet fjalë për FTX. Senatori demokrat i Ohajos, Sherrod Brown tha se Bankman-Fried duhet të thirret për të dëshmuar para senatit dhe u kërkoi rregullatorëve të "goditnin" industrinë. Senatorja demokrate e Massachusetts, Elizabeth Warren, e cila historikisht ka qenë kritike ndaj kriptove, tha se industria ishte kryesisht "tym dhe pasqyra" përpara se të bënte thirrje për më shumë rregullime.
Shpërthimi i FTX duhet të jetë një thirrje zgjimi për Kongresin dhe rregullatorët financiarë që të mbajnë përgjegjës këtë industri dhe drejtuesit e saj.
Një pjesë e madhe e industrisë së kriptove është tymi dhe pasqyrat. Është koha për rregulla më të forta dhe zbatim më të fortë për të mbrojtur njerëzit e zakonshëm.- Elizabeth Warren (@SenWarren) Nëntor 11, 2022
Anëtarët e tjerë të Kongresit ishin më të nuancuar në komentet e tyre rreth FTX. “Mbikëqyrja është një nga funksionet më kritike të Kongresit dhe ne duhet të arrijmë në fund të kësaj për klientët e FTX dhe popullin amerikan. Është thelbësore që ne të mbajmë përgjegjës aktorët e këqij, në mënyrë që lojtarët përgjegjës të mund të përdorin teknologjinë për të ndërtuar një sistem financiar më gjithëpërfshirës,” tha Rep. Patrick McHenry nga Karolina e Veriut. Sens. Debbie Stabenow nga Michigan dhe John Boozman nga Arizona, të cilët janë sponsorët origjinalë të Senatit të DCCPA, vunë në dukje kolapsin e FTX si dëshmi se pse Kongresi duhet të miratojë projektligjin e tyre.
Industria gjithashtu është mbledhur rreth FTX për të nxitur për më shumë qartësi rregullatore. CEO i Coinbase, Brian Armstrong, shkroi një opp ditën që FTX paraqiti për falimentim, duke bërë thirrje për rregullim të arsyeshëm të shkëmbimeve. "Është gjithashtu e rëndësishme të jemi të qartë se pse ndodhi kjo - dhe çfarë duhet të ndryshojë nëse duam të parandalojmë që diçka e tillë të ndodhë përsëri," shkroi Armstong. “Tani, SHBA-ja ka një zgjedhje: të marrë drejtimin duke ofruar rregullore të qarta, të biznesit përpara ose të rrezikojë të humbasë një shtytës kyç të inovacionit dhe barazisë ekonomike.”
Duke ecur perpara
Ishte tashmë e mundshme që Kongresi do të ndërmerrte veprime për të rregulluar kriptomat vitin e ardhshëm. Rënia e FTX e bën atë pothuajse të sigurt.
Ndërsa ligjvënësit peshojnë se si të parandalojnë FTX-në e radhës, është thelbësore që ata të shmangin grackat e politikës së drejtuar nga paniku. Siç e kanë theksuar tashmë shumë, papërshtatshmëria e FTX dhe kolapsi i mëvonshëm nuk janë unike për kriptomat. Ekspertët kanë qenë të shpejtë për të bërë krahasime me Enron dhe Lehman Brothers. Siç ndodhi pas atyre incidenteve, Kongresi duhet së pari të hetojë FTX-në dhe më pas të nxjerrë legjislacionin që rrit transparencën dhe mbyll boshllëqet që lejuan FTX-në të funksionojë ashtu siç veproi.
Related: A do të përballet SBF me pasoja për keqmenaxhimin e FTX? Mos llogarisni në të
Deri më tani, Kongresi dhe rregullatorët federalë nuk kanë qenë në gjendje ose nuk kanë dashur të ofrojnë rregullore të qarta për industrinë e kriptove. Por ne kemi parë gjithashtu raste kur legjislacioni i hartuar keq krijonte më shumë konfuzion sesa qartësi. Të përkufizim i paqartë i ndërmjetësit në Aktin e Investimeve në Infrastrukturë dhe Punësimit është rast dhe pikë dhe ende nuk është rregulluar.
Ndërsa ligjvënësit hartojnë dhe rihartojnë legjislacionin e synuar për kripto, është thelbësore që çdo propozim të përshtatet ngushtë për të zgjidhur çështje specifike në një kontekst specifik. Për shembull, shërbimet e portofolit kujdestar dhe jo-kujdestar funksionojnë ndryshe dhe duhet të rregullohen ndryshe. Më e rëndësishmja, ligjvënësit nuk duhet të ngatërrojnë aplikimet dhe protokollet mbi të cilat ato drejtohen.
Shpresojmë, Kongresi do të shmangë një panik moral dhe do të përdorë momentin aktual për të prodhuar legjislacionin që ofron qartësi rregullatore për aplikacionet e kriptove pa penguar inovacionin. Klientët dhe novatorët amerikanë nuk duhet të presin asgjë më pak.
Luka Hogg është menaxher i politikave në rrjetin jofitimprurës Lincoln Network, ku ai fokusohet në kryqëzimin e teknologjive në zhvillim dhe politikave publike.
Mendimet e shprehura janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht pikëpamjet e Cointelegraph. Ky artikull është për qëllime të përgjithshme informacioni dhe nuk synohet të konsiderohet dhe nuk duhet të merret si këshillë ligjore ose investimi.
Burimi: https://cointelegraph.com/news/ftx-fiasco-means-consequences-for-crypto-out-of-washington-dc