A kualifikohet Crypto si një siguri: Avokatët pyesin kryetarin e SEC

  • Avokatët argumentojnë se KSHZ-së i mungon aftësia për të rregulluar ndonjë shenjë
  • SEC po shtyn për më shumë monitorim rregullator të platformave të kriptomonedhave
  • Testi Howey përdoret ende për të testuar nëse një aktiv është një vlerë.

Avokatët që specializohen në kriptovalutat kanë kritikuar Kryetarin e Komisionit të Letrave me Vlerë të SHBA-së, i cili deklaroi në një intervistë të fundit se të gjitha kriptovalutat përveç Bitcoin janë letra me vlerë që i nënshtrohen mbikëqyrjes së SEC. 

Gary Gensler, kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC), tha se çdo kripto shenjë tjetër përveç Bitcoin bie nën autoritetin e agjencisë në një intervistë të fundit me New York Magazine për kriptovalutat.

Ai pohoi se tjetri cryptocurrency sipërmarrjet janë letra me vlerë pasi Bitcoin nuk ka një grup të ndërmjetëm nga i cili publiku pret fitime.

Kufizimet e SEC

Avokati pro-kriptomonedhës Jake Chervinsky, drejtues i politikave në Blockchain Association, një grup për mbrojtjen e bitcoin, deklaroi në Twitter se mendimi i Gensler nuk është ligj. 

Derisa dhe nëse KSHZ-ja nuk vendos juridiksionin e saj mbi çdo shenjë specifike në gjykatë, vazhdoi ai, asaj i mungon aftësia për të rregulluar ndonjë shenjë. 

Një avokat që mori pjesë në debat, Logan Bolinger, shkroi në Twitter se pikëpamjet e Gensler-it mbi atë se çfarë përbën një siguri ose jo nuk janë ligjërisht përfundimtare, ose gjykimi ligjor përfundimtar. 

Vërejtjet e Gensler, sipas Jason Brett, drejtor i politikave në grupin e avokimit të Institutit të Politikave Bitcoin, “nuk duhen mirëpritur, por duhet pasur frikë”.

Në një seri postimesh në Twitter, Gabriel Shapiro, këshilltar i përgjithshëm në firmën e investimeve Delphi Laboratories, përshkroi kërkesat pothuajse të pamundura të zbatimit të KSHZ-së për industrinë në mënyrë që të mbështesë rregulloren e saj. 

Gensler pretendon se mbi 12,300 argumente që arrijnë në 663 miliardë dollarë janë letra me vlerë të paregjistruara që janë të ndaluara në Shtetet e Bashkuara. Siç përmendi Chervinsky, agjencia do të duhet të padisë çdo krijues të tokenit sepse ka mbi 12,300 argumente.

KSHZ-ja është regjistruar për Shkëmbimin Kombëtar?

Më shumë monitorim rregullator i platformave dhe produkteve të kriptomonedhave që mund të përfshihen në ofrimin dhe shitjen e letrave me vlerë po nxitet nga SEC. Ndryshe nga aktivet e tjera si mallrat, letrat me vlerë janë të rregulluara me kujdes dhe kanë nevojë për zbulime të plota për të paralajmëruar investitorët për rreziqet e mundshme. 

Që nga krijimi i cryptocurrency në vitin 2009, ka pasur shumë diskutime se si të klasifikohen saktësisht elementët e këtij ekosistemi financiar krejt të ri, të decentralizuar.

SEC e bazon përkufizimin e saj për një shenjë si një garanci në kritere ligjore si i ashtuquajturi Testi Howey.

Dennis Kelleher, CEO i Better Markets, një organizatë me bazë në Uashington, DC që mbron mbrojtje më të rrepta financiare, pohoi se SEC zbatonte vazhdimisht rregullore afatgjata, të njohura dhe eksplicite të letrave me vlerë për aktivitetin e kriptomonedhave. Ai më tej deklaroi se çështja kryesore është se sektori i kriptomonedhave ka zgjedhur me vetëdije të mos respektojë këto ligje për letrat me vlerë.

Ky standard jozyrtar për atë që përbën asete dixhitale të pahijshme tani është vendosur nga një numër rastesh. Se si SEC po e mbështet pretendimin e Gensler-it se praktikisht të gjitha argumentet në qarkullim janë letra me vlerë është çështja trilionë dollarëshe. Javën e kaluar, kryetari deklaroi se çdo shenjë, pothuajse gjithmonë ka të bashkangjitur interesat e biznesit, duke kontrolluar një nga kutitë për atë që agjencia e tij merr parasysh gjatë kryerjes së testimit të letrave me vlerë.

Steve Anderrson
Postimet e fundit nga Steve Anderrson (shiko të gjitha)

Burimi: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/